5 razlogov, zakaj si moramo ogledati smrtonosno orožje 5 (in 5 zakaj ne)

Peti obrok v Smrtonosno orožje serijo dražijo, odkar je izšla četrta leta 1998. Franšiza, ki je rodila veliko klišeji žanra buddy cop je eden izmed najbolj priljubljenih elementov akcijskega filma, odkar sta Martin Riggs in Roger Murtaugh prvič vdrla v kinematografe leta 1987 (vraga, Smrtonosno orožje je celo leto prej posnel akcijski triler z božično tematiko Die Hard izšel).

Kljub temu je resnična točka debate o tem, ali je peti film dobra ideja ali ne. Poglejmo si obe strani argumenta. Ali vsi potrebujemo Smrtonosno orožje 5 v našem življenju ali bi lahko brez tega?

10 Potrebujem: Mel Gibson in Danny Glover imata neverjetno kemijo

Zelo redko se zgodi, da se pari na zaslonu umaknejo prijateljstvu zunaj zaslona, ​​a prav to se je zgodilo z Melom Gibsonom in Dannyjem Gloverjem, ko sta delala na Smrtonosno orožje filmi. Otipljiva kemija, ki si jo delita dva soigralca, je zelo posebna stvar, in ga ne bi smeli zapravljati.

Namesto da bi črpal denar v film, ki združi dva igralca, ki preprosto ne klikneta, Warner Bros. bi morali uporabiti rudnik zlata kemije, ki so ga dosegli z vlivanjem Gibsona in Gloverja, za toliko pare, kot je lahko iz njega. Če ju ne bi več videli skupaj na zaslonu, bi to zapravilo.

9 Ne potrebujem: TV-oddaja je različica Smrtonosnega orožja te generacije

Po povsem nepričakovanem uspehu televizijske priredbe Smrtonosno orožje filmov, ta generacija že ima različico te franšize in njen osrednji duo, ki ga obožujejo. Čeprav bodo filmi vedno izvirna – in, odkrito povedano, daleč najboljša – inkarnacija Smrtonosno orožje zgodba, televizijska oddaja je današnja različica.

Po pravici povedano se je izkazalo, da je z igralcem, ki igra televizijskega Riggsa (Clayne Crawford), težko delati in je bil odpuščen in zamenjan, medtem ko je TV-jev Murtaugh (Damon Wayans) kmalu zatem zapustil oddajo in je bilo odpovedan po treh sezonah, a vseeno: v glavah občinstva je sveže.

8 Potrebujem: to bi lahko dalo franšizi ustrezen konec

Richard Donner je to že napovedal peto namerava dati Smrtonosno orožje naslov filma Smrtonosni finale, zato je jasno, da je tukaj načrt dati franšizi pravi, oprijemljiv in dokončen konec. Smrtonosno orožje 4 pustil vse like na dobrem mestu, hkrati pa je pustil odprta vrata za več zgodb v prihodnosti – ni povezoval nobene pripovedne niti.

Ena najmočnejših točk v Smrtonosno orožje franšiza je bila vedno njen dosleden razvoj zapleta in likov, pri čemer je vsaka temeljila na prejšnjem in kaže resnično napredovanje likov. Oboževalci, ki so spremljali te like – da ne omenjam samih likov – si zaslužijo pravi konec.

7 Ne potrebujem: vsak film Smrtonosno orožje je bil slabši od prejšnjega

Prvi Smrtonosno orožje film je kot kamen hladna, verodostojna akcijska klasika. Kot pri vseh najboljših akcijskih filmih tudi prizorišča poganjajo zaplet, ne pa ga ovirajo, in obstaja nekaj neverjetnega razvoja likov ter dobro ravnovesje srca in humorja. Smrtonosno orožje 2 ni navdušil občinstva kot prvi, a vseeno je bil fantastičen akcijski triler z obilico nepozabnih trenutkov.

Smrtonosno orožje 3 padel v neke klišeje in ustavil čustveno napredovanje likov, in potem Smrtonosno orožje 4 sprevrgel v nesramno samoparodijo. Vsak Smrtonosno orožje film je bil slabši od prejšnjega, tako da stvari ne izgledajo dobro za potencialni peti del.

6 Potrebujem: Riggs in Murtaugh sta preveč ikonični duo, da bi ga za vedno izginila

Kar zadeva dvojec na velikih platnih, sta Martin Riggs in Roger Murtaugh tam zgoraj s Hanom Solo in Chewbacco ali šerifom Woodyjem in Buzzom Lightyearjem. Oba dua sta se ponovno združila leta po tem, ko so mislili, da je njunih zgodb konec, ker sta bila preprosto preveč priljubljena in ikona, da bi za vedno izginila.

Smrtonosno orožje 5 je nujen za filmske oboževalce, četudi le za priložnost, da vidijo Riggsa in Murtaugha spet skupaj in delata primer. Tudi če je zaplet na koncu zanič in je sam film dolgočasen, Smrtonosno orožje oboževalci ne bodo razočarani nad petim filmom če sta Riggs in Murtaugh spet v dobri formi.

5 Ne potrebujem: Mel Gibson in Danny Glover sta za to veliko prestara

Ne pozabite gledati Indiana Jones in kraljestvo kristalne lobanje in se počutiš slabo, ker mora Harrison Ford na stara leta zamahniti na biču? Ali pa se spomnite, da ste gledali kateri koli akcijski film Liama ​​Neesona in vas je zavrtelo od hitrega niza rezov med katerim koli prizorom, kjer mora teči?

Obstaja nov trend »geriacijskih« filmov – akcijskih filmov, v katerih igrajo starejši igralci v fizično zahtevnih vlogah – a odkrito povedano, za akcijsko vlogo je mogoče biti prestar. Z Melom Gibsonom, starim 63 let, in Dannyjem Gloverjem, starim 73 let, in nobeden od njiju ne postaja mlajši, je morda končno čas, da to rečemo – prestara sta za ta s**t.

4 Potrebujem: Hollywood danes ne snema akcijskih filmov stare šole, kot je Smrtonosno orožje

Vsi hollywoodski akcijski filmi se danes vrtijo okoli superjunakov, postapokaliptičnih bojevnikov ali tajnih agentov, ki kljubujejo smrti, obkroženih s CGI okolji. Ne snemajo "klasičnih" akcijskih filmov, kot so Smrtonosno orožje več. Zafrkani policaji, ki potopite se v preganjanje avtomobilov, streljanje in eksplozije doseženo s praktičnimi učinki za bolj visceralno izkušnjo, danes preprosto ne pridejo na velika platna.

ThePotrošni materiali filmi so zoprna, na nos parodije na tovrstne akcijske filme, a resnega filma smo že dolgo videli. Smrtonosno orožje 5 je odlična priložnost, da se starošolski akcijski triler vrne v multipleks.

3 Ne potrebujem: v multipleksu je dovolj nadaljevanj, kot je

Skoraj vsak film, ki izide v teh dneh, je nadaljevanje. Izvirnih zgodb je tako malo. Trenutni trend je ustvarjanje predelav in ponovnih zagonov, predkvel in spin-offov, predvsem pa nadaljevanj. Hollywoodski studii – in posledično filmski ustvarjalci, ki jih najamejo – niso dovolj drzni, da bi poskusili nekaj novega.

Če Richard Donner in Warner Bros. se lahko dogovorijo za dogovore Smrtonosno orožje 5 na pravi poti, potem bo le še dodatno prililo olja v ogenj nadaljevanja in pošteno je reči, da si noben filmofil ne želi, da bi na ta ogenj prilili še goriva.

2 Potrebujemo: videti moramo, da se bo ubogi Murtaugh končno upokojil

Obiskovalci filmov so 11 let slišali Rogerja Murtaugha, kako je govoril o tem, kakšen je "postati prestar za to s**t." V štirih različnih celovečernih filmih je Murtaugh trdil, da je na robu upokojitve. Skrajni čas je, da se fant dejansko upokoji - in Smrtonosno orožje oboževalci morajo to videti.

Iz dvoumnega konca četrtega ni dovolj dobro domnevati, da se je njegova upokojitev končno zgodila zunaj zaslona. Videti moramo njegovo slovesnost pri upokojitvi, zabavo v njegovo čast ter končni primer Riggsa in Murtaugha. To bi bil najboljši način za konec te ljubljene franšize.

1 Ne potrebujem: v Philadelphiji je vedno sončno, je že premagalo do konca

Tolpa iz V Filadelfiji je vedno sončno so premagali Smrtonosno orožje ekipa na udarec in ukradel njihovo grmenje z lastni oboževalci Smrtonosno orožje 5 – in Smrtonosno orožje 6 nekaj sezon kasneje, glede tega. Ne samo, da so ti filmi uspešno parodirali par Riggs/Murtaugh in saksofon na zvočnem posnetku, imeli so tudi precej dobre, četudi slabo izvedene zgodbe.

Murtaugh je prišel iz upokojitve, da bi raziskal operacijo onesnaženja vode, ki je ubila njegovo ženo, kar za petino ni slaba predpostavka Smrtonosno orožje film. Vedno je sončno uničil priložnost za pravo Smrtonosno orožje 5 z smešno.

NaslednjiMCU: 10 neraziskanih maščevalnih moči

O avtorju