Zakaj je filmsko piratstvo slabo (in kaj storiti glede tega)

Tukaj smo na Razdražljivost zaslona pred kratkim opazil objavo na Šok do padca sklicevanje na sporočilo na Twitterju Rhetta Reeseja, pisca nedavne grozljivke/komedije Zombieland, v katerem je Reese trdil, da je a Zombieland nadaljevanje je zdaj vprašljiv podvig, predvsem zaradi trenutnega statusa filma kot "najbolj piratskega filma na bitnem torrentu."

Tu so številke za to izjavo: Zombieland's trenutni svetovni zaslužek - glede na Blagajna Mojo - približno 85 milijonov dolarjev, kar je več kot potrojilo produkcijski proračun filma v višini 23,6 milijona dolarjev. Če pogledamo takšne številke, bi moralo biti nadaljevanje preprosto, kajne?

Ko bi le bilo tako preprosto... Tukaj je sporočilo Reese objavil na svoji Twitter strani:

"Zombieland trenutno najbolj piratski film na bitnem torrentu. Več kot milijon prenosov in še več."

Temu tvitu so hitro sledili s to zloveščo izjavo:

"Poleg depresivnega. To močno vpliva na verjetnost Zombielanda 2."

Bistvo: to je pomembno le do določene mere Zombieland

zaslužil trikratni svoj proizvodni proračun; če pri promociji upoštevate trženje, postane ta marža veliko manjša in res, na koncu studii spremljajo zelo hvaljeni končni rezultat, da izmerijo, kako uspešni so njihovi filmi. Za zagotovitev a Zombieland 2, Sony je nedvomno iskal Zombiland 1 razbiti trimestne milijone - podvig, ki bi ga film moral zlahka doseči, če bi tistih milijon ljudi, ki sedijo pri njihovi računalniki so se odločili odšteti 7-12 dolarjev za ogled filma v kinematografih, namesto da bi ga naložili 7-12 minut nezakonito.

In zdaj usoda Zombieland 2 visi na nitki in to je ZELO.

NESPORČNI DOKAZ KRIV

Razprava o filmskem piratstvu ni nova. Odkar je nekdo prvič prišel na pametno idejo o priključitvi dveh videorekorderjev za snemanje najetih videokaset, je bilo filmsko piratstvo razširjen zločin. Z internetom in digitalnim snemanjem/montažo je prišla priložnost, da dobiš film v svoje roke, še preden je omenjeni film sploh prišel v kinodvorane. Močno dvomim, da lahko mnogi (če sploh) od nas trdimo, da je 100-odstotno angelsko vedenje, če nas pritiskajo o svoji zgodovini z nezakonitimi prenosi (ali storitvami pretakanja), vendar mislim, da je to Zombieland Primer je tisti, kjer zdaj vidimo jasne, nesporne dokaze o škodi, ki jo lahko povzroči piratstvo.

In ja, slišali smo že vse "razumne" argumente za piratstvo - pravzaprav smo tukaj na Razdražljivost zaslona gostil epsko razpravo o tej temi ravno preteklo pomlad, ko je bil zgodnji, grobi od X-Men Origins: Wolverine je bilo močno piratsko s strani spletne skupnosti. Naše stališče je bilo in je naslednje: "Mi pri Razdražljivost zaslona nikoli ne podpira takšnega vedenja..." Kraja je kraja (ali vsaj MI mislimo), ne glede na to, kako močno želite trditi to bistvo.

Po pravici povedano, tukaj je največ komentarjev za piratstvo: filmi so danes predragi; pomanjkanje bontona med filmsko publiko lahko pokvari gledališko izkušnjo; filmsko trženje je pogosto tako zavajajoče, da bi ga lahko obravnavali kot krajo; ali (moj osebni favorit) časovno preizkušen "Sem samo ena oseba, nikogar ne poškodujem," obramba. Slišali smo vse ...

IMHO, bistvo je, da ljudje najpogosteje pirajo filme, ki jih želijo videti – ali vsaj filme, ki si jih »nekako želijo videti« (beri: videti, a ne plačajo za ogled). Toda ne glede na to, kako ga poskušajo kvantificirati, mora obstajati določena stopnja želje ali zanimanja, da bi se ljudje sploh trudili prenesti film. Od odstotka ljudi, ki se odločijo za nezakonit prenos filma, določen odstotek (včasih več kot 50 %, bi rekel) dejansko uživajo v filmu - žanjejo užitek dobrega filma, ne da bi nikoli nagradili tiste, ki so se tako trdo trudili, da bi zabavali njim. Ne zveni pošteno, kajne?

Še huje: če uživate v filmu, kot je Zombieland, ali nočeš videti Zombieland 2 narediti? Seveda. Toda kako se bo to zgodilo, če film ne zasluži dovolj denarja, da bi prepričal studijske obleke, da je nadaljevanje vredno izdelati??? Vaš denar za vstopnice za kino ni le neporabljeni kapital – pogosto je merilo, kako se bo v prihodnosti oblikovala nenehno spreminjajoča se pokrajina kinematografije. Če studii ne mislijo, da so filmi všeč Zombieland so tisto, kar si občinstvo želi (in to počnemo! Res, da!), potem bomo namesto tega dobili nekaj, česar NE ŽELIMO. In če moram gledati še osem Videl filmi zaradi nekaterih napačno razloženih nizkih dobičkov, ki jih povzroča piratstvo, ni treba posebej poudarjati, da bom dobil PO'!

Seveda vprašanje piratstva ne bo kar tako izginilo, kaj lahko storimo, da bodo tako gledalci kot filmski ustvarjalci v prihodnosti enako srečni?

90-dnevni zaročenec: Angela izgubi prijateljico Debbie Johnson iz franšize

O avtorju