Lucy v zakulisju

Takšnega akcijskega filma še ni bilo Lucyin verjetno nikoli ne bo. To je morda noro ugibanje, vendar smo pripravljeni staviti, da večina filmskih ustvarjalcev ne bi pomislila, da bi posnela film, kjer bi Scarlett Johansson se spremeni v neuničljivo superbitje, ki se lahko spremeni v pogon USB in komunicira s starodavnimi primati. Toda to je samo film, katerega režiser je Luc Besson, vizionarski režiser Léon: Profesionalec in Peti element, izdelana leta 2014. Občinstvo se je očitno odzvalo na Lucyjino popolno norost – znanstvenofantastični/akcijski film je zaslužil 463 milijonov dolarjev pri produkcijskem proračunu 40 milijonov dolarjev.

Kaj točno gre v proces snemanja filma, ki je tako nenavaden? Če si ogledamo nekatere od teh skrivnosti v zakulisju, lahko dobimo malo vpogleda v nenavadno razmišljanje, ki je potrebno za ustvarjanje tega norega projekta in velikega uspeha na blagajni.

Tukaj so 15 skrivnosti ustvarjanja Lucy.

15 Izdelava je trajala 9 let

Čeprav zaplet filma zveni, kot da je bil rezultat celonočnega maničnega pisanja, se je premisa dejansko počasi razvijala v devetih letih.

Besson je dejal, da je na idejo prišel med pogovorom z nevrokirurgom. Skozi ta pogovor se je Besson začel zanimati za zamisel o uporabi teorij, ki se vrtijo okoli nevroznanosti, kot sredstva za akcijski film.

Besson je povedal Žično: "Moja prva ideja je bila, da rečem: 'V redu, želim narediti triler, hočem narediti nekaj zabavnega, vendar želim nekaj hrane v tem.' Ne moreš govoriti o možganih in samo bodi neumen", kar je precej nenavadno povedati v filmu, kjer lahko protagonistka z njo prisili ljudi, da levitirajo um.

14 Luc Besson je že od začetka želel raznoliko zasedbo

V zadnjem času je bil velik trend v filmih z velikim proračunom, kjer vse več barvnih ljudi igra pomembne vloge. Večina akcijskih zvezd je še vedno pretežno belih, vendar s filmi, kot so Črni panter postaja velika uspešnica, se zdi, da se industrija končno začenja premikati v pravo smer. Zato je še posebej kul, da je Luc Besson poskušal izbrati raznoliko igralsko zasedbo Lucy.

Tukaj imate igralsko skupino, ki jo sestavljajo Morgan Freeman, Stari zvezda Cho Min-sik in egipčanski karakterni igralec Amr Waked. Ko delate v industriji, ki se vedno zdi pet korakov za krivuljo, ko gre za družbeni napredek, je super, da je Besson tako previden pri svojih izbirah.

13 Ponavljajoča se tetovaža

Dovolite nam, da si za trenutek nataknemo svoje klobuke iz folijo, a očitno je nekje v ozadju tetovator, ki se na kratko pojavi v brezbesedni, nekreditirani vlogi. Ne zveni kot veliko, kajne? Razen, glede na IMDB, se je ta oseba pojavila v 3 dni za ubijanje, še en film, ki ga je Besson napisal in si naredil enak tetovaž, kot ga je mogoče videti v Lucy. In kot v Lucy, ji ne priznajo.

Kdo pravzaprav je ta skrivnostna ženska?

Kaj je tako pomembnega pri njej, da se mora anonimno pojavljati v dveh različnih filmih, ki jih je posnela ista oseba? Ali se ta dva filma dogajata v istem kinematografskem vesolju? Ok, zadnje verjetno ne drži, je pa čudno naključje.

12 Morgan Freeman se je zanimal za premiso filma, še preden je bil izbran

V izdelava kratkih filmov V filmu Morgan Freeman govori o svojem zanimanju za premiso filma, preden je bil sploh uvrščen v film.

Ljubljeni igralec, nagrajen z oskarja, je običajno izbran v teh "modrih intelektualnih" vlogah, vendar je kul vedeti, da se je njegova izbira zdela bolj osebna. Na srečo se zdi, da igralec ne verjame, da vam bo 100-odstotni dostop dal supermoči. Kljub temu pravi, da je fasciniran nad vsemi možnostmi, ki jih ta teorija predstavlja: "Smišljam, da to, kar si lahko zamislimo, zmoremo."

Seveda je ideja, da uporabljamo le 10 % svojih možganov, popolna pograd, kar je vedel tudi sam Besson. Še en film, ki je fasciniran s tem lažnim konceptom, je Bradley Cooper z glavno vlogo Brezmejno.

11 Luc Besson je vedel, da premisa nima podlage v dejanski znanosti

Na žalost, čeprav ideja, da imamo potencial, da dobesedno preoblikujemo sam čas z močnejšim razmišljanjem, zveni super, je bil ta koncept popolnoma ovržen.

Besson se morda nekoliko bolj zaveda premise filma, kot mu pripisujemo zasluge. Čeprav ve, da je premisa popolnoma nerealna, dejstvo, da so jo nekateri še vedno navdihnili zakonite nevrološke raziskave so pomenile, da je čutil svobodo, da se tako nori z zapletom kot on želel.

"Število komunikacij na sekundo je popolnoma fenomenalno," je dejal Besson Žično. "In nimamo dostopa do teh informacij. Zato mi je bilo zelo enostavno reči: 'Kaj se zgodi, če bomo nekega dne imeli dostop do svojih informacij – če naši možgani nenadoma vzpostavijo to povezavo in potem bomo lahko imeli dostop do njih? Odgovor? Verjetno nič kaj dosti. Lahko pa sanjamo.

10 Prizori borbe so bili posneti skoraj v celoti praktično

V dobi CGI ustvarjanja akcijskih filmov je lahko tako osvežujoče videti film, ki ga je režiser posnel na stari šolski način. S CGI ni nič narobe, toda ko je v akcijskem filmu prekomerno uporabljen, občinstvo navadno samo preveri. Gledanje nemogočih kaskaderjev in brutalnih borb na zaslonu je zelo vznemirljivo, saj dobro vemo, da v tem sodelujejo dejanski ljudje.

Morda se sliši presenetljivo, da bi tako vizualno domiseln film uporabil toliko praktičnih učinkov, a prav to je tisto, kar filmski ustvarjalci so naredili, z uporabo klasičnih tehnik, kot so ožičenje, vrteči se kompleti in pravi avtomobili med zaporedjem lovljenja, da se akcija zdi nekoliko bolj resnična.

9 Preganjanje avtomobilov v Parizu je bilo posneto na sveti dan, da bi zagotovili, da so ulice prazne

Ena od kul stvari pri praktičnem ustvarjanju filmov je, da te sili k ustvarjalnosti. Nimate razkošja, da se neomejeno časa sprostite v klimatiziranem kompletu. Ko ste tam na lokaciji, se morate pripraviti na vse težave, ki vam pridejo na pot.

Na primer, ko so snemali preganjanje avtomobilov v Parizu, so našli veliko bolj stroškovno učinkovit način za blokiranje prometa. S snemanjem prizora med Svetim dnevom so imeli v bistvu popoln dostop do ulic, ne da bi se morali soočiti s težavami pri vsakodnevnem delu ljudi.

To naredi stvari bolj varne, vendar ste v svetu filmskega ustvarjanja lahko le tako varni.

8 Tvegani podvig Scarlett Johansson

Čudovito je, da je bila Scarlett Johansson pripravljena narediti nekaj svojih kaskaderjev in da ima izkušnje s tem iz svojega dela kot super-vohunka in morilec Črno okno v filmih MCU. Toda po tem, ko je skoraj izgubila življenje, ko se je zapeljala z avtomobilom Lucy, morda se bo želela malo sprostiti.

Zadevni štos? Skakanje iz enega premikajočega se avtomobila v drugega.

Pri tem se je Johanssonov nahrbtnik zataknil na vrata avtomobila, zaradi česar se je za avtomobilom dobesedno vlekla po asfaltu. Čudežno je izstopila večinoma nepoškodovana, utrpela je le nekaj modric. Upajmo, da se bo Johanssonova naslednjič, ko bo stopila na takšen podvig, spomnila, da kaskaderske dvojnice obstajajo z razlogom.

7 Nečloveškost Lucy

Če bi se med snemanjem vlekel za avtomobilom, bi vlogo zlahka označili kot "težko, toda Johanssonova resnična težava je nastala zaradi upodabljanja zavajajoče zapletene vloge Lucy.

Lucy je več kot le navadna akcijska junakinja, bila naj bi povišana sila narave.

Ko začne odkleniti več svojih možganov, pridobi dostop do neizkoriščenega znanja, medtem ko počasi izgublja svojo človečnost in empatijo. Njeno vedenje je tako daleč od človeškega, da bi jo imela katera koli igralka s težavo pravilno upodobiti. Razumljivo je, da je Johansson povedala, da so njeni najljubši deli filma blizu začetka, kjer lahko nastopa kot dejanski človek, v nasprotju s supermočnim Terminatorjem v majici brez rokavov.

6 Johanssonova je naredila grafikon, da bi spremljala, kolikšen odstotek možganov uporablja njen lik

Eden od načinov ozt Johansson se je lotila zahtevne vloge Lucy tako, da je sestavila celoten diagram, ki prikazuje, kolikšen odstotek možganov bi njen lik uporabljal med posameznim prizorom. Zdi se, da bi bilo to precej očitno vedeti, kot je bilo zagotovo navedeno v Bessonovem scenariju, ampak ker filmi se običajno snemajo neustrezno, zato je lahko zelo težko obvladati napredovanje likov upravljati.

Dodajte to liku, katerega razvoj dobesedno vključuje, da postane manj človeška, in to je enostavno poglejte, zakaj so bili sprejeti tako drastični ukrepi, da bi zagotovili, da je Johansson na isti strani kot filmski ustvarjalci so bili. Govorite o predanosti vlogi – in očitno se je izplačalo!

5 Proizvodnja je skoraj iztirila, ko je tajvanski tisk preplavil snemanje

Na Tajvanu se ne snema preveč filmov z ameriškim filmom, zato je logično, da bi tisk malce ponorel, ko bi izvedel, da bo Scarlett Johansson tam snemala svoj naslednji film. Vendar so se stvari obrnile na slabše, ko je na sceno preplavil tisk, kar je povzročilo velike zamude pri produkciji.

Nihče ni bil bolj jezen zaradi tega kot Luc Besson, ki je rekel da je bil "izjemno jezen" zaradi medijskega cirkusa, ki je nenadoma začel motiti njegovo produkcijo. Zdelo se je, da se je pozneje omehčal, ko je državo pohvalil kot eno njegovih najljubših lokacij za snemanje.

Kljub temu je moralo biti frustrirajuće, da je množica novinarjev v stampedu skozi vaš filmski set. Včasih je preveč publicitete.

4 Besson je bil presenečen nad vizualnimi učinki

Pričakovali bi, da bo tako tehnično izpopolnjen režiser kot Luc Besson sodeloval z oddelkom za vizualne učinke na vsakem koraku. Toda nadzornik VFX Richard Bluff iz hiše računalniško ustvarjenih učinkov Industrial Light & Magic (aka ILM) je dejansko povedal Hollywood Reporter da je dobil svobodo eksperimentiranja Lucyje CGI, kolikor je hotel.

Posledično se je res lahko potrudil in ustvaril nekaj najbolj osupljivih filmskih sekvenc z računalniškimi tehnikami, ki so bile prej redko uporabljene. Eden najbolj nepozabnih vizualnih podob v filmu je bil sam videz delcev drog, ki so bili ustvarjeni s posnemanjem kemičnih reakcij, ki so potekale v DJ kabinah na ravesih.

3 Eno vizualno najbolj osupljivih sekvenc je navdihnila revija med letom

V eni od izstopajočih sekvenc filma je videti, da Lucy poskuša nadzorovati učinke droge in se pri tem začne razpadati v svetlo modro maso delcev. To je grozljivo, moteče in predvsem osupljivo na pogled.

Ima občutek telesne groze z dinamično sliko ognjemeta.

Morda bi bilo presenetljivo izvedeti, da je sceno navdihnila predvsem revija med letom. Besson je nadzornikom VFX pokazal oglas na naslovnici revije, ki jo je našel na letalu. "To je bila slika obraza, ki je bil prekrit s posipom iz piškotov. Rekel je: 'Želim, da zgradite to sekvenco okoli te slike.'

2 Nastavite rekord IMAX

R-Rated akcija je zdaj z malo renesanse John Wick in Deadpool prevladujejo na blagajni.

Ni bilo tako dolgo nazaj, ko je bilo snemanje akcijskega filma, ki ni mogel pritegniti najstnikov, veljalo za veliko tveganje.

Dejstvo, da se je Besson odločil, da bo šel na vso moč v filmu, je dovolj impresivno - da je na kamere IMAX trosil tudi cel kup proračuna filma, je veljalo za skoraj nepredstavljivo. Očitno je bilo vredno tvegati.

Ko se vaš film konča z zaporedjem potovanja skozi čas, ki se sklicuje na vse stvari, 2001: Odiseja v vesolju, ga bo občinstvo želelo videti na čim večjem platnu, ki je fizično mogoče.

1 Zgodba je bila razvita skupaj z Nobelovimi nagrajenci

Če tega nismo dovolj omenili, je ideja, da uporabljamo le 10 odstotkov svojih možganov, mit. Ob tem je zanimivo, da je zgodba, ki je v nasprotju z znanstvenim spoznanjem, imela dostop do velikega števila strokovnjakov na raziskovalnem področju. Johansson pripoveduje, da se je Besson posvetoval s kliničnimi psihologi, sam Besson pa se spominja, da je preživljal čas in se pogovarjal z 12 različnimi dobitniki Nobelove nagrade.

Če pogledamo film, se zdi, da je Besson zgrabil kup nepovezanih znanstvenih teorij in jih vse zmešal skupaj, da bi bil njegov film čim bolj zanimiv in zabaven, ne glede na znanstveno natančnost. Navsezadnje verjetno ni preveč raziskav, ki bi se vrtele okoli preoblikovanja človeka v USB.

Ali lahko delite še kakšne druge malenkosti Lucy? Sporočite nam v komentarjih!

NaslednjiHarry Potter: 10 nepriljubljenih mnenj o Hermioni (po Redditu)