The Wolverine Movie Leak: Resnica in posledice

click fraud protection

Samo v primeru, da še niste slišali, na predvečer prvega aprila delovni odtis X-Men Origins: Wolverine našel pot do interneta in na stotine tisoč prenosov se je zgodilo, preden ga je 20th Century Fox lahko ustavil. Čeprav bi sprva morda pomislili "Pa kaj?" - na kocki je več kot samo brezplačno predvajanje filma na internetu pred uradnim datumom izdaje.

Ko sem to prvič videl, sem se zadržal. Bil je prvi april. A ko so minevale ure, je postajal tudi dokaz, da je to res.

Nejeverno sem zmajal z glavo.

Kako lahko film pricurlja v javnost?

Je to res pomembno? Toliko je različnih ljudi, ki obdelujejo DVD s filmom v postprodukciji, preden pride v kinematografe, neverjetno je, da tega ne vidimo pogosteje.

Kdaj bodo glede na število ljudi, ki imajo dostop do postprodukcijske različice filma, potrebni dodatni varnostni ukrepi, ki bi jih morda morali sprejeti studii? Bodo nas, navijače, ti ukrepi na koncu stali več?

Seveda bi lahko godrnjali v studiih, a kdo je v resnici kriv?

Ste pomislili na Malčka?

Predvidevam, da je za nekatere ideja o ogledu filma, preden je dejansko izdan v javnosti, nekakšno vznemirjenje (ali kaj podobnega). Medtem ko se ti ljudje veselijo, da so si film ogledali zgodaj (in nezakonito), sem prepričan, da ne razmišljajo o vplivu, ki ga imajo njihova kumulativna dejanja na druge.

"Drugi" so tisti ljudje, ki v nekaj letih ustvarjajo film v 10 do 14 urnih dneh. "Drugi" so tudi drugi ljudje, ki so za preživetje odvisni od filma, ki ga bodo predvajali... Lastniki/zaposleni kinodvoran, na primer.

Za vse te ljudi vnaprejšnja piratska kopija, ki je objavljena na spletu, zmanjša trdo delo, ki so ga vložili v nekaj, in odvzame status »dogodka« datuma izdaje velike uspešnice. Datum izdaje, v katerem je bilo vloženih veliko neštetih ur truda pri odločitvi, kako najbolje predstaviti vrhunec vsega tega trdega dela.

Ko je ta travestija postala viralna, Twitter.com je bil vnet z ljudmi, ki so izjavili, da je Wolverine film je našel pot do interneta.

Nekateri so se navijali nad travestijo, ki so jo naleteli na Foxa. Razumem, od kod prihajaš. Fox zagotovo nima najboljših dosežkov v tem, kako so obravnavali nekatere franšize ali druge zadeve. Toda če dobro premislite, se Fox ne poškoduje. Sramotno je razmišljati o ideji, da si človeku morda res želimo škodo za preživetje.

Tako je brenčanje močno zasvetilo.

Kmalu zatem so se ljudje hvalili, da so pograbili kokice in se usedli in gledali svoje na novo ukradene digitalne medije.

ja... Rekel sem ukraden

Če se trudite iskati tisto, za kar veste, da je nezakonita kopija filma, ste jo zavestno ukradli. In ne reci mi, da nisi vedel. Da je tatvina še večja žalitev, ste bili nekateri dovolj neumni, da so se s tem hvalili na raznih družabnih omrežjih. Dobro zate! Vsaj če se Fox in FBI odločita, da bosta to pravno vprašanje obravnavala do te ravni, ste jim zelo olajšali, da vas najdejo. Tudi če se s tem niste hvalili, ste pustili digitalno sled torrent datotekam in kasnejša dejavnost je za preiskovalce paketov jasna kot dan.

V trenutnem stanju kopija filma, ki se je pojavila na spletu, ni imela večine popolnih vizualnih učinkov, manjkajoči prizori in začasni zvočni/glasbeni posnetek. Zato sem prepričan, da je to narejeno za ODLIČNO izkušnjo gledanja.

Nekaj ​​dejansko objavljenih mnenj

Da bi se še dodatno zapletli, ste potem mislili, da boste super kul in pustite svoje ocene in mnenja o tem, kar ste videli, na različnih oglasnih deskah in spletnih mestih. Večina skrbnikov spletnih mest je odstranila vaša napačno pridobljena mnenja in se namesto tega odločila za glavno pot glede tega scenarija. Dobro zanje.

Fox je v sporočilu za javnost 1. aprila navedel, da FBI in MPAA aktivno preiskujeta ta zločin in da:

"Vir začetnega puščanja podatkov in morebitne kasnejše objave bodo preganjani v skladu z zakonodajo."

o ja. Ta majhen trik lahko vodi v nekaj zapora. Občutek imam, da se bo morda kdo kmalu znašel z novimi najboljšimi prijatelji.

Ko je vse povedano in storjeno

Zdi se, da je mogoče precej enostavno izslediti, kdo je to storil. Morda bi studio namesto, da bi ga odpustil, moral za vse večne čase krasiti njihove plače za izgubljeni dobiček.

Če mislite, da studiem res ne škodi, pomislite na to: Eli Roth ni izdal Hostel: II. del v Mehiki, ker je tam že ušlo in si ga lahko kupil za petindvajset centov. V čem je bil potem smisel odpiranja tam?

Mislite, da če bi sam »ukradel« film, koga bi to škodilo? Sešteje se. Eden mojih najljubših primerov seštevanja je članek, ki sem ga napisal o varčevanju z električno energijo. Če vsaka oseba, ki ima stikalo za luč (ocenjeno na 211 milijonov - za ta primer je samo park z žogo) v ZDA pustil, da je žarnica v prazni sobi gorela le 5 minut, kot kolektiv, kar pomeni približno 2000 let izgubljene energije. Vse se sešteva in lahko naredimo razliko.

Za zaključek je Fox povedal tole:

"Spodbuja nas podpora oboževalcev, ki obsojajo piratstvo in to nezakonito objavo ter opozarjajo, da taka kraja spodkopava ogromna prizadevanja filmskih ustvarjalcev in igralcev, predvsem pa prizadene ljubitelje filma."

Mi pri Razdražljivost zaslona nikoli ne bo podprl takšnega vedenja in ne bomo dopuščali, da bi kdorkoli objavljal svoje mnenje ali izkušnje v komentarjih.

'Dovolj povedano?

vir: BBC News

Alicia Silverstone deli TikTok o tem, kako je bila osramočena kot Batgirl

O avtorju