15 razlogov, da nas skrbi Spider-Man: Domov

click fraud protection

Najprej smo nad tem neverjetno navdušeni Spider-Man: Domov. Poleg vseh pozitivnih vidikov, ki smo jih videli pri filmu Spider-Man Toma Hollanda Captain America: Državna vojna, napovednike, ki smo jih videli, in novice iz zakulisja, o katerih smo slišali Človek-pajek ponovni zagon je dvignil naše ravni pričakovanj na nove višine. Spider-Man je končno doma v filmskem vesolju Marvel, kamor spada, in to je zelo dobro. Toda po drugi strani…

Ko je Spidey vstopil v MCU, je s seboj prinesel cel kup težav, s katerimi se zdi, da se nihče še ni pripravljen spoprijeti. K temu dodamo še nekaj zaskrbljujočih govoric, ki smo jih slišali, citate proizvajalcev na strani Sony in Marvel ter prihajajoči seznam filmov Marvel in Sony in imamo potencialno velik nered, o katerem nihče ne govori še. Seveda, Spider-Man: Domov bi morala biti velika zmaga za vse vpletene, kaj pa če ne? Kaj pa, če se naše skrbi glede franšize uresničijo in nov film o človeku-pajku preprosto ne more zanihati s tal? Kaj če Spider-Man: Domov je velik neuspeh?

Obstajajo razlogi za optimizem, vendar smo še vedno nekoliko zaskrbljeni. Preberite, če želite izvedeti 15 razlogov, da nas skrbi Spider-Man: Domov.

15 To je tretji najstniški film o človeku pajku v 15 letih

Ko je novica o Spider-Man: Domov Prva stvar, ki smo jo resnično vedeli, je bila, da bo zgodba Petra Parkerja spet vrnila v srednjo šolo. Preden so prišli pisatelji, preden je bil postavljen režiser, preden je bil igralec Tom Holland, je Marvel vedel, da želijo najstnika Spider-Mana, kakršnega nismo imeli prej. Ampak tukaj je nekaj... v zadnjih 15 letih smo že imeli dva najstnika Spider-Mana.

Za tiste, ki se spomnite filmov, ki se niso zgodili tako dolgo nazaj, Človek-pajek v srednji šoli za prvi film videl Spider-Mana Tobeyja Maguireja, medtem ko se je ukvarjal z ustrahovalci in sramotno najstniško romanco. Ob ponovnem zagonu serije Andrew Garfield Neverjeten Spider-Man povečala ante za srednješolsko dramo in se odločila za indie skateboarding Petra Parkerja, ki bi se boril v dvoranah Midtown Science in se zaljubil v Emmo Stone. Ko so torej pisatelji in režiser Spider-Man: Domov recimo, da bo srednja šola igrala veliko vlogo v filmu, hm, so sploh videli filme, ki jih znova snemajo?

14 Sony načrtuje svoje lastno vesolje Marvel

Veselite se, oboževalci Spider-Mana, saj je po letih čakanja Spidey končno v MCU! A veste, po veselju se morda malo umirite in začnete skrbeti, saj se izkaže, da Marvelovo filmsko vesolje ne bo glavni dom franšize Spider-Man. Namesto tega Sony poskuša predstaviti svoje lastno vesolje Spider-Man, kar dobesedno sploh nima smisla.

Ker ima Sony še vedno pravice do vseh likov, povezanih s stripi o Spider-Manu-vključno z vsemi zlikovci in stranski junaki-nameravajo jih uporabiti za ustvarjanje lastnega filmskega vesolja, namesto da bi se lepo igrali Čudite se. Vse, kar trenutno vemo o teh načrtih, je, da a Strup film je v razvoju, z načrti, da bodo vse ostale negativce Spider-Mana povezali s to franšizo. Čeprav bi to sčasoma privedlo do a Zlobna šestica film (drugačen od tistega, ki je bil prvotno načrtovan z režijo Drew Goddard), nimamo pojma, ali bo Spider-Man sploh v tem vesolju. To je zaskrbljujoče. Ali bodo vsi znani negativci in prijatelji Spider-Mana v vesolju brez Spideya? Ali bo Spidey nihal naprej in nazaj med MCU in Sonyjevim vesoljem? Ne glede na načrt tukaj se zdi nepotrebno zapleten in zagotovo razdraži oboževalce, ki so se v MCU šele navajali na Spider-Mana.

13 Spideyjeva obleka je odvzeta

Pozabite na dolgoročno stanje vesolja Spider-Mana zdaj in se namesto tega osredotočite na prihodnji film, Vrnitev domov. Iz napovednikov in intervjujev, ki so jih dali zasedba in ekipa, vemo, da bo velik del filma gledal Spider-Mana brez obleke Stark Industries. Veste, ista obleka, v kateri so oboževalci oboževali in občudovali Državljanska vojna, in tisti, ki tega Spider-Mana loči od ostalih dveh.

Kolikor vemo, je videti, da bo Stark v nekem trenutku odvzel Petrovo visokotehnološko obleko Spider-Man: Domov da bi ga naučil lekcijo. Ker se ni mogel naučiti lekcije, si Peter naredi svojo obleko, ki je videti precej manj kul in precej slabše ocenjena kot karkoli od pižame Spider-Man Tobeya Maguireja. Čeprav je zgodba lahko bistvena za film, ne moremo reči, da se veselimo celotnega filma, kjer Spidey nima svojega kostuma. Pogosto je kostum Spider-Man najbolj vznemirljiv del filma, še posebej z novimi dodatki, ki jih je Stark naredil tradicionalna rdeča in modra obleka, sovražimo dejstvo, da se bo Spider-Man boril proti kriminalu, oblečen v vse, kar ni najboljši.

12 Jastreb "Iron-Man"

Vsi vemo, da ima Marvel resne težave z zlobniki. Medtem ko so zlikovci v Sonyjevih filmih o Spider-Manu segali od spektakularnih (Green Goblin, Doc-Ock) do žaljiv (Kuščar, Venom), vsaj niso bili tako enodimenzionalni in ponavljajoči se kot Marvelovi zlikovci. Ne glede na to, ali so Sonyjevi zlikovci čudaški in nagajivi, imajo vsaj ustrezno motivacijo. Torej, s Spider-Man: Domov zdaj kot film Marvel, imamo zadržke glede tega, kako se bo Vulture iztresel kot zlobnež.

Čeprav je Marvel nadaljeval svoj trend najema oskarjev/nominiranih igralcev, s katerimi bi igrali zlikovce Michael Keaton kot Vulture, na podlagi tega, kar smo videli v napovednikih, izgleda, da je Vulture a malo... razočaranje. Čeprav so intervjuji z igralsko zasedbo in ekipo rekli, da je eden najbolj edinstvenih in grozečih zlikovcev s tem, s čimer se je spopadel Spider-Man, kar smo videli do zdaj, je videti tako čudno, da je razočaranje. S svojimi mehanskimi krili in sijočim orožjem je novo Jastreb je bolj podoben Železni mož zlikovec to nekaj iz Spider-Mana. Zlobniki Spider-Mana bi morali biti zabavni, bistri in pogosto ustvarjeni med noro nesrečo. Čeprav še vedno upamo, da bo Jastreb odličen, trenutno vidimo le še enega mehaniziranega zlikovca, ki brez razloga poskuša uničiti New York City.

11 Kaj se zgodi po trilogiji?

Po ponovnem zagonu in ponovnem zagonu, po veliko objavljenih težavah s Sam Raimijem, ki je zapustil Človek-pajek franšizo in vmešavanje Sonyja Neverjeten Spider-Man filmi, potem ko smo združili moči z Marvelom, imamo končno novega Človek-pajek franšizo, nad katero boste navdušeni. Vsi sodelujoči si želijo to urediti in trilogija s Tomom Hollandom, ki je naš novi Spider-Man, naj bi postala hit. Kaj pa za vraga se bo zgodilo po trilogiji?

Poglej, Harry Potter ima osem filmov, gospodar prstanov (in Hobit) ima šest, celo Hitri in drzni ima osem in šteje. Zakaj bi bilo tako težko pustiti Spider-Mana-lik, ki obstaja že šest desetletij! - imate franšizo, ki traja več kot tri filme?! S Spider-Manom ​​je mogoče povedati neskončno veliko zgodb, zato lahko le upamo, da bosta Sony in Marvel imela dobro smiselno je pustiti, da ta franšiza še naprej teče, namesto da bi po treh filmih in zagonu vse porušili konec. Vendar ni videti, da se bo to zgodilo. Vse novice, ki smo jih slišali, kažejo, da sta Sony in Marvel končana po treh Človek-pajek filmov, po tem pa lahko kdo ugiba, kaj sledi. Na žalost imamo občutek, da naslednjič ne bo Tom Holland, ki se bo še naprej boril proti kriminalu v obleki Spider-Man.

10 Kje so drugi maščevalci?

To je problem, ki ga vsi objavijoMaščevalci filmi so imeli; ko liki gredo sami, kako hudiča je smiselno, da jim noben drug junak ne pride na pomoč? Seveda je to mogoče razložiti v malem solo filmu z majhnimi vložki ali kaj podobnega Thor: Ragnarok ki se dogaja na novem planetu, a v Spider-Man: Domov če odgovor ni tako preprost.

Po Državljanska vojna za maščevalce vsi vedo Človek-pajek, zato ni opravičila, zakaj si tu in tam ne bi malce pomagal. Seveda, Iron-Man bo pri roki, a dejstvo, da Spidey kliče New York domov, je še več težko je verjeti, da noben drug Marvelov junak ne bi reagiral, ko bi krilati manijak poskušal uničiti mesto. Zavedamo se, da je bistvo filma en otrok proti grozljivi zlobni pošasti, vendar je težko ustaviti nezaupanje, ko se je Marvel tako trudil dokazati, da vsi ti liki zasedajo enako življenje in dihajo vesolje.

9 Ali si želimo oddaje Tonyja Starka?

Vsi imamo radi Tonyja Starka - on je najboljši del vsakega filma, v katerem igra - a bo zasenčil a Človek-pajek film? Ali smo res pripravljeni, da se duhovitost Tonyja Starka spopade s prvim resnično smešnim Petrom Parkerjem? Kako bo Spider-Man: Domov uravnotežiti našo potrebo po odličnem samostojnem filmu z našimi nenadzorovanimi željami, da bi videli čim več Tonyja Starka? To so velika vprašanja.

Kot vsi vemo, je solo film Spider-Man ravnovesje kot nihče drug. Medtem ko je novi Spider-Man deloval odlično Državljanska vojna, to je bilo verjetno zato, ker je bil v njem le za en ključni prizor in kot tak ni imel nobene teže na liku, da bi bil vse, kar je lahko. Zdaj, ko vodi svoj film, so vložki visoki, da se z likom ravna pravilno. Ne samo, da to pomeni primerno količino Petra Parkerja za Spider-Mana, ampak pomeni tudi uravnoteženje preostale zasedbe s Tomom Hollandom. In ko bo Robert Downey Jr. del te igralske zasedbe, ga bo težko zadržati zaprtega v ozadju, medtem ko se Spidey bori za našo ljubezen in pozornost.

8 J. Jonah Jameson, pogrešamo te

V času, ko smo bili vsi otroci in je bil Spider-Man preprosto lik iz stripov in risanih serij, smo bili navdušeni nad konceptom Spider-Mana na velikem platnu. Nato leta 2002 Človek-pajek prispelo in bilo je navdušujoče. Spidey je bil živ v rdeči in modri barvi, nihal je s streh in se boril proti kriminalu, vendar ni bilo boljšega dela izvirnika Človek-pajek trilogije kot J. Jonah Jameson. Ja, J.K. Simmons je bil, je in bo vedno najbolj popoln J.J.J. bi lahko zahtevali. Zato ni bil prenovljen v nobenem od filmov, ki so sledili prvotni seriji.

Medtem ko je igralec vedno trdil, da bi bil pripravljen ponoviti svojo vlogo najljubšega urednika Daily Bugle načelnika, ki rad kriči "nabavi mi slike Spider-Mana!" DCEU. Čeprav je možno, da bi igralec še vedno lahko vzel Judi Dench James Bond pristop k J. Jonah Jameson, s časom je vse manj verjetno. To, kar nam pušča, je vloga, ki je preprosto ni mogoče prenoviti, ne da bi šli v divje novo smer, pa tudi velik del vesolja Spider-Mana preprosto manjka v filmih. Ne glede na to, kako na to gledate, razen če J.K. Simmons se vrne, vsi izgubijo.

7 Mary Jane Kdo?

Podobno kot J.K. Simmons 'J. Jonah Jameson, minilo je že deset let, odkar smo nazadnje na zaslonu videli Mary Jane Watson. Verjetno srčni utrip celotnega izvirnika Človek-pajek trilogije, Mary Jane se sploh ni pojavila Neverjeten Spider-Man serijo, potem ko jo je v drugem filmu igrala Shailene Woodley in se je popolnoma odrezala. Sedaj je kljub govoricam o nasprotnem videti, kot da se MJ ne bo pojavil Spider-Man: Domov, kar postavlja vprašanje: zakaj Sony prikrajša Petra Parkerja za njegovo pravo ljubezen?

Vse to izogibanje Mary Jane Watson nas sprašuje, kdaj se bo v filmu pojavil tisti, ki Petra imenuje "tiger". Seveda je bil njen lik Peter osredotočen na tri izvirnike Človek-pajek filmov, a to je zato, ker je bil MJ sestavni del lika Spider-Mana dlje kot skoraj kdorkoli drug. Obstaja razlog, zakaj oboževalci ljubijo Mary Jane, obstaja razlog, zakaj Peter Parker ljubi Mary Jane, in nobena količina Gwen Staceys ali Zendayas tega ne bo spremenila. Prinesite nam Mary Jane Watson ali pa bomo domnevali, da nam nekaj skrivate!

6 Problem treh zlikovcev

Ko Spider-Man: Domov govorica je najprej začela bučati, vsi so vedeli, da bo Vulture na koncu postal zlikovec filma. In tako je tudi storil, kar so potrdili oddaja in prikolice Michaela Keatona. Potem pa se je začelo dogajati nekaj skrivnostnega. Intervjuji z igralsko zasedbo in ekipo so začeli prikrivati ​​Shockerja, ljudje, ki so sodelovali v filmu, so začeli omenjati The Tinkerer, in ko je bil igralec Logan Marshall-Green kot negativac dodan igralski zasedbi, se je predpostavljalo, da igra enega od dva. Potem pa je bil igralski zasedbi kot drugi zlobnež dodan Bokeem Woodbine druge sezone Farga, zdaj pa je to povsem drugačna igra.

Če želimo biti jasni, mislimo, da je Bokeem Woodbine fantastičen igralec, ki bi naredil navdušujočega negativca; enako za Logana Marshall-Greena. Toda že imamo fantastičnega igralca, ki bi lahko bil navdušujoč zlobnež in mu je ime Michael Keaton. Marvel in Sony nista videla, kaj se je zgodilo Spider-Man 3 in njeni trije zlikovci? Ali niso slišali posmeha občinstva Neverjeten Spider-Man 2 ko je Rhino prišel na konec filma popolnoma brez razloga ali ko sta Green Goblin in Dane DeHaan popolnoma zapravljena z nesmiselnimi prizori? Kaj se dogaja s Spider-Man: Domov zaradi česar Sony in Marvel menita, da lahko potegneta tri zlikovce? Ali naj ta film ne bi Spider-Mana vrnil k njegovim koreninam? Kajti če je tako, se to zdi vsekakor narobe, in ja, zaradi tega smo zaskrbljeni.

5 Nihče pri podjetju Sony ali Marvel ne ve, kaj sledi

Sony in Marvel sta se združila in nam predstavila Spider-Mana, za katerega lahko vsi navijamo, in to je super. Čeprav nas skrbi Vrnitev domov, s temi se lahko spopademo, ker nimamo izbire in film izide zelo kmalu. Lahko celo odložimo paniko glede tega, kaj sledi po trilogiji, ker smo se naučili uživati ​​v stvareh, dokler trajajo. Toda poglejte, na neki točki bomo morali razpravljati o velikem vprašanju, ki visi nad Spider-Manom: kaj za vraga se bo zgodilo s tem partnerstvom Marvel in Sony?

Intervjuji z Amy Pascal in Kevin Feige nam nista razjasnili prihodnosti zato se Sony ali Marvel prestrašijo glede svojih načrtov ali pa sami nimajo pojma. Tukaj nas skrbi, da se bo s tako obsežnim in vznemirljivim dogovorom, s katerim bo Spider-Man prestopil v vesolje Marvel, kaj zgodilo, ko bo trenutni posel potekel? Če nihče ni pomislil na to, kar sledi, je verjetno, da bo sledilo prenagljeno zmešnjavo z različnimi liki, ki so povezani v zmedene situacije glede pravic: nobena od teh ne bo dobra za ljubitelje filma. Sama Amy Pascal se je o poslu dogovorila, češ da "če deluje za vse, potem bo delovalo tudi za vsi, "kar je neverjetno nejasno in globoko zmedeno in ne stori ničesar, da bi zmanjšalo naš strah pred popolnim propadom posel. Očitno bi ta propad povzročil, da bi bil Spidey izključen iz MCU -ja, vse, kar so oboževalci pogojevali (združitev dveh vesoljev), pa je postalo v dimu.

4 Doc Ock in Green Goblin se morda ne bosta več vrnila

Vemo, vemo, Spider-Man 2 je bil eden najboljših filmov o superjunakih, kar jih je bilo kdaj narejenih, in nikakor ne moremo zamenjati Doktorja Hobotnice. Dodajte k temu, kako ikoničen je bil Zeleni goblin prvič Človek-pajek film, in kako pozaben je bil v zadnjem, in težko si je predstavljati, da se bo Green Goblin kmalu znova pojavil na ekranu. Ampak bodimo realni: Doc Ock in Green Goblin sta dva najpomembnejša negativca Spider-Mana in nujno morata biti v novem vesolju Spidey.

Amy Pascal je pred kratkim dejala, da "obstajajo določeni liki (kjer), mislim, da trenutno o njih ni kaj več povedati. Ne vem, kolikokrat še lahko naredimo... Zelenega goblina. " In ja, vidimo, od kod prihaja, vendar vedno obstaja način, kako narediti lik svež. Ali se kdo ne zaveda, da stripi o Spider-Manu trajajo že od šestdesetih let prejšnjega stoletja in ni tako, kot da sta bila Green Goblin in Doc Ock po prvih nekaj številkah upokojena? Ja, želimo videti nove zlikovce, vendar tudi ne vidimo potrebe po upokojitvi priljubljenih oboževalcev samo zato, ker so to že storili. Če je lik ikoničen - kot je Doc Ock - so ikonični z razlogom in glede na naše skrbi glede Spider-man: Nova franšiza, ki se vrača domov, bo zagotovo uspela z dozo ikoničnih likov.

3 Reference Endless Avengers?

V Deadpool Ryan Reynolds se je pošalil, da si FOX ne more privoščiti drugega X moški. No, ker Spider-Man ne more natančno prebiti četrte stene, kot lahko Deadpool, kaj bo njegov izgovor, ko bodo omenjeni drugi Maščevalci, ki pa niso vidni? Je Spider-Man: Domov gremo dol Bournova zapuščina poti z nenehnim sklicevanjem na znake zunaj zaslona, ​​ki niso v filmu? Vemo, da obstajajo omejitve glede števila Marvelovih likov, ki jih Sony lahko vključi v svoje filme, vendar ali to pomeni, da bo film zaradi tega trpel?

Morda smo razvajeni in zdaj, ko je Spidey del MCU -ja, ga želimo dejansko videti v MCU -ju. A težko pričakujemo pričakovanja, ki sta jih zbudila Sony in Marvel. Ker so oni tisti, ki so nastavili to celoto, najmanj, kar lahko storijo, je, da to poplačajo s tem, da imajo kamere, ki smo jih vajeni gledati iz filmov MCU. Ja, vemo, da se bo pojavil Iron-Man Vrnitev domov, ampak kdo drug? Če nihče, je morda najbolje, da zaenkrat prezremo Maščevalce in se osredotočimo na Spider-Mana?

2 Je to samo postavitev vesolja Spider-Man?

Ustvarjanje filmov je posel in čeprav studii želijo težko zaslužen denar norcev, niso ravno zainteresirani, da bi se odrekli dobičku samo zato, da bi bili navijači in fante srečni. Zaradi česar se sprašujemo: koliko Spider-Man: Domov bo namenjen vzpostavitvi morebitnega Sony Spider-Man Universe? Bo to nastalo na račun filma samega ali celo večjega filmskega vesolja Marvel? Kako lahko eno filmsko ravnovesje vzpostavi dva ločena vesolja, ko se od vsega, kar smo videli pred tem, večina filmov zaplete s preprosto vezavo v eno vesolje?

V svetu Marvel, Železni mož režiser Jon Favreau je slavno zapustil franšizo, potem ko se je razburil, da ga je Marvel v bistvu prisilil, da je za svoje druge filme snemal celovečerne napovednike. Pri Sonyju sta dva Marca Webba Neverjeten Spider-Man studii so uničili filme in se soočili z obsežnimi posnetki, ki so služili večjemu vesolju Spider-Man, ki sploh ni prišlo. Zakaj se torej spet spuščamo po tej poti? To vemo Spider-Man: Domov ne bo dobro, če je njegov edini namen postaviti temelje za filme Venom, v katerih Spidey morda niti ni, zato se zdi smešno, da smo videli znake, da se bo to ponovilo znova. Mislili bi, da bi se Marvel in Sony do zdaj naučili, vendar očitno nista, kar nas vse pripelje do ene zadnje težave ...

1 Kaj pa, če pade?

Vsak obrok Spider-Mana od takrat Spider-Man 3 je zaslužil manj kot prejšnji. Dejansko je svetovni bruto znesek Neverjeten Spider-Man 2 je bilo tako razočaranje, da je pripeljalo do našega trenutnega ponovnega zagona in dogovora z Marvelom. Medtem ko so nekateri rodili idejo, da je občinstvo preprosto naveličano Človek-pajek ob ponovnem zagonu, drugi so dejali, da sta kakovost filmov in Sonyjevo vmešavanje v njih tisto, kar je povzročilo opustitev blagajne nekdanje največje franšize na svetu. Do česa vse to vodi, je eno preprosto vprašanje: kaj če Spider-Man: Domov flops?

Večina filmov Marvel ne zgreši. To bi morali že vedeti. Ampak spet, ali splošna filmska javnost sploh ve, da je to film Marvel in ne samo še en Sony? Ob tako negotovem dogovoru med obema studijema se moramo vprašati, kaj se zgodi, če Spider-Man: Domov neuspešno spodleti in Marvel izgleda tako nesposoben, kot je Sony v preteklosti. Bo Marvel prekinil vezi s franšizo? Ali bo Sony dovolil, da pravice prenehajo veljati za Marvel? Kaj se bo zgodilo s Sony Venom/Spider-Man Villain Universe?

Nismo pripravljeni živeti v svetu brez Spider-Mana, vendar tudi vemo, da če Vrnitev domov flops, bo življenje na zaslonu Spider-Mana videti precej drugače. Še en ponovni zagon ne bi nikoli uspel, po novem neuspehu pa vsak ugiba, kaj se zgodi z najljubšim zidnim pajkalcem na svetu. Upajmo, da se bodo sčasoma vse naše skrbi rešile Spider-Man: Homecoming se odpre 7. julija 2017.

--

Katere od teh skrbi imate z vami? Je še kaj drugega Spider-Man: Domov da bi radi odšli s prsi? Sporočite nam v komentarjih!

NaslednjiRetro-igralska zasedba: oddaja nekoč v Hollywoodu v devetdesetih letih