Zakaj je odziv Disneyjeve tožbe proti črni vdovi tako razočaran

Uradni odgovor Disneyja na Scarlett Johansson Črna vdovatožba je bila razočarajoča in je sprožila ogenj na več frontah - evo zakaj. Nekatere stranke so jezik izjave označile za seksistično, kar ohranja tisto, kar nekateri vidijo kot a nadaljevanje politik, zaradi katerih Marvel Studios ni želel izdajati filmov, namenjenih ženskam več let. Zdi se, da je izjava Johansson tudi slabo predstavila, zaradi česar se je zdela pohlepna in neobčutljiva za pandemijo COVID-19.

Polemika se je začela 29. julija, ko Črna vdova'Scarlett Johansson je vložila tožbo proti Disneyju v zvezi z dolgotrajnim filmom, ki bo istočasno izšel v pretočni storitvi Disney+ s svojo kinematografsko izdajo v ZDA. Johansson je trdil, da je bila izdaja Disneyjeva dejanja v slabi veri, glede na to, da jo je pogodba za film temeljila na zadnjo plačo na blagajniških prejemkih filma in da si niso prizadevali nadomestiti prihodkov od pretočnega predvajanja prodaja. Disney se je pozneje istega dne odzval z izjavo, v kateri trdi, da je tožba 

"brez zaslug" preden je ugotovil, da je bila Johansson za svoje delo že plačana 20 milijonov dolarjev Črna vdova, razen bonusov, ki jih je morala še zaslužiti. V izjavi se imenuje tudi Johanssonova tožba "žalostno in trpko zaradi nesramnega neupoštevanja grozljivih in dolgotrajnih globalnih učinkov pandemije COVID-19."

Besedilo Disneyjeve izjave je odločno namenjeno pravni objavi za javnost, ki ponavadi uporablja bolj nevtralen jezik. Pandemija COVID-19 je bila odgovorna za Disneyjevo razumljivo odločitev, da v kinodvoranah in na Disney++hkrati prikaže veliko pričakovanih poletnih filmov. Vendar se zdi čudno, da ga uokvirimo tako, da zveni, kot da je Scarlett Johansson ravnodušna do zaskrbljenost tistih, ki si trenutno ne želijo ogledati filma v kinodvoranah, ali zaradi splošnega trpljenja, COVID-19. Z omenjanjem dosedanjega Johanssonovega zaslužka izjava kaže tudi na to, da Johansson res bolj skrbi za denar kot njen delodajalec, ki spoštuje pogoje pogodbe. V kontekstu je treba opozoriti, da se zdi začetna plača v višini 20 milijonov dolarjev značilna za igralce MCU, ki vodijo film, in da je imel Robert Downey Jr. Maščevalci zaključek, pa tudi 8% zalednih točk, kar ima za poslednjo plačo 75 milijonov dolarjev za njegov zadnji nastop na Iron Man. Natančne podrobnosti Johanssonove pogodbe za Črna vdova niso bili objavljeni, toda Disneyjeva izjava je očitno nameravala Johanssona prikazati kot pohlepnega in brez stika. Sodeč po odzivu pa se je ta načrt obrnil na podjetje.

Poleg izpodbijanja Johanssonovega značaja mnogi menijo, da je izjava odličen primer seksizma, ki obdaja lik Črna vdova in njeno zdravljenje v studiu Marvel odkar se je prvič pojavila Iron Man 2 leta 2010. Kljub temu, da je bil priljubljen lik in ustanovni član Avengersa, je še vedno trajalo več kot desetletje, preden je Marvel Studios posnel solo film, osredotočen na Black Widow. Menijo, da je to posledica nekdanjega predsednika Marvel Entertainmenta Ikea Perlmutterja, ki ni želel posneti filmov o ženskah ali manjšinskih superjunakih. Že takrat je bil potreben finančni uspeh Čudežna ženska omogočiti Kevinu Feigeu, da se žogica prevrne na a Črna vdova film. Ne pomaga pri dejstvih, da je Disney v preteklosti ženskam plačeval manj kot moškim in se v zadnjih letih sooča s številnimi tožbami zaradi svojih plačilnih praks.

Ne glede na to, koliko bi lahko Johansson izgubil ali bi lahko pridobil, je Črna vdova tožba v Hollywoodu vzburja. Ženske v filmu, Los Angeles, ReFrame in Time's Up so izdale skupno izjavo v podporo Johanssonu, v kateri so Disneyjev odgovor na tožbo označile za "napad po spolu. "Poleg tega so letos izšli drugi igralci iz Disneyjevih filmov (vključno z Cruella zvezdnica Emma Stone) očitno razmišljajo o lastnih tožbah proti Disneyju+ zaradi hkratnih prenosov, kar kaže, da Johansson v svojem boju ne bo sama.

Batman: Riddlerjev aretacija je del njegovega načrta - razložena teorija

O avtorju