Levji kralj (2019) Zgodnje ocene so tukaj!

Zgodnje ocene so tukaj za Disney's Levji kralj predelava. Zadnji ponovni zagon studia ene od njegovih animiranih klasikov se razlikuje od tistih, ki so bili prej v smislu da v resnici ne gre za funkcijo v živo, ampak za fotorealistično CGI ponovno upodobitev izvirnika različica.

Režija Jon Favreau, Levji kralj razvija digitalno tehnologijo, ki jo je uporabil Favreau Knjiga o džungli (2016) da bi deželo ponosa in njene nečloveške prebivalce spravila v prepričljivo pristno življenje. Zgodnji odzivi družbenih medijev (ki so bili objavljeni po svetovni premieri v torek zvečer) so film pohvalili zaradi njegove osupljive vizualne slike, pa tudi glasovnega dela avtorja zvezdniška zasedba ki vključuje Donalda Gloverja, Chiwetela Ejioforja, Setha Rogena in Beyoncé Knowles-Carter. Toda hkrati je bil film kritiziran, ker vsebuje verodostojne, a neizrazite like in ni prinesel ničesar novega, kar zadeva pripovedovanje zgodb.

Kritiki zdaj pretehtajo s svojimi mislimi, potem Levji kralj embargo na pregled je danes zjutraj padel. Berite naprej za nekatere

brez spojlerja izvlečki iz začetnega vala pregledov. (Lahko kliknete tudi ustrezne povezave, da preberete ocene v celoti.)

Molly Freeman, Razdražljivost zaslona

Navsezadnje je Levji kralj toliko dober, kot je, ker dela odlično animirano različico iz leta 1994; zgodba, velik del scenarija in večina glasbe izvirajo iz prejšnjega Disneyjevega filma. Studio in Favreau sta živalskim likom postavila bolj realističen pogled, vendar razlika ni nujno boljša. To je preprosto drugačen slog, ki ima svoje prednosti, kot pri osupljivih CGI živalih, in slabosti, kot so omejitve resničnosti, ki odvzamejo nekaj čarobnosti premise.

Brandon Zachary, CBR

Ta film, morda bolj kot katera koli od prejšnjih Disneyjevih adaptacij v živo, stoji v dolgi senci izvornega materiala. Medtem ko Levji kralj ni remake shot-for-shot in si tu in tam vzame zanimive svoboščine, se večina filma zdi le malo več kot naslovnica izvirnika. Dialogi, kadri in prizori so poustvarjeni, bolj zaradi videza kot zaradi pripovedovanja. Ta film ni povsem pošteno primerjati z izvirnikom, vendar je neizogibno.

Rosie Knight, IGN

Disney prinaša njihov najuspešnejši remake doslej. Močna igralska zasedba, izjemne vizualne slike in klasičen pogled na Hamleta, osredotočen na živali, naredijo to neskončno bolj gledljivo kot nekatere prejšnje studiske pripovedi. Edina težava pri tem je, da je Levji kralj priredba beat-for-beat, ki bo naredila tudi najbolj mrzle srca segrejejo od nostalgije, vendar bi lahko razočarali tiste, ki iščejo nov pogled na ikono zgodba.

Todd McCarthy, THR

[Po] začetni fascinaciji in trenutkih očaranosti v opazovanju izredno živih živali, ki se pogovarjajo in se med seboj povezujejo kot človeška bitja, se začneš navaditi na to do te mere, da ni več presenetljivo, kar posledično omogoča, da se začne poznavanje vsega poplavljanje. Estetska previdnost in predvidljivost filma začneta v drugi polovici iztrošiti celotno podjetje; originalni animirani Levji kralj je trajal 88 minut, medtem ko ta traja dve uri. Čutiš razliko.

Leah Greenblatt, EW

Če je film za ves ta odprt prostor začuden malo brez zraka, je to morda zato, ker je CG filma tako dovršeno, natančno narejena, da ne pušča veliko prostora za iskrico spontanosti. Zgodba in pesmi z nekaj opaznimi, čeprav komaj nepričakovanimi posodobitvami, so zelo zveste izvirniku; magija je večinoma nedotaknjena. Še en ponovni zagon morda nikoli ni bil tako zelo potreben - a vseeno je dobro biti kralj.

Angie Han, Mashable

To ni len denar. To je ljubeče zamišljena, razkošno izdelana in skrbno izdelana denarnica. In to ni veliko več kot to. Mislim, da poskuša biti. Remake traja približno pol ure dlje kot običajno, da se ljubljeni prizori zadržijo dlje kot nekoč... Vendar nič od tega ne pomeni nič svežega, novega ali vitalnega. Remake ne poglobi našega razumevanja teh likov, te zgodbe ali tega sveta na kakršen koli način.

Peter Debruge, Raznolikost

Najpomembnejša [Favreaujeva] odgovornost pri nadzoru remakea je bila, da ga preprosto ne pokvari. Kar pa ne. Poleg tega pa tudi ne prinaša neke vrste vizionarske nove poglede na material, ki ga je dodala Julie Taymor ob uprizarjanju broadwayskega muzikala. Zaradi tega je Favreaujev "Levji kralj" nedvomno impresiven, a neverjetno varen vnos v katalog - tisti, katerega največji dosežek je lahko ne biti tehničen (kar ne pomeni zmanjšati neverjetnega dela, ki je potrebno, da bi govoreče živali izgledale verodostojno), temveč izpopolnjevanje nastopi.

William Bibbiani, The Wrap

Ustvarjalci filma niso prizanesli, da bi to zgodbo obrnili o antropomorfnih živalih, naravovarstvu in kraljemor v fotorealističen animirani celovečerec, pri čemer so ga živali tako skrbno upodabljale bi lahko... zamenjaj jih za pravo stvar. To je impresiven tehnični dosežek, a ne glede na to, da so posnetki podrobni, je vse prej kot "realistično", ker prave živali ne govorijo, ne pojejo in ne ustvarjajo smešne pop-kulture reference. To razlikovanje ni samo akademsko; je sestavni del razumevanja temeljne ironije produkcije.

Sodeč po dosedanjih ocenah se večina kritikov strinja s tem Levji kraljCGI vizualne slike so čudovito podrobne in da je dejanski film vreden ogleda na velikem platnu (morda celo IMAX) samo zaradi sladkarij za oči. Težava je v tem, da film zveni čustveno votlo, ker realistični liki v remakeu ne morejo čustvovati na enak način kot njihovi animirani predhodniki. Sliši se tudi kot scenarij Jeffa Nathansona (Pirati s Karibov: Mrtvi ne pripovedujejo pravljic) je preprosto tudi spoštljiv do izvirnega filma in ne posodablja njegove pripovedi ali tem na zanimive načine, ki bi upravičili predelavo Levji kralj z ustvarjalne perspektive, ne pa s finančne.

Kljub temu se s tehničnega vidika zdi tako Levji kralj je nekaj preloma. Zdi se, da se kritiki tudi strinjajo, da igralska zasedba filma zagotavlja močne vokalne predstave povsod in delno nadoknadi pomanjkanje človeške izraznosti živali. Kljub temu se sliši kot poskus filma, da bi vnesel izvirnik levji kraljNastavitve, liki in glasbene številke 's z večjim realizmom ne delujejo in ima za posledico predelavo, ki (večinoma) preide na nostalgijo, vendar nima občutka očarljivosti animiranega filma. To je enaka splošna kritika, ki je bila izpostavljena večini Disneyjevih dosedanjih pripovedi v živo – čeprav se glede na donos na blagajne gledalci ne zdijo preveč moteni. Bomo videli, če bo tako ostalo Levji kralj ko pride naslednji teden.

Vir: Različne [Glejte zgornje povezave]

Kako Batmanov napovednik namiguje, da bi lahko prekinil Batmanovo tradicijo