Netflixove ocene paradoksa Cloverfield so manjše od Brightove

click fraud protection

Cloverfield Paradoks, tretji vnos v Cloverfield franšize, ni uspel tako močno kot še ena izdaja visokoproračunskega Netflixovega filma: Svetlo. Po uspešnem letu 2008 Matta Reevesa Cloverfield pošastni film, je bilo povpraševanje po nadaljevanjih neverjetno veliko, vendar je bilo šele pred šokantnim razkritjem 10 Cloverfield Lane da je J. J. Abramsov izmišljeni svet se je razširil. Čeprav dobro sprejet, 10 Cloverfield Lane je bil izrazito drugačen od svojega domnevnega predhodnika in podoben pristop je bil uporabljen s Cloverfieldov paradoks, ki je bil prvotno popolnoma nepovezan film z imenom Božji delec.

Kot je značilno za projekte, ki jih vodi Abrams, skrivnostnost obdaja tretji Cloverfield film je bil res zelo visok in o filmu je bilo znanega zelo malo. Tako je bilo, dokler se ni začel Super Bowl LII. Ne samo Cloverfieldov paradoksprvi napovednik predvajali med igro, vendar je bilo razkrito, da bo film v celoti izšel na Netflixu takoj po dogodku. Čeprav je bila ta inovativna metoda sproščanja zelo hvaljena, tega ne moremo reči za film sama, ki je od svoje izdaje pritegnila večinoma negativne kritike, mnogi pa to namigujejo the

Cloverfield oznaka je v najboljšem primeru površinska, kljub temu, da marketing obljublja drugače. Zdaj se zdi, kot da statistika sledi kritičnemu odzivu.

Povezano: Paradoks Cloverfielda je zlomil J. J. Abramsova skrivnostna škatla

Nielsen (preko Raznolikost) poroča o tem Cloverfieldov paradoks je v prvih treh dneh pridobil 2,8 milijona pretokov v ZDA, čez teden pa se je povečal na 5 milijonov. To je še posebej zanimivo v primerjavi z Svetlo, še ena znamenita izdaja Netflixa, ki je pritegnila mešane kritike. Svetlo je v treh dneh zbral 11 milijonov ogledov na poti, da postane eden najbolj gledanih izvirnih filmov storitve pretakanja.

Kljub obema Cloverfieldov paradoks in Svetlo ob težkih časih kritikov obstajajo številni drugi dejavniki, ki lahko pojasnijo to pomembno neskladje. Prvič, pomembno je, da ne zanemarite zvezdne moči Svetloje Will Smith. Medtem Paradoks se je morda ponašal z impresivno igralsko zasedbo, manjkalo mu je pristne hollywoodske figure na A-listi, medtem ko je Smith priljubljeno ime po vsem svetu. Drugič, možno je, da so mnogi uživali v izvirnosti Cloverfieldov paradoksPresenetljiva objava je ta poteza morda dejansko obrnila v smislu trdih številk gledanja. Objava filma z malo ali brez kopičenja zagotovo lahko dvigne občutek skrivnostnosti, ki ga obdaja, vendar ne že vloženi v franšizo morda niso bili prepričani, da bi porabili svoj čas za nekaj, česar niso vedeli skoraj nič približno (To je ob predpostavki, da so za to sploh vedeli.)

Glede na to je morda razlika zgolj v kakovosti obeh izdaj. Medtem Cloverfieldov paradoks je bil skoraj vsesplošno gledan, saj so samo posamezne predstave glavne zasedbe dosegle kakršno koli priznanje, Svetlo uspel zbrati dostojen nabor podpornikov, ki so resnično uživali v filmu. Poleg tega že obstajajo načrti za potencial Svetlo nadaljevanje. Seveda, Cloverfield 4 je tudi v pripravi, vendar glede na omejen uspeh Cloverfieldov paradoks, pričakujejo, da bo izdana in tržena zelo drugače.

Več: Cloverfieldov paradoks: največja neodgovorjena vprašanja

Vir: Nielsen (prek Raznolikost)

Kevin Feige je pravkar obnovil svoj lastni načrt MCU

O avtorju