Apocalypse Now: Zakaj je originalni rez še vedno najboljši (in zakaj je končni rez boljši od Reduxa)

Tako kot njegova sodobnika Steven Spielberg in George Lucas, Francis Ford Coppola je filmski ustvarjalec, ki se rad vrača v rezalno sobo in spremeni svoje stare klasike. Leta 2001 je svojemu epu o vietnamski vojni gonzo dodal približno eno uro dodatnih posnetkov. Apokalipsa zdaj in izdal novo različico kot Apocalypse Now Redux. Čeprav je še vedno tako lepa kot gledališki rez, je bilo splošno soglasje tako Reduxdodatki so odvrnili od izvirne mojstrovine.

Ko je prišel obnovit Apokalipsa zdaj v 4K lani se je Coppola odločil, da bo ponovno prerezal film. Ta nova različica je daljša od gledališke različice, vendar krajša od Redux. Coppola še vedno ni na vrhu prvotnega kroja, vendar Končni rez je bilo izboljšanje nad Redux.

10 Original je še vedno najboljši: ni niti sekunde polnila

Težko je posneti triurni film brez nekaj prizorov, ki se počutijo kot polnilo. S podaljšanim časom delovanja Redux in Končni rez, nekateri prizori izstopajo kot polnilo. Redux, na primer, ima še nekaj prizorov s Kurtzem, ki odvračajo od mističnosti, ki je bila zgrajena okoli njega v gledališkem rezu.

Gledališki rez po drugi strani nima niti sekunde polnila. Coppola ga je skrajšal, kolikor je le mogoče, da bi ga predvajali v čim več gledališčih. Vsi prizori, ki ostanejo v gledališkem rezu, so material razreda A.

9 Final Cut premaga Redux: Redux je predolg

Pri 153 minutah, Apokalipsa zdaj ni kratek film, vendar se zdi kot hiter sprehod po parku, potem ko sem sedel skozi neskončno 202-minutni čas predvajanja Redux.

obstajajo veliko odličnih filmov, dolgih več kot 200 minut – Boter II, Bilo je nekoč v Ameriki, Irec – vendar so bili vsi narejeni, da tečejo tako dolgo. Apocalypse Now Redux je odličen 153-minutni film, ki je presegel mejo 200 minut.

8 Original je še vedno najboljši: v popolnem tempu

Oboje Redux in Končni rez imajo v nekaterih zaporedjih ločeno tempo, pri čemer nikoli zares ne vzpostavijo doslednega ritma. Prizori, kot je Kilgorejevo iskanje deske za deskanje, se vlečejo v primerjavi s poznejšo brutalnostjo obglavljanja in mučenja, ki se razmeroma hitro odpravijo.

Originalni rez Apokalipsa zdaj teče brezhibno, s razkošni vizualni prikazi vojnega časa zagotavlja obilo metafor za Willardovo duševno stanje med globokim potopom filma v njegov moten um.

7 Final Cut Beats Redux: Jasnejši zvok

Z oskarjem nagrajena mešanica prostorskega zvoka 5.1 Walterja Murcha za Apokalipsa zdaj velja za prelomnico v kinematografskem oblikovanju zvoka. Zvočna ekipa dela Redux leta 2001 niso imeli najboljših virov – delali so iz sinhronizacije tretje generacije – zato je trpel zvok ponovnega urejanja.

Za Končni rez, Murch in Coppolin arhivist James Mockoski je uspel iz smetnjaka izkopati originalne šesttirne tiskarske mojstre. Murch je dal posodobitev teh tiskarskih mojstrov s sodobno tehnologijo za urejanje zvoka Apokalipsa zdaj njegova najbolj jasna, najbolj polna, najbogatejša zvočna mešanica doslej.

6 Original je še vedno najboljši: nadgradnja Kurtzovega uvoda mojstrsko stopnjuje napetost

Večina Apokalipsa zdaj se porabi za gradnjo do uvoda polkovnika Kurtza. Zahvale gredo Osupljiva predstava Marlona Branda, ta uvod nikoli ne uspe, ampak v Redux in Končni rez, v drugem dejanju je nekaj obvozov, zaradi katerih je potovanje do Kurtzovega kompleksa bolj funkcionalno kot celoten Willardov razlog za obstoj.

Originalni kroj mojstrsko gradi napetost proti velikemu Kurtzovemu razkritju. Ponovna urejanja so imela na poti preveč motenj in napetost ne drži vedno.

5 Final Cut Beats Redux: dodani prizori se bolj naravno prilegajo izvirnim posnetkom

Ljubitelji filma, ki poznajo izvirno različico Apokalipsa zdaj kot da lahko s svojim zadnjim delom opazijo nov posnetek Redux in Končni rez od milje daleč. V Končni rez, se nove stvari bolj naravno ujemajo s starimi stvarmi. Teče kot svoj film, ne film s kopico dodatkov, ki ga upočasnjujejo.

Nekaj ​​obvozov, kot je drugo srečanje čolna s soigralci, se ustavi Redux mrtev in odvrni pozornost od Willardovega potovanja.

4 Original je še vedno najboljši: to je najbolj dostopna različica filma

Glavni razlog, zakaj je Coppola skrajšal kinematografijo na razmeroma nizkih 153 minut, je ta, da je dal veliko lasten denar v produkcijo in je kot gnusen vodja studia res želel, da bi šlo dobro v škatli pisarna.

Ker je bil njegov prvotni rez bolj umetniški del, je izrezal vse najbolj bizarne stvari, da bi naredil film v arthouse stilu, ki bi pritegnil množično občinstvo. Posledično je originalni rez najbolj dostopna različica filma.

3 Final Cut Beats Redux: 4K Restoration

Coppolina ekipa je opravila skoraj 2700 ur dela pri skrbnem čiščenju in obnovi Apokalipsa zdaj300.173 sličic v 4K in mešanje z Dolby Vision, vendar je bilo vredno, ker je film lepši kot kdajkoli prej.

Kinematografija Vittoria Storara ima nekaj najbolj osupljivih vizualnih posnetkov, kar jih je bilo kdaj posnetih. Majhne podrobnosti, kot je logotip Dow Chemical na kovinskih bobnih, so v novem formatu jasnejše kot kdaj koli prej.

2 Original je še vedno najboljši: Coppola je premislil o ponovnih urejanjih

Ko je Coppola prvič delal Apokalipsa zdaj in bil je v coni, prestal je nočne more delovne razmere, da bi se prepričal, da je bil njegov vid ujet na celuloidu in da bi lahko izrezal nadrealni ep, ki ga je videl v svojih mislih.

Od takrat, ko se je vrnil v montažo zaradi legendarnega statusa filma, je o tem premislil. Prvič mu je že uspelo. Originalni rez je hipnotična mojstrovina, v katero so se filmski gledalci zaljubili leta 1979.

1 Final Cut premaga Redux: Zgodba se osredotoča na Willardovo potovanje

končno, Apokalipsa zdaj je zgodba o Willardovem potovanju v Kurtzovo kamboško hišo, da bi ga umoril. Prvotni rez je osredotočen na to potovanje, vendar Redux ima nekaj odsekov, ki Willarda sploh ne prikazujejo, kot je strmoglavljenje helikopterja Playboyjevih zajčkov, ali ga prikazujejo, ne da bi karkoli dodali njegovi karakterizaciji ali konfliktu.

Ko je Coppola odstranil prizor iz Redux ali dodal prizor gledališkemu rezu pri izdelavi Končni rez, je to storil, da je zgodba osredotočena na Willardovo pot. Francoska plantažna scena je eden najbolj kontroverznih dodatkov, vendar se Willard sooča s še enim kontrapunktom njegovim ideologijam.

Naslednji5 bitij Harryja Potterja, ki jih navdihuje mitologija (in 5 izumljenih za franšizo)

O avtorju