Zakaj so Charliejevi angeli 2019 tako močno bombardirali na blagajni
The Charliejevi angelčki ponovno zagnal bombardiran prvi vikend na blagajni, a zakaj se je to zgodilo? Akcijski film, ki je bil izdan prejšnji petek, je želel oživiti klasično posest za novo občinstvo. Režija Elizabeth Banks, Charliejevi angelčki je vodila igralska zasedba, med drugim Kristen Stewart, Naomi Scott in Ella Balinska. Tako kot pri večini ponovnih zagonov je Sony upal, da bi to lahko uvedlo novo franšizo, vendar se to zdaj ne bo zgodilo. Film je doma prinesel katastrofalnih 8 milijonov dolarjev v prvih treh dneh, s čimer je postal tretji neuspeh na blagajni v toliko tednih za Hollywood.
To je bilo dovolj dobro za le tretje mesto na lestvicah, ki zaostaja za hvaljenimi kritiki Ford proti Ferrariju (31,5 milijona dolarjev) in ostanek Na sredini poti (8,5 milijona dolarjev). Vredno je omeniti Charliejevi angelčki nikoli ni pričakovalo, da bo prižgal multipleks. Projekcije so bile ocenjene na približno 13 milijonov dolarjev prvenca. Zato je zelo zaskrbljujoče, da film ni mogel počistiti te nizke lestvice, zaradi česar so se ljudje spraševali, kaj je šlo narobe.
Elizabeth Banks (ki je bila tudi pisateljica, producentka in soigralka v filmu) je bila kasneje zelo glasna, vendar je bilo njeno razmišljanje napačno. Charliejevi angelčki ni propadel, ker občinstvo ne zanima ženski akcijski film; ni uspelo, ker občinstvo ni zanimalo Charliejevi angelčki. To je uveljavljena blagovna znamka, vendar nima pravega odmeva za sodobne filmske gledalce, zato ni bilo veliko pompe okoli njene izdaje. Charliejevi angelčki je doživela svoj razcvet, ko je izvirna televizijska oddaja potekala od 1976 do 1981, ko je iz zvezd, kot je Farrah Fawcett, naredila domača imena. Tam so bili dve Charliejevi angelčki filmi, ki so bili izdani v zgodnjih 2000-ih (vključuje Cameron Diaz, Drew Barrymore in Lucy Liu), vendar niso bile ravno velike komercialne uspešnice. Zahteva po novem pristopu Charliejevi angelčki nikoli ni bil tam.
Navsezadnje se to skrajša. Charliejevi angelčki nikakor ni bil kritičen dragi, ampak še vedno je pridobil na splošno pozitivne ocene ki je to predstavljalo kot zabaven čas v kinu. Vendar je težko trditi, da tudi če Charliejevi angelčki če bi bil certificiran Fresh, bi od ust do ust povečala njegove komercialne možnosti. Splošni filmski gledalci niso nikoli dobili razloga za to Charliejevi angelčki je bil obvezen ogled na velikem platnu, ki pade na nenavdušujočo marketinško kampanjo. Z morebitnim kandidatom za oskarja Ford proti Ferrariju ob prihodu v kina isti konec tedna so imeli gledalci enostavno izbiro, če so iskali nekaj novega. Da, ta dva filma sta ciljala na različne demografske skupine, vendar Ford proti Ferrariju je lahko pritegnil naključno občinstvo. Charliejevi angelčki ni.
Če je ta jesen kaj pokazala, je to, da se studii ne morejo preprosto zanesti na obnovo starih blagovnih znamk, da bi posneli uspešnico. Zapuščina nadaljevanje Terminator: Temna usoda ni mogel premagati utrujenosti franšize in je trenutno v tempu, da izgubi 120 milijonov dolarjev na blagajni. Zdravnik Spanje, nadaljevanje ikonične klasike grozljivk The Shining, prav tako slabo uspešna in bo končala v minusu. Seveda so franšize in bodo še vedno glavni del hollywoodskega stroja, a vodje potrebujejo da bi bili pametnejši glede tega, v katere nepremičnine vlagajo, saj je očitno, da imajo nekatere od teh poteče datum. Preteklo bo veliko časa (če sploh kdaj). Charliejevi angelčki so spet v akciji.
No Time To Die je predstavil popolno žensko vez (ne Nomi)
O avtorju