Zakaj filmi z omejeno izdajo potrebujejo več na voljo na zahtevo

Glavne franšize uspešnic, kot so Maščevalci in Igre lakote pomagajo ohraniti hollywoodske studie na površini (torej izraz »šotor«), vendar je sezona nagrad prav tako del DNK industrije kot razpored izdaje visokoproračunskih uspešnic. Vsako leto na milijone ljudi posluša televizijsko oddajo oskarja in mesece pred slovesnostjo razpravlja o tem, kateri filmi so vredni zmage.

Vendar je bila podelitev oskarjev udarjena s stigmo, da niso v stiku z okusom sodobnega filmskega gledalca. Po zaslugi organizacije so si v zadnjih nekaj letih prizadevali za odpravo tega pojma, kot je všeč nominirancem za najboljši film Argo, Silver Linings Playbook, Gravitacija, in Volk z Wall Streeta (med drugim) se je izkazalo za komercialno izvedljivo in poželo pohvale kritikov.

Vendar pa je v letu 2014 slab sloves spet dvignil grdo glavo. Številni filmi, ki se trenutno omenjajo kot tisti, ki jih obravnavamo – med drugim Bič, lovilec lisic, in Igra imitacije - igrajo le v omejeni kinematografski izdaji, kar pomeni, da razen če živite v enem od izbranih trgih, jih nekateri gledalci ne bodo mogli videti, dokler ne pridejo v domače medije nekaj mesecev po tem začetni prvenec.

Zakaj je to problem? Za začetek omejuje število filmofilov, ki si lahko ogledajo določen film po izidu, med sezono nagrad pa ljubitelje filma vas zanimajo vsi naslovi, ki vsebujejo besedno zvezo »za vašo obravnavo«. V primeru oskarjev: če večina prebivalstvo ni videlo filmov, ki so bili nominirani, in razpravljalo o njih, zato ljudi tako močno pritegnejo v dirko za oskarje težje.

Toda to je le površina tega vprašanja. Omejeno predvajanje v kinematografih je zastarela praksa, ki preprosto ni v skladu s pokrajino sodobne družbe. Pred dobo Twitterja in Facebooka so se ti »manjši« filmi zanašali na strategijo za ustvarjanje zanimanja. Pisne ocene nacionalno priznanih kritikov bi pomagale širiti glas o umetniških zaslugah filma in gledališko povprečje na blagajni bi studiem dalo predstavo o tem, kako uspešen bi bil njihov film pri predvajanju filma javnosti. Glede na odziv bi ga bodisi omejili bodisi razširili.

Danes pa se je način širjenja od ust do ust močno spremenil. Nekaj ​​trenutkov po prvem novinarskem pregledu so lahko družbeni mediji močno orodje pri določanju širokega zanimanja za določeno objavo. Kritiki imajo možnost deliti svoje misli s svetom takoj po ogledu filma – in skupaj z prisotnost napovednikov na internetu, vodi do tega, da so nekatera dela, ki so navdušila oskarjev, zelo povprašena v kratkem času čas. Le veliko ljudi si filmov še vedno ne more ogledati, tudi ko je zanimanje že vzbudilo.

En hiter pogled na Twitter lahko vodstvom studiev pokaže, da bi veliko občinstva želelo videti njihov film, zato vprašanje odgovora ni predmet razprave. Kljub temu so lahko stroški distribucije v kinematografih izjemno visoki in ni nobenega zagotovila, da bo manjši film uničil mainstream na način, ki bi upravičil takšne stroške. Na srečo obstaja možnost, ki bi bila koristna za vse vpletene strani: najem na zahtevo.

-

Rešitev na zahtevo

V začetku tega leta, znanstvenofantastični film Snowpiercer je bila izdana na veliko priznanje. Kljub temu, da je v 356 kinodvoranah zaslužil le 4,5 milijona dolarjev, je še vedno postal eden najbolj govorjenih filmov poletja. Razlog za to je bil, ker se je Weinstein Company odločil, da bo film distribuiral storitvam On Demand le nekaj tednov po njegovem začetnem kinu. V prvih dveh tednih poskusa na zahtevo, Snowpiercer potegnil 3,8 milijona dolarjev, kar ponazarja, da je to model, ki ga je vredno slediti.

Z izkoriščanjem sodobnih tehnologij, ki so jim na voljo, je poteza studia prinesla dvojni pozitiven učinek. Ne samo, da so lahko zaslužili več denarja s svojo naložbo, ampak tudi več ljubiteljev filma si je film lahko ogledalo in o njem posredovalo prijatelje. Uživanje v novem filmu iz udobja svojega doma je luksuz, o katerem vsi sanjamo – dandanes vse pogosteje.

Edina težava, s katero bi bila hkratna izdaja na zahtevo (ali celo najem iTunes) bolj razširjena, bi bila grožnja, da bi razburili lastnike gledališč, ki niso zadovoljni z idejo o ukinitvi njihove institucije. Kljub temu številke kažejo, da ne bi ravno zamudili zlatega rudnika, če bi indie ali filmi z 'vabami za nagrade' preskočili filmske hiše. Bič je v kinematografih od 10. oktobra in je v teh osmih tednih skupaj zaslužil 3,9 milijona dolarjev. Medtem, ko se v krogih kritikov v tem času širi govor o filmu, koliko filmofilov še vedno ne more videti, o čem se govori?

Ni izključeno, da si zamislimo On Demand, ki vodi do uspešnih rezultatov za druge naslove z omejeno izdajo od tega leta. Ponovno so to filmi, ki so bili deležni veliko pozornosti v krogu nagrad in smo pripravljeni stavim, da bi kinefil ali dva z veseljem plačala doplačilo, da bi videla, kaj je vsega tega približno Če Snowpiercer je uspelo prinesti milijone, upniki za najboljši film bi zlahka zaslužili prav toliko, če ne več.

Očitno ni treba, da to velja za vsakega posameznega kandidata za nagrade, ki pride na zaslon med sezono. Nekateri projekti vstopijo v kina z zdravo dozo mainstream privlačnosti (Gone Girl, Neprekinjeno), ki olajšajo utemeljitev izdaje po vsej državi v tisočih kinematografih. Vendar pa vsi naslovi oskarjev ne bodo mogli doseči tega statusa križanja, zato uporabite na zahtevo, da dobite filme pred več ljudmi bi bil pameten in priročen način za vključitev več gledalcev v nagradno tekmo diskusija. To je smiselno.

Težava z omejeno izdajo je tista, ki ne bo kmalu izginila. 31. decembra l. Najbolj nasilno leto, ki je še en film, na katerega mnogi gledajo kot na legitimnega kandidata za nagrade, bo predvajan samo v kinematografih v New Yorku in Los Angelesu. Pravijo, da je razširitev načrtovana januarja, a kot so pokazale "razširitve" drugih filmov v letošnjem letu, to ne pomeni nujno "po vsej državi".

Ko se približujemo noči oskarjev, morajo hollywoodski studii to dilemo dobro preučiti in ugotoviti, kaj lahko storijo, da bodo ti filmi, ki so povprašeni, na voljo čim več. Na srečo je rešitev tik pred njimi. Naloga Sony Classics, Fox Searchlight in drugih je, da sprejmejo navade gledanja 21. stoletja in da sinhronizirane omejene izdaje v kinematografih in premiere na zahtevo postanejo velik del industrije.

Sledite Chrisu na Twitterju @ChrisAgar90.

90-dnevni zaročenec: Deavan Clegg debitira na rdeči preprogi z BF Topherjem

O avtorju