10 najboljših filmov, ki jih je produciral Steven Spielberg, vendar ni režiral (po IMDb)

Steven Spielberg je morda najbolj plodovit režiser v Hollywoodu in je zaslužen za izum poletne uspešnice z Čeljusti. Njegovi filmi so naredili neizbrisen vpliv na mnoge od nas, od ganljivih resničnih zgodb do razburljivih dogodivščin. Včasih je njegovo delo kritizirano zaradi sentimentalnosti ali množične privlačnosti. Toda Spielberg je nedvomno izjemen avtor z več klasiki, kot jih lahko preštejete na dve roki. In med temi zadetki boste morda presenečeni, v koliko pite je namakal prst. Tudi ko sam ne režira filma, zna izbrati dobrega kot producenta. Po IMDb so tukaj najboljši izmed teh nepozabnih filmov, vključno s spojlerji.

10 Gremlini - 7.3

To je božična klasika, ki se nikakor ne zdi taka. Spielberga pogosto pritegnejo zgodbe o čudaških dogodivščinah v predmestju. Gremlini je vaja v nezaslišanem presežku. Prizor mrtvega očeta v dimniku je tako nasprotje neumnemu obračunu v nakupovalnem središču. Gizmo dejansko vozi rolko. Zaradi mešanice komedije in grozljivk je božični okvir nenavadna odločitev. Ampak nekako deluje. Gizmo je ljubek, posebni učinki so dovolj prepričljivi, film pa se naslanja na svojo nesramnost. Predpostavka je zanimiva in grozljivka je dovolj risana, da sprejme mlajšo občinstvo. To je muhasta, očarljiva zgodba in ni drugega filma, ki bi ji bil popolnoma podoben.

9 Poltergeist (1982) - 7.4

To je grozljivka za nepoučene. Zgodba se vsekakor močno naslanja na domišljijo, z vizijami dreves morilcev in čarobnih portalov namesto pristnih strahov. Kljub temu, da je film režiral Tobe Hooper, je Spielberg produciral in soavtor scenarija. Posledično je toliko "spielbergovskih" lastnosti, da so mnogi trdili, da je bil on dejanski režiser. Paranormalni pojav ni obravnavan povsem na enak način, kot bi ga imeli radi puristi grozljivk, vendar je kljub temu imel nekaj precej nepozabnih trenutkov in ne le belega šuma televizorja. Gora stolov je bila precej osupljiva. Kljub temu je zaradi zastarelih učinkov ponovni ogled nekoliko frustrirajoč. Še posebej, ko so bile zgodbe o duhovih, posnete celo desetletja prej, bolj grozljive. Poltergeist je eden tistih filmov, ki si jih je treba ogledati samo zaradi tega, kako ikoničen je.

8 Spomini gejše - 7.4

Le nekaj let kasneje Čučeči tiger, skriti zmaj, Ziyi Zhang in Michelle Yeoh sta ponovno združena Spomini gejše. Kdo bi lahko zahteval več kot to? Vendar pa je bilo nekaj razumljivih polemik v zvezi s kitajsko izbiro likov, ki naj bi bili japonskega porekla. Kljub temu je zgodba sijajno odigrana. Ken Watanabe je kot vedno zanesljivo predstavo. Film je morda nekoliko melodramatičen, vendar je primeren, nameren in dobro izveden. Proizvodna zasnova je zelo impresivna. In da bi res dal Spielbergov občutek, je film posnel John Williams. Poleg tega, da je bila urejena priredba čudovite knjige, je kot druge svetovne vojne verjetno pritegnil Spielberga. Vedno je bil navdušen nad tem časovnim obdobjem in okoljem.

7 Nazaj v prihodnost III. del - 7.4

Moral bi se pripraviti na veliko Roberta Zemeckisa. Največji uspeh sta s Spielbergom dosegla v sodelovanju. The Nazaj v prihodnosti trilogija je klasika in ironično svojega časa. Samo prvi film bi bil dobro, če bi stal sam. Vendar sta takoj sledili dve nadaljevanji, ki sta z različnim uspehom predelali isto formulo kot izvirnik. Ta sklep se zdi zelo primeren in presenetljivo kar najbolje izkoristi svojo nastavitev. "Mad Dog" je morda najboljša predstava Thomasa Wilsona v seriji. Romantika med Docom in Claro je sladka in organska. Povratni klici so igrivi in ​​nagrajujoči, konec pa je zelo zadovoljiv. Kosi se združijo, saj ga Martyjev lok na koncu reši pred nesrečo v drugem delu.

6 True Grit (2010) - 7.6

The brata Coen so znani po mešanju inovacij z ljubečim poklonom. Imajo zelo izrazit glas in slavno podrejo pričakovanja. Ponavadi je precej težko napovedati, kje na Zemlji se bo zgodba končala. Toda Coenovi so pravkar naredili Starcem ni dežele nekaj let prej, zato je zanimivo, da so se odločili, da se vrnejo v zahodni žanr z Pravi pogum. Zdi se, da so dobili isto napako kot Tarantino, saj so Coenovi lani naredili še en vestern Balada o Busterju Scruggsu. Navsezadnje ima ta remake filma Johna Wayna enake napake, začenši s poceni visečo šalo. A poleg prirojenih problemov žanra, predstave kljub temu zasvojijo, režija pa je brezhibna.

5 Kdo je uokviril zajca Rogerja - 7.7

Ta film je nedvomno iz 80. let in je tudi dvignil svojo oceno na rob. Za vse risanke v tej zgodbi je veliko noirja, ki ni otrokom prijazen. Učinki so popolnoma odlični in s premiso je zelo ustvarjalno. Filmi kot Space Jam, Začarana in Pokémon detektiv Pikachu temu neposredno dolgujejo svoj uspeh. Bob Hoskins je večno všečen karakterni igralec, glasovne predstave pa so enako nadarjene. Komedija je ostra in duhovita, z očarljivo šalo in pametnim samozavedanjem. Skrivnost sama je prav tako legitimno navdušujoča, konec zasuka pa je gorivo za nočne more.

4 Goonies - 7.8

Richard Donner je bil vedno izkušen režiser, s pogledom na ikonične podobe. Še posebej pa zna streljati v akciji. Donner je na primer dosegel velik uspeh, ko je tako učinkovito oživel Supermana. Ti prizori nesreče in reševanja še vedno obstajajo. in Smrtonosno orožje govori sama zase, dovolj nepozabno, da je nedolgo nazaj upravičila poskus televizijske priredbe. V Goonies, Donner uporablja pustolovski ton Indiana Jones ujeti otroško domišljijo. Kot rezultat, Goonies je pogosto bizaren, čudovit in očarljiv. Ni dvoma, da je Spielberg poleg produkcije sodeloval pri ustvarjanju zgodbe. Z zastarelimi učinki in čudaškimi zlikovci film na tej točki verjetno bolj poganja nostalgija. Ampak to je še vedno družinam prijazna klasika, ki si jo morate ogledati, ki resnično razume duh otroštva.

3 Nazaj v prihodnost II. del - 7.8

To je bilo prvo presenetljivo nadaljevanje Nazaj v prihodnosti. Futuristično leto, v katerega je odpotoval Marty, je že zdavnaj minilo, mi pa še vedno čakamo na hoverboardih. Nadaljevanje je bilo namenjeno bolj nezaslišanim gagam, zaplet pa se zdi manj trden, ker obišče tri različna časovna obdobja. Najbolj neumna med njimi je avantura iz leta 2015. Michael J. Fox je izjemen igralec, vendar je igranje celotne družine v veliki meri nezadovoljivo. Enostavno je preveč. In Elisabeth Shue... se trudi po svojih najboljših močeh.

Ta film zares sije v Biffovi nadomestni prihodnosti. Predpostavka Biffovega napačnega ravnanja s potovanjem skozi čas je vsekakor fascinantna. Komedija, pustolovščina in znanstvena fantastika so dovolj učinkoviti, da je to vredno nadaljevanje dokončno vrhunskega izvirnika.

2 Pisma iz Iwo Jime - 7.9

Ni mogoče zanikati Spielbergovega doslednega zanimanja za drugo svetovno vojno. Ta predzadnji izbor je bil režisersko nadaljevanje Clinta Eastwooda Zastave naših očetov, izdan le leto prej. Nadaljevanje je splošno ocenjeno kot boljše, če upoštevamo stališče japonskih vojakov v drugi svetovni vojni. Tokrat je bolj intimen, strukturiran pristop. Prejšnji film je bil verjetno precej neurejen. Po pravici povedano je bilo to vedno zelo ambiciozno prizadevanje. Ampak v bistvu, Pisma iz Iwo Jime je vojni ep, ki ga je Eastwood verjetno nameraval posneti prvič. Tematsko je veliko jasnejše in bogatejše ter ponuja bolj edinstveno ozadje.

1 Nazaj v prihodnost - 8.5

O tej klasiki, ki si je prislužila vse pohvale, ki jih je prejela, ni treba veliko povedati. Na IMDb je med petdesetimi najboljšimi filmi vseh časov. To je precej popoln film, izrazito svojega časa. Ta oblačila — ta glasba! A ostaja brezčasen, saj se celoten film trudi razlikovati med 80. in 50. leti. Strukturno robusten, ta film ima neverjetne predstave povsod, zaradi česar so vsi liki všečni. Protagonist je povezan, z lahkotno naklonjenimi in preprostimi cilji. Vsi so imeli opravka z nasilnikom, skrbeli so za svoje osebne talente in so želeli več za svojo prihodnost. Zgodba je neskončno ustvarjalna, drzna in skrbi za zabavo kot za verodostojnost. Zamenjava realizma za zadovoljivo pustolovščino je zaželena vsak dan, če je slednja dobro narejena. In zagotovo je nekaj najboljših, kar jih boste kdaj našli.

NaslednjiNi časa za smrt: 10 dejstev iz zakulisja

O avtorju