Zakaj se lahko Spider-Man pojavi v filmih MCU?

Spletna stran je zdaj v MCU, s samostojnim izletom Spider-Man: Domov sledi impresiven Peter Parker Captain America: Državna vojna prvenec, ki ga je resnično razglasil za (potencialnega) člana Avengersa. Toda vse to ni tako preprosto, kot je Marvel potegnil IP iz stojala za stripe in mu omogočil obdelavo na velikem zaslonu - Spideyjeve filmske pravice so v lasti Sonyja, ki mu je dolgo preprečeval sodelovanje v franšizi Marvel Studios v lasti Disneyja. Da je zdaj v mešanici, je rezultat neprimerljiv medstudijski dogovor za "deljenje" lika.

Toda kaj to v resnici pomeni? Čeprav mnogi ponavadi celotno zadevo primerjajo s tem, da sta Kevin Feige in Amy Pascal delila svoje igrače, je v resnici zapletena, zapletena situacija z zelo posebnimi pogoji. Konec koncev, ko gre za MCU, je edina stvar bolj zapletena kot nešteto igralske pogodbe za več filmov so kompleksne filmske pravice za temi liki. In da pridemo do dna Človek-pajekDogovor Sony/Marvel, se moramo vrniti na začetek.

Zakaj ima Sony vseeno lastnika Spider-Mana?

Zdaj to sprejemamo, vendar je čudno, da Marvel preprosto ne poseduje le filmskih pravic svojega junaka. Tako je z DC, ki je v lasti Warner Bros. in lahko združi Ligo pravičnosti brez pravnih težav. To pa ni edina temeljna razlika med obema tekmovalcema pri filmu; medtem ko je DC že od sedemdesetih let 20. stoletja (čeprav samo s trdima Batmanom in Supermanom) prisrčno sprejel kino, je bil Marvel sprva strašljiv. Račka Howard je bil njihov edini poskus na velikem zaslonu in ta neuspeh jih je precej ohladil pri nadaljnjem raziskovanju, saj so bile njihove lastnosti v glavnem licencirane na drugih področjih; Televizor s Neverjetni Hulk, filmi naravnost v videoposnetke Kapitan Amerika in risanke z X moški in Človek-pajek.

To se je v devetdesetih letih spremenilo. Stripi so bili za kratek čas pomembna kulturna sila, rezultat zorenja vsebin Stražarji in Temni vitez se vrača in pojav špekulantskega balona - zamisel, da bi bila pomembna vprašanja la la vredno nekaj Akcijski strip #1 et al. Na vrhuncu tega razcveta je Marvel začel znova razmišljati o filmih in začel izdajati licence za njihove nepremičnine - X moški, Fantastična četverica in Srček Foxu, Hulk v univerzalno, Rezilo na novo linijo.

Vendar sta ponudba in povpraševanje na koncu narekovala, da je osnovni model pomanjkljiv in potem, ko so vsi spoznali posebno izdaja je bila ničvredna, ko je bilo tam dobesedno 100.000, dno je padlo s trga in vodilo do Marvel Comics se je leta 1996 prijavil za stečaj. To je samo povečalo pritisk na filme, da bi si povrnili dobiček. Človek-pajek je bil prej z licenco za najcenejšo opremo Cannon Film (predstavnik, kako ohlapni so bili s svojimi lastnostmi), nato Carloco (ki je poskušal narediti film z Jamesom Cameron) je bil tako ločen od začetnega prodajnega blitza, ko pa se je prah usedel, se je vse vrnilo Čudite se. Tako so leta 1999 pravice prodali družbi Columbia Pictures, hčerinski družbi Sony.

Sčasoma se je seveda Marvel spet vrnil v črno, do takrat je eksplodiral žanr filma o superjunakih. Okoli leta 2005 so se odločili, da se bodo lotili produkcijskega posla, pri čemer so s preostalimi liki zgradili skupno vesolje. In ostalo je zgodovina: MCU je postal največja franšiza vseh časov in v naslednjem desetletju je znova pridobil in vključil več razprodanih likov - Daredevil Head up Zagovorniki in Ghost Rider se je pojavil v Zastopniki podjetja S.H.I.E.L.D. Toda s spletnim orodjem za stvari ni bilo tako preprosto.

Kaj je bila prvotna ponudba Sony?

Posebnosti začetnega dogovora s podjetjem Sony/Marvel niso znane javnosti, vendar imamo skoraj dvajset let intervjujev s proizvajalci precej jasen pogled na to, kako deluje. Sony ima v lasti pravice za snemanje in distribucijo filmov, ki temeljijo na liku Spider -Mana in vseh povezanih elementih (praktično galerija njegovega lopuža - manj je dvoumno križanje likov kot je pri X moški in Fantastična četverica), pri čemer si vzamete 100% dobička od blagajne. Ta možnost ostane, dokler posnamejo film vsakih pet let, sicer se vse pravice vrnejo nazaj k Marvelu.

To je razlog, zakaj smo ga dobili Neverjeten Spider-Man. Mnogi domnevajo, da so napake Spider-Man 3 zahteval ponovni zagon, a ne samo, da je bil naslovnik Raimijeve trilogije uspešen na blagajni in dokaj dobro pregledan, četrti film se je zelo približal proizvodnji. Šele takrat leta 2010 razpadla in ker se je omejitev pravic vse bolj zaostrila, je prišel ponovni zagon od zgoraj navzdol (tisti, ki je bil prvotno namenjen proračunu srednjega razreda).

Pomembno pojasnilo pri tem je, da ima Sony v lasti samo filmske pravice. Vse ostalo - TV, igre na srečo, trgovanje - ostal pri Marvelu. V bistvu so lastniki Spider-Mana v širši blagovni znamki, kar je zanje odlično, saj je daleč in najbolj priljubljen superjunak, ki ga je mogoče prodati (Batman je boljši od dvojno), to pa tudi pomeni, da lahko nadzorujejo njegovo pomembnost skupaj s svojimi nepremičninskimi posestmi in ga lahko omejijo poleg prelomnih zadetkov, kot je Iron Man v stripi. Marvel nikoli ni tako zaobšel spletnega orodja, kot so to storili oni X moški ali Fantastična četverica (spet je dvakrat boljši od Batmana), vendar so imeli koristi od vseh objavljenih filmov, hkrati pa jim ni bilo treba resnično pomagati Sonyju.

Drugi ključni element dogovora je, da ni opredelitve, kaj Sony lahko stori s Spider-Manom ​​in sodelavci, zaradi česar poskušajo odcepiti skupno vesolje od Neverjetno (kot reakcija na Maščevalci), ki se osredotoča na negativce (Zlobna šestica in Strup so bili uradno predvideni). Vse to je pomembno, saj nas pripelje do novega - vendar ne prevladujočega - dogovora.