Cloverfield Paradox je zlomil J.J. Skrivnostna skrinjica Abrams

Cloverfieldov paradoks je uničil Cloverfield

Čakali smo Cloverfieldov paradoks za dolgo časa. Kar je bilo nekoč znano kot Božji delec se je domnevalo, da je del franšize od trenutka, ko se je 10 Cloverfield Lane priklopnik je padel, potrjeno kasneje leta 2016. Takrat je bil določen datum izida za leto 2017, ki je bil večkrat potisnjen nazaj do poravnave aprila 2018; premik, ki je bil tako odmeven, na katerem se je uvrstil Screen Rantnajbolj pričakovani filmi 2017 in 2018.

Povezano: Ste ujeli kamejo Simona Pegga v paradoksu Cloverfield?

Kaj se je pravzaprav zgodilo na potovanju God Particle do malega zaslona, ​​ni jasno, vendar poznamo nekaj ključnih podrobnosti. Prvotno je bil obetaven scenarij, ki ga je napisal Oren Uziel, ki je bil malo podoben končnemu izdelku; nadomestnih dimenzij ni bilo, namesto tega se je po namestitvi z Zemlje vesoljski postaji filma približala druga ladja, kar je pripeljalo do skrivnosti umora v omari. Nekateri so bile narejene spremembe Božji delec's scenarij pred snemanjem nato delno skozi produkcijo (kmalu zatem

10 Cloverfield Lane izdan), je bil zasukan v pravilno funkcijo, povezano s Cloverfieldom. Spremembe v sredini produkcije vedno dvignejo obrvi, in čeprav ni jasno, ali so bile storjene za dvig problematičnega filma ali so privedle do Cloverfieldov paradoksŠtevilne težave s tempomatom in tonom zaradi prenove, njihov vpliv na izdani sliki čutimo preveč močno.

Rezultat je bil slab film. To je soglasje tako za kritike kot občinstvo o Rotten Tomatoes (tu ni ločnice med oboževalci in recenzenti), ampak tudi za studio: glede na poročila po izdaji, Paramount je na Netflixu odložil velik franšizni šotor je bila nova oblika nadzora škode. Občinstvo Netflixa je očitno bolj priložnostno - za ogled je manj časa, finančnih in osebnih naložb angažiranost bi bila višja od otvoritvenega vikenda z grozljivim od ust do ust, metoda sprostitve pa preglasi veliko takojšen odziv. To je bila resnična zmaga: Paramount se je znebil še ene verjetne bombe (za a cena višja od stroškov izdelave, nič majn); Netflix mora dokazati, kako prevladuje v trenutni pokrajini.

Čeprav je to uspeh medpodjetniškega upravljanja, se to ne izogne, da sta podjetji poskušali mimo nas prikrasti nizkokakovosten film, niti nasprotne škode, ki jo je povzročil franšizi.

Cloverfield paradoks je poškodoval Cloverfield

Kot smo že omenili, ni povsem jasno, kaj Cloverfieldov paradoks'predlagana rešitev kohezivnega vesolja je. Karkoli že je (potovanje skozi čas ali skakanje v več vesoljih), domnevno ponuja neko obliko rešitve, kako lahko pošasti in/ali tujci obstajajo v resničnem svetu. Težava je v tem, da se je vedno domnevalo, da so prejšnji filmi delali na standardni znanstveni fantastiki žanrska logika, kjer je ravnovesje resničnega in domišljije dano - to je sprejet preskok, kot čarovniki v Harry Potter. Vse to pojasnilo premakne preskok - zdaj pravimo, da je razlika med filmom in realnost je ustvarjanje portala in ne pošasti – in ponuja malo oprijemljivih sprememb oz izdelava; pošast še vedno prihaja iz morja in vesoljci z neba, le da izvirajo iz morja in neba drugačne resničnosti. To je odgovor, ki ne odgovori na nič - zaradi česar je celotna stvar prazna.

Povezano: Cloverfieldov paradoks: največja neodgovorjena vprašanja

Kaj Cloverfieldov paradoks je res naredila nepotrebno zmedo. Med an naključna sinhronizacija med Cloverfield in Paradoks in večja pošast na koncu, ki se povezuje v desetletno teorijo o tem, kako pošast vstopi Cloverfield bil je le otrok, v žepi oboževalcev so verjetne vse vrste neskladnih teorij: da se filmi odvijajo hkrati; da je pošast znanilec, ki skače po dimenzijah; tudi da je nadomestna vesoljska postaja Cloverfield, ki trči v ocean, enaka v ozadju Cloverfieldje zadnji strel. Vse to je mogoče objektivno ovreči – predvsem z jasno futuristično postavitvijo Cloverfieldov paradoks (virusni marketing trdi, da leta 2028) -vendar to ni ustavilo širjenja dezinformacij, nenazadnje tudi zato, ker je prejšnja nejasnost franšize spodbujala tako nenavadno stvar.

Prej Cloverfieldov paradoks hit, pričakovali smo, da bo glavna ovira franšize vztrajno presenečenje. Namesto tega bolj temelji na besedilu. Naslednji Cloverfield film - triler iz druge svetovne vojne z nacisti, ki se ponašajo s tehnologijo prihodnosti Overlord - je domnevno povezan z bolj meddimenzionalno odzračevanjem, vendar bodo predpostavljene povezave zložene z pretvarjanjem, da so neposredni predtekst ali pričakovana povezava. In kaj z osumljen Cloverfield 5, Kolma, kateri bo videl, da se Daisy Ridley spogleduje s posmrtnim življenjem? Serija je postala o neobstoječi širši pripovedi, ki ustvarja pričakovanja, ki jih v retroaktivno povezanih filmih ni mogoče izpolniti, in škoduje dejanski kakovosti.

Čeljusti: Zakaj je Quint razbil Orkin radio