Zvezda 'Arrow' razlaga, zakaj je Oliver Queen morilec

CW ima v rokah uspešnico s temnejšo serijo o superjunakih, kot je bilo pričakovano Puščica. In čeprav uživa visoke ocene, deloma zaradi neskončne plime nastopi in gostovanja s strani več znanih obrazov v DC Universe, je oddaja med nekaterimi sprožila vprašanja o poštenju kontroverzna odločitev, da Oliver Queen (Stephen Amell) ubije svoje nasprotnike, da bi dosegel svoje cilje kot junak.

V nedavnem intervjuju z SFX revije, se Amell loti tega vprašanja z besedami, da Oliverjevo prizadevanje po čiščenju Starling Cityja ni tisto, ki bi ga bilo mogoče opraviti, ne da bi pridobil tisto, kar imenuje "kolateralna škoda." To kaže na več "prizemljeno" vidik serije, ki jo predstavlja oddaja ustvarjalci razpravljali že zgodaj, a kar je bolj zanimivo, je namig, da je Arrow nagnjen k jemanju življenj je naj bi ga obravnavali kot karakterno pomanjkljivost; ena, ki je zaenkrat rojena po potrebi.

V intervjuju Amell pravi:

"Osrednji lik vseh velikih televizijskih oddaj in teh imen ne navajam za primerjavo, ampak kot primer - Tony Sopranistka, Walter White, Don Draper – vsi to so neverjetno pomanjkljivi ljudje, ki počnejo obžalovanja vredne, grozne stvari, neoprostljive stvari. Toda dokler sledijo splošnemu cilju in dokler pritegnejo občinstvo, zato te oddaje odmevajo. Vedno sem si želel igrati nekoga, ki je bil neomajen, ki se je za nekaj pripravil in temu sledil. Zato moramo v oddaji ubijati ljudi, ker poskuša očistiti mesto. Misliti, da ne bi bilo kolateralne škode, bi bilo farsično."

Ena prvih resničnih pritožb glede Arrowove uporabe smrtonosne sile je verjetno prišla v epizodi 'Lone Gunmen,« na katerem se je Oliver soočil z znanim zlobnecem DC Deadshotom. Velik del epizode je bil porabljen za gradnjo proti neizogibnemu obračunu med obema, in po a z majhno količino pesti je Oliver s puščico spustil Deadshota skozi zaščitni znak morilca okular. A tudi takrat se očitek ni nanašal toliko na Oliverjev prestop nekakšne moralne meje v pesku, temveč na nekoliko protiklimatski obračun.

No, kot kaže, Oliverjeve puščice morda niso tako smrtonosne, kot si mislimo. Pred kratkim je pisatelj in izvršni producent Andrew Kreisberg podal to ne tako skrivnostno izjavo o domnevni smrti Deadshota: "Nisem ga videl v vreči za trupla. Torej…” Po Kreisbergovem mnenju televizijski ekvivalent "slika ali se ni zgodilo", pomešan z dolgoletnim pravilom, da nobena smrt v stripu ni večna, nakazuje, da obstaja majhna možnost Puščica in Deadshot se bodo nekje v prihodnosti križale. Če se bo vrnil, upajmo, da se bo Deadshot naslednjič spomnil race.

Številni oboževalci so že poudarili, da čeprav je Oliver uporabil nekatere metode za odpravo svojih sovražnikov (na primer manever za zlom vratu, ki ga je uporabil pri pilotna epizoda) so bile ostrejše od pričakovanega, Oliver Queen iz stripa ne goji nujno resnih zadržkov glede prevzemanja sovražnikov življenje. Kakor koli že, kot kažejo Amellovi komentarji, se zdi, kot da je pojem junaka, ki ubija ni bilo samovoljno, temveč vprašanje, ki so ga pisci nameravali raziskati na določeni točki v serija.

Pred kratkim je Oliverjev telesni stražar, ki je postal partner, John Diggle (David Ramsey), Oliverja omenjal kot morilec, pozneje pa je obravnaval svoj namen, da pomaga zmanjšati število zlobnih fantov v Starlingu mesto. Z Diggle na primeru bomo morda videli manj "kolateralna škoda" v prihodnjih epizodah Puščica.

-

Spremljajte Screen Rant, ko pregledujemo prvo sezono Puščica, ki je na sporedu ob sredah zvečer ob 20.00 na The CW.

vir: SFX, Zelena puščica

Spider-Man: Naslovnice revije No Way Home Namig na Sandman & Electro

O avtorju