Vse, kar Facebook pravi, je Netflixova družbena dilema narobe

Facebook se je odzval na priljubljeni dokumentarni film Netflix Socialna dilema, in zdi se, da podjetje ni zadovoljno s tem, kako ga je film prikazal in drugih platform družbenih medijev. Socialna dilema razčlenitev različnih negativni stranski učinki širjenja družbenih medijev o duševnem zdravju, zasebnosti, politiki in še več je vroča tema od izida filma. V uradni izjavi je Facebook kritiziral dokumentarec, ker pretirano poenostavlja in napačno prikazuje veliko teh vprašanj v interesu "senzacionalizma".

Nevarnosti družbenih medijev nikakor niso nove ali na novo odkrite. Toda poseben slog in pristop Socialna dilema uvedel novo stopnjo nujnosti pogovora. V letu, ko je bilo duševno zdravje še posebej vidna skrb, sedanje nevarnosti sovražilnih skupin in dezinformacij pa so bile izjemno izražene jasno, spletni uporabniki so bili bolj dejavni pri klicih množičnih medijev, kot je Facebook, da so bolj dejavni in odgovorni za učinke svojih posel.

V uradna objava na spletni strani podjetja, je Facebook podal kratek, a podroben odgovor na njihovo upodobitev v

Socialna dilema. Izjava se začne s trditvijo, »Morali bi se pogovarjati o vplivu družbenih medijev na naša življenja. Toda "Socialna dilema" zakoplje vsebino v senzacionalizem." Nato nadaljuje z razpravo o sedmih točkah nestrinjanja: »Odvisnost«, »Vi niste izdelek«, »Algoritmi«, »Podatki«, »Polarizacija«, »Volitve« in "Dezinformacije." Vsak razdelek vključuje nekaj statističnih podatkov in opisuje nedavna prizadevanja Facebooka, da bi popravil ali se boril proti vsakemu področju, kjer so bili obtoženi malomarno ali sokrivdo. Njihovo celotno otvoritev si lahko preberete spodaj:

»Namesto ponuditi niansiran pogled na tehnologijo, daje popačen pogled na to, kako platforme družbenih medijev delujejo, da ustvarijo priročnega grešnega kozla za težke in zapletene družbene probleme. Ustvarjalci filma ne vključujejo vpogledov tistih, ki trenutno delajo v podjetjih, ali strokovnjakov, ki imajo drugačen pogled na pripoved filma. Prav tako ne priznavajo – kritično ali drugače – prizadevanj, ki so si jih podjetja že vložila za reševanje številnih vprašanj, ki jih postavljajo. Namesto tega se zanašajo na komentarje tistih, ki že vrsto let niso bili v notranjosti. Tu so bistvene točke, pri katerih se film zmoti."

To ni prvič, da je bil dokumentarni film Netflix obtožen pretirane senzacionalizacije svoje teme. Kljub temu, da služi očitnemu namenu opozoriti in izsiliti pravice živali, uspešnica serija Kralj tigrov bil podobno kritiziran v začetku tega leta za skoraj glamuriziranje zasedbe kriminalcev in nasilnih moških v interesu drame. Potem je to naravno Socialna dilema bi bil pod podoben nadzor.

Vendar pa je tudi očitno, zakaj bi se Facebook sprijaznil s kakršnim koli negativnim prikazom svojih storitev, ne glede na točnost ali namen. Uvodna vrstica, ki "Pogovarjati bi se morali o vplivu družbenih medijev" zdi se skoraj neumno podano obseg pritožb, ki so bile vložene zoper podjetje V preteklih letih. In čeprav je seznam sprememb politike, ki je opisan v izjavi, vse premiki v pravo smer, pa tudi dokazujejo, da so pozivi pogosto potrebni, da se takšne korporacije spodbudijo k spremembi. Netflix je seveda tudi ena od teh korporacij. Socialna dilema trenutno pretaka.

vir: Facebook

Don Cheadle Improvised Iron Man 2's War Machine Recast Reference

O avtorju