Končno pojasnjenih 10 zmedenih filmskih koncev

Najtežji del zgodbe je zaključek. Vse v filmu je vodilo do tega trenutka, in če občinstvo ne dobi zadovoljivega izplačila, je film lahko obsojen. Nekateri filmski gledalci imajo radi dokončnost pripovedi in raje razumejo, kaj se je junakom zgodilo med usodnim tretjim dejanjem.

Včasih režiser rad zaplete gledalce in pripravi dvoumen finale, ob katerem vsi ugibajo. Ko se to zgodi, je občinstvo običajno bolj zaskrbljeno nad ugotovitvijo teh zadnjih trenutkov kot karkoli drugega iz filma, in izmišlja nore teorije, da bi poskušalo razbrati tisto, kar je pravkar videlo. Tukaj so Screen Rant's Končno pojasnjenih 10 zmedenih filmskih koncev.

Očitno jih bo VELIKO od SPOILERJI v tej objavi.

2001: Odiseja v vesolju

Nadrealistična zadnja sekvenca znanstvenofantastičnega epa Stanleyja Kubricka že desetletja zmede tudi najbolj strastne režiserjeve oboževalce. Astronavt Bowman (Keir Dullea) se prevaža čez ogromne razdalje vesolja, preden konča v spalnici in hitro zraste in postane starec. Na koncu se spremeni v slavnega zvezdniškega otroka (velikanskega otroka), ki gleda na Zemljo, ko se zasluge začnejo vrteti. Kaj torej vse to pomeni? Kubrick je sam dal razlago.

V svojem osnovnem jedru, 2001 je film o evoluciji človeštva, ki preučuje primitivne začetke opic pred milijardami let vse do tehnološko napredne prihodnosti, kjer so potovanja v vesolje možna. Zvezdni otrok naj bi bil izboljšano bitje in se vrne na Zemljo, da naredi naslednji velik korak za človeštvo. Ne glede na to, kako trde bi bile nekatere Kubrickove filmografije, je to navdihujoče sporočilo, saj film prikazuje kot upajočega in zre v naprej, da bi se izboljšali kot vrsta.

Starcem ni dežele

Namesto da bi videli staromodni vestern, so zmagovalca za najboljši film bratov Coen nekateri kritizirali, da se je končal antiklimatično, ko zlobnež Anton Chigurh (Javier Bardem) ubije Llewelyn Moss (Josh Brolin) izven zaslona in pobegne iz oblasti. Nedavno upokojeni šerif Ed Tom Bell (Tommy Lee Jones) svoji ženi pripoveduje o sanjah, ki vključujejo njegovega poznejšega očeta, v katerih se pelje mimo Bella, da bi šel nekam zakuriti ogenj. Film se konča z besedami Ed "In potem sem se zbudil" preden zbledi v črno.

Gledalci so bili tako navdušeni v Antonovo iskanje Llewelyn, da je večina spregledala, kako ta sekvenca prenaša glavno temo Starcem ni dežele. Bell je razmišljal o svojem življenju in o tem, kako je zdaj verjetno čas, da gre naprej in se pridruži očetu, kamor koli je šel. Vse, kar morajo filmski gledalci vedeti, je v naslovu. Bell je v bistvu pravi protagonist filma, saj zgodba govori o tem, da se zaveda, da je naredil vse, kar je lahko, in svet se premika prehitro, da bi lahko sledil. Ni mogel rešiti Llewelyn ali ustaviti Chigurha, zato je bil edini preostanek, da se upokoji.

Medzvezdno

Christopher Nolan je s svojim znanstvenofantastičnim epom iz leta 2014 pustil zmeden tudi najbolj pozorne gledalce. V MedzvezdnoV tretjem dejanju se Cooper (Matthew McConaughey) spusti v zadnjo luknjo in pristane v teseraktu, ki ga je tja postavila tako imenovana "prihodnost". ljudi." To mu omogoča, da komunicira s svojo hčerko Murph (Jessica Chastain) in ji posreduje informacije, ki jih potrebuje za reševanje ljudi na Zemlji. Toda če so bile stvari tako strašne, da bo človeštvo kmalu izginilo, kako so bodoči ljudje to dosegli na začetku?

Ena od razlag je ta Medzvezdno obravnava nadomestne realnosti in vesolja, kar pomeni, da je možna nelinearna časovna os. Po vsej verjetnosti so bitja iz druge dimenzije dosegla roko za pomoč ljudem v našem svetu, ko je postalo res hudo, da bi ohranili občutek harmonije v časovno-prostorskem kontinuumu. Obstoj nelinearne časovne premice bi tudi pojasnil, kako bi lahko bodoči Cooper (ki je potoval iz ene od teh drugih dimenzij/vesolj) "duh", ki je povzročal hrup v Murphovi spalnici. Veliko si je treba razbijati v glavo, vendar je v tem nekaj smisla, ko pomisliš na to.

Začetek

Ena najbolj znanih podob v filmih tega desetletja je Cobbova vrteča (Leonardo DiCaprio) v zadnjem prizoru Začetek, skrajšano na črno, preden je občinstvo lahko videlo, ali je bil filmski junak v sanjah ali v resnici. Povsod so raztreseni subtilni namigi Začetek ki naredijo sliko jasnejšo, toda to je še en primer, ko so bili filmski gledalci pozorni na napačen vidik. Namesto da bi se osredotočili na vrh, bi morali pogledati, kaj je Cobb naredil po zavrtel ga je.

Cobb preživi ves film predan enemu cilju: vrniti se k svojim otrokom, ki jih je bil prisiljen zapustiti, ko je umrla njegova žena Mal (Marion Cottilard). Po obsedenosti s samim "sanjem ali resničnostjo?" vprašanje, ki so si ga filmofili zastavili med tem zadnjim V trenutku se Cobb odloči oditi z vrha, preden se ta konča, kar pomeni, da mu ni več mar kjer je. Vesel je, da se je vrnil s svojo družino. Nolan sam se strinja s to razlago, a to verjetno ne bo končalo razprave.

Otok Shutter

Teddy Daniels (DiCaprio) med preiskovanjem inštituta Ashecliffe odkrije brutalno resnico in se uči da je njegovo pravo ime Andrew Laeddis in je pravzaprav pacient v bolnišnici za kriminalce noro. Bil je zaprt, potem ko je umoril svojo manično depresivno ženo, ker je utopila njune otroke. Kar je "Teddy" pravkar dokončal, je bila dodelana vaja igranja vlog, ki jo je postavil njegov "partner" Chuck (Mark Ruffalo), ki je v resnici psihiater Lester Sheehan. Sheehan sodeluje z dr. Johnom Cawleyjem (Ben Kingsley), da bi Andrewu pomagal okrevati od njegovega stanja, in če ne uspe, bo Andrew lobotomiziran.

Zdi se, da je Andrew sprejel zdravljenje, vendar kaže znake nazadovanja, ko med pozneje med pogovorom pokliče Sheehana "Chuck" in prosi, da morata oditi z otoka. Razočaran Sheehan da znak bolničarjem, naj odpeljejo Andrewa na lobotomijo. Preden ga odpeljejo, Andrew vpraša: »Kaj bi bilo slabše? Živeti kot pošast ali umreti kot dober človek?" namiguje, da je bil Andrew ozdravljen in bi raje umrl kot dober človek, ki se je pomiril s svojimi odločitvami, kot pa pošast, ki je zaradi zanemarjanja končala njegovo družino.

Popoln odpoklic

Poudarili smo že, kako je pustolovščina Douga Quaida (Arnold Schwarzenegger) na Marsu nekoliko preveč blizu opisu fantazije tajnega agenta. ven s strani zaposlenih v Rekallu, in vse odkar je film izšel, so se gledalci skušali odločiti, ali se zaplet dogaja v Quaidovih mislih ali se je dejansko zgodil. Režiser Paul Verhoeven je namenoma pustil zadnjo sceno dvoumno, a meni, da so bile vse le sanje. In obstaja nekaj dokazov, ki ga podpirajo.

Teorija pravi, da so Quaidovi možgani imeli burno reakcijo na implantat Rekall in je vključil resnično stvari iz njegovega življenja (njegova žena, Harry iz službe) v sanje (kar je nekaj, kar normalni ljudje počnejo vsak dan osnova). Poleg tega je Quaidovo novo ljubezensko zanimanje Melina (Rachel Ticotin) identično "fantasy girl" Quaidu, ki je bila osebno izbrana pred postopkom, ime programa pa je celo Modro nebo na Marsu - kar je cilj Quaidovega poslanstva. Stvari so za naš okus le malo preveč naključne.

Ameriški psiho

Patrick Bateman (Christian Bale) je newyorški japi z nasilno ostrino, saj je odgovoren za več grozljivih umorov (Nikoli več ne bomo gledali na Hueyja Lewisa in Novice na enak način). Na koncu filma prizna svoje zločine svojemu odvetniku Harryju (Stephen Bogaert), ki ga zamenja za drugega kolega in se v šali posmehuje Batemanovim pomislekom. To postavlja pod vprašaj, ali si je Bateman vse zamislil ali ne, toda po mnenju avtorja Breta Eastona Ellisa (ki je napisal roman z izvornim materialom), če bi bilo vse v Batemanovi glavi, bi poudarilo bistvo zgodbe sporno.

Ameriški psiho se norčuje iz kulture jupijev in je satira tistih, ki so obsedeni z materialnim premoženjem in visokim statusom v družbi. Ko je Ellis napisal knjigo, je to skupino ljudi predstavljal kot plitke in votle posameznike, nekaj, kar bi bilo izgubljeno, če bi bila Batemanova dejanja halucinacije. Namesto tega so yupiji tako samozavestni, da tudi ko serijski morilec nekomu prizna svoje umore, se odvrnejo, ker jih to ne zadeva neposredno. Batemanov zadnji monolog ponuja nekaj namigov v podporo temu.

Rokoborec

Končna podoba športne drame Darrena Aronofskyja je glavni junak Randy Robinson (Mickey Rourke), ki skače z vrvi v ringu, preden začnejo nastopati zasluge. Njegova končna usoda je prepuščena interpretaciji gledalca, vendar se namiguje, da med to tekmo umre. Sam Aronofksy se strinja s to razlago, pravi "kdaj če ne zdaj?" v zvezi z Randyjevo končno smrtjo.

V Rokoborec, Randy ima resno srčno bolezen in zdravniki ga obvestijo, da bi ga lahko nadaljevanje kariere ubilo. Toda Randy je pokvaril vse osebne odnose v svojem življenju, predvsem s svojo odtujeno hčerko Stephanie (Evan Rachel Wood) in se počuti, kot da nima za kaj živeti. Kot pravi Cassidy (Marisa Tomei), spada v rokoborbo z oboževalci, ki ga imajo radi. Tu se počuti živega in najde mir. Tako se kljub zdravnikovim ukazom Randy še zadnjič vrne v šport, da bi naredil nekaj, v čemer je odličen.

Birdman

Ta zmagovalec najboljšega filma je pustil veliko ljudi zmeden zaradi načina, kako se je končal. Riggan Thomson (Michael Keaton) je dosegel svoj cilj in sestavil uspešno broadwaysko priredbo. Hišo je podrl tako, da se je ustrelil v obraz, kar je bilo videti kot poskus samomora, vendar je preživel in prikazano je, kako okreva v bolnišnici. Ko je končno sam, hodi po svoji sobi in gleda skozi okno. Riggan ga odpre in kamera se umakne, preden vidimo, kaj počne. Zadnja slika je njegova hči Sam (Emma Stone), ki teče k istemu oknu, gleda v nebo in se nasmehne.

Obstaja veliko interpretacij tega, kar se je zgodilo Rigganu. Ena najpogostejših teorij je, da se je Riggan znova poskušal ubiti v bolnišnici, Sam pa gleda meteorski dež, ki je bil prikazan v Birdmanzačetek ali svobodni "duh" njenega pokojnega očeta, ki priplava, da bi bil v miru. Birdman ima več primerov, ko Riggan lebdi ali leti naokoli, vendar se ponavadi dogaja različica v resničnem svetu (glej: jezni taksi voznik), torej tudi če Riggan "leti", je to verjetno zato, ker se je ubil, ko je skočil skozi okno in gre zdaj na posmrtno življenje.

Spomin

Prebojna uspešnica Christopherja Nolana je postavila miselno predlogo, ki ji bodo sledili številni kasnejši režiserjevi filmi. Pripovedovanje zgodbe v obratni kronologiji gledalci odkrijejo, kako je Teddy (Joe Pantoliano) postal "John G." da Leonard Shelby (Guy Pearce) lovi. Teddy obvesti Leonarda, da sta izsledila pravega Johna G. (ki je ubil Leonardovo ženo) pred časom, vendar se Leonard, ki mu je izpodbijal spomin, nikoli ni spomnil, da je to storil. Da bi bil njegov novi prijatelj srečen, ga je Teddy poslal po druge "John G's". znebiti se slabih fantov in zaslužiti nekaj denarja na strani. Ko je to slišal, Leonard postavi Teddyja za svojo novo tarčo in gledalci od takrat poskušajo ugotoviti resnico.

Med svojo razstavo Teddy pokaže Leonardu fotografijo Leonarda, ki se smeja, domnevno posneto po tem, ko je ubil originalnega Johna G. To daje Teddyjevi zgodbi verodostojnost, saj Leonard vedno preveč fotografira, da bi si pomagal zapomniti stvari. Teddy je mislil, da bi to lahko bilo... spominek, ki mu bo pomagal biti pri miru. V svojem zadnjem monologu Leonard celo priznava, da včasih laže samemu sebi, zato se resnica prilagaja njegovim potrebam. Vedno potrebuje Johna G., zato je Teddyja naredil za svojo naslednjo potencialno žrtev. Res je, da bi Teddy Leonardovo stanje izkoristil za svoje prednosti, vendar je malo razlogov za domnevo, da bi si izmislil takšno zgodbo.

Zaključek

Dvoumni konci so vedno zanimivi in ​​vodijo v fascinantne razprave, ko ljudje poskušajo sestaviti koščke sestavljanke in razumeti, kaj se je pravkar zgodilo. Medtem ko je film medij, ki zahteva odgovore, da občinstvu pokaže vse, se včasih režiserjem lahko izognejo temu triku in izdelajo nekaj, kar njihovemu filmu doda plasti. Zmedeni konci so že leta stalnica Hollywooda in ne bodo kmalu izginili.

Kot vedno, naš seznam ni mišljen kot vseobsegajoč, zato ne pozabite deliti nekaterih svojih izbir v spodnjem razdelku za komentarje! In se naročite na naš YouTube kanal za več zabavnih videoposnetkov, kot je ta.

Hulkove moči so pravkar dobile vznemirljiv nov zagon (vendar so končno smiselne)

O avtorju