Warner Bros pripravlja ponovni zagon 'Smrtonosnega orožja'
Mislim, da je bilo to neizogibno. Živimo v dobi predelav, ponovnih zagonov, ponovnih zamisli in vsega drugega, pred kar lahko nalepite predpono "re". Prepričan sem, da ste mnogi od vas začutili pik hollywoodske čarobne radirke in se zgrozili ob njeni želji, da bi omadeževali ljubljene lastnosti, s katerimi ste odraščali. Čeprav je to vsekakor praksa, za katero menim, da je divje ušla izpod nadzora, priznam, da je to prvič, da je prerasla mimo, da je zame zgolj moteča. Tale pravzaprav nekako boli.
Rok poroča, da Warner Bros in producent Joel Silver napredujeta z a Smrtonosno orožje ponovno zaženite. Scenarist Will Beall (Tolpa) očitno predstavil material, ki je studio prepričal, da je dokončno opustil kakršne koli načrte za pogosto govorice Smrtonosno orožje 5in začni iz nič.
Par let nazaj original Smrtonosno orožje scenarist Shane Black napisal obdelavo za peti film ki bi delovala kot labodja pesem za like Riggsa (Mel Gibson), Murtaugha (Danny Glover) in vse večjo stransko zasedbo. Silver je želel, da bi Black režiral tudi film, a Gibsonova zvestoba je bila z Richardom Donnerjem (ki je vodil prejšnje štiri filme). Edina težava je bila, da je bil Donner nenavadno izpuščen iz WB-jevih načrtov za film. Gibsonovo zanimanje se je zmanjšalo in do leta 2009 je studio to izjavil
Potem se je Gibsonovo ime začelo pojavljati na naslovnicah iz vseh napačnih razlogov. Pojavile so se govorice, da je Silver še enkrat pritegnil k njemu o ponovitvi vloge Riggsa – morda ga poskušajo zamikati, da bi izkoristil priložnost, da se vrne v dobro voljo javnosti. Nenadoma se pojavi ideja drugega Smrtonosno orožje nadaljevanje se ni zdelo tako neverjetno, a žal ni bilo več poročil o tem, kako so te razprave napredovale (če so sploh). Navsezadnje se zdi, da Gibson nikoli ni bil tako zainteresiran za ponovni ogled Smrtonosno orožje franšiza.
RokV prispevku piše, da bo Beallov scenarij spoštoval trdi ton originalnega filma in predlaga, da bo sledil enaki osnovni premisi. Beall je napisal za oddajo Grad, vendar je glede funkcij relativno nepreizkušen. Njegovo Tolpa Scenarij je povzročil precejšen hrup v industriji in kot nekdanji policist LA, vemo, da bo zlahka upošteval prvo pravilo pisanja: napiši, kar znaš.
Toda večji problem je, kako potreben je a Smrtonosno orožje ponovni zagon in kako pomemben bi bil sploh v današnjem kulturnem ozračju?
Izvirnik Smrtonosno orožje ni bil prvi film o prijatelju policaju, vendar je bil zagotovo eden najvplivnejših. Formula je bila ponovljena ad nauseum in malo je krajev, kjer bi lahko vzeli ta žanr, kjer še ni izginil. Na tej točki je tako razigrano, da so najnovejši primeri satirične narave (Cop Out, Drugi fantje).
Poleg tega je največji razlog za nadaljnji uspeh Smrtonosno orožje Franšiza je bila kemija med njeno osrednjo igralsko zasedbo - zlasti Gibsonom in Gloverjem. Ti igralci so v teh vlogah tako ikonični, da si je težko predstavljati, da bi občinstvo resnično sprejelo koga drugega, ki bi stopil na njihovo mesto. Ko je serija napredovala, so bile zaplete drugotnega pomena glede na interakcijo med Riggsom in Murtaughom. To je tisto, zaradi česar smo se vračali in nikoli ne bi šlo tako dobro kot z dvema različnima igralcema.
Kaj bi sploh bil kavelj za a Smrtonosno orožje ponovno zagnati? Predpostavka ni niti približno tako vznemirljiva, kot je bila pred dvajsetimi leti, in ne bo videti tako v tolažbo za vse, ki so upali Smrtonosno orožje 5.
Obveščali vas bomo o tem, kako to napreduje, a odkrito povedano - prestar sem za to... no, saj veš.
vir: Rok.
Hayden Christensen se vrača kot Anakin Skywalker v šovu Ahsoka Vojne zvezd
O avtorju