Demolition Man 2: 5 razlogov, zakaj nas je nadaljevanje po govoricah navdušilo (in 5 We're Nervous)
Človek za rušenje je bil velik hit v 90. letih, v katerem sta igrala dva velika akcijska težkokategornika tistega časa, Sylvester Stallone in Wesley Snipes, skupaj s svežo Sandro Bullock. Na prvi pogled je to distopična zgodba o policaju in zločincu, ki se oba v prihodnosti izvlečeta iz kriogenega spanca, da bi se še enkrat soočila drug z drugim. Vendar je veliko več kot akcijski film z oceno R. Pod vplivom Aldousa Huxleyja Pogumen nov svet, Človek za rušenje ima tudi satirične prizvoke za zelo neenakopravno potrošniško Ameriko prihodnosti. Pred kratkim je to napovedal Stallone nadaljevanje Demolition Man morda nastaja, kar je povzročilo veliko špekulacij med oboževalci kultne klasike.
obstajajo pričakovati več stvari iz tega dolgo pričakovanega nadaljevanja. Toda kljub čakanju se lahko konča z razočaranjem. Torej, tukaj razpravljamo o 5 razlogih, zaradi katerih smo navdušeni nad nadaljevanjem, in 5, zaradi katerih smo živčni.
10 Navdušen: Prvotna zasedba se lahko ponovno združi
Sylvester Stallone je bil nazadnje viden v množici akcijskih filmov, ki so bili kritični neuspehi. Filmi kot
Če pa se Stallone in Bullock ponovno združita za ta film, bo to za oba igralca nov vrnitev v svoje korenine iz 90. let. Oboževalci bodo par zagotovo še vedno cenili in oba igralca ohranjala dovolj relevantna. Poleg tega, če ima zgodba kakršno koli možnost, da vrne nepozabnega zlobneža Wesleyja Snipesa Simona Phoenixa, bo to pomladiti Snipesovo kariero tudi.
9 Nervozen: nov ansambel lahko pokvari zabavo
Tudi če se prvotne zvezde vrnejo, bi bilo prikazano, da so se iz očitnih razlogov postarale. Celo nekaj Irec-level de-aging morda ne bo preprečil producentov, da bi film postavili nekaj let pred časovnico izvirnika. To pomeni, da se lahko ansamblu pridružijo novi mladi igralci.
Medtem ko lahko v pomoč mlajšim igralcem pomaga obstoječa franšiza (Iztrebljevalec 2049 je pomemben primer), včasih lahko ta element negativno vpliva na franšizo. Vzemi Terminator serije kot primer za slednje.
8 Navdušen: Satira za novo Ameriko
Izvirni film je dal gledalcem pogled na Ameriko 21. stoletja v katerem je predsednik Arnold Schwarzenegger, ljudje pa jedo "mikrohrano" v Taco Bell in Pizza Hut. Hitro naprej v prihodnost in Schwarzenegger se je na koncu pridružil politiki in postal guverner Kalifornije, nekateri ljudje pa so dejansko začeli jemati tablete, ki so enakovredne enemu obroku. Poleg tega napoveduje porast video klicev in glasovno aktiviranih naprav.
Mogoče naslednji Človek za rušenje film lahko da enako zabaven pogled v prihodnost in satirira sodobni svet. Prav tako bi vsi radi izvedeli, kako so tri školjke v prihodnosti nadomestile toaletni papir!
7 Nervozen: Sylvester Stallone ima morda ustvarjalni nadzor
Čeprav Stallone ni razkril veliko podrobnosti o projektu, je jasno, da bi ga v filmu predstavljal v glavni ali vidni stranski vlogi. Zdaj je v večini igralčevih nadaljevank nagnjen k prevzemu ustvarjalnega nadzora. To je lahko bodisi Stallone v vlogi režiserja ali scenarista ali oboje.
Čeprav je odličen scenarist, kar je razvidno iz njegovega priznanega scenarija za prvo Rocky film, njegova zgodba in dialogi so včasih zavrnili. To je mogoče videti kot primer zadnjih nekaj filmov Rocky in Rambo franšiza. Statistično gledano je to priložnost za zadetek ali zamudo, ko Stallone prevzame ustvarjalni nadzor, zaradi česar oboževalci v pričakovanju prekrižajo pesti.
6 Navdušen: vračam preprostost iz 90. let
Z vsakim desetletjem se zdi, da je kino vse bolj napreden in manj problematičen. Številni kultni akcijski filmi iz 80-ih in 90-ih let so morda vključevali 'macho' junaka in zavirali nekatere lastnosti strupene moškosti. Če to pustimo ob strani, obstaja veliko zanimivih konceptov iz izvirnika, ki služijo tudi kot družbeni komentar politike in potrošništva.
Razburljivo bi bilo, če bi v nadaljevanju te elemente vrnili skupaj z občutkom 90-ih let prejšnjega stoletja. Za zdaj si mnogi akcijski filmi prizadevajo imeti realističen pridih. Akcijski film, ki posnema občutek 90-ih, bi bila nova sprememba. Če nadaljuje tradicijo svojega predhodnika, naslednji Človek za rušenje film bi bil tisti, ki se ne jemlje preveč resno in ima hkrati dovolj prostora za kakšno pametno družbeno satiro.
5 Nervozno: potovanje v času je zdaj tema, ki se konča s smrtjo
Ena glavnih tem v Človek za rušenje je bilo potovanje skozi čas. Stalloneja, ki se zbudi iz kriogenega spanca, da bi se prilagodil futuristični družbi, lahko primerjamo s "odmrznjenim" Stotnika Ameriko. A to ni edina vzporednica, s katero se film lahko primerja.
Potovanje skozi čas je bilo v vsem svojem sijaju tema, ki je bila v zadnjem stoletju precej obravnavana v filmih. Potem je v zadnjih dveh desetletjih tudi filmska industrija dobila svoj pošten delež bolj introspektivnih in filozofskih filmov o potovanju skozi čas, kot je npr. Looperin Predestinacija. Če se nadaljevanje ukvarja tudi s potovanjem skozi čas, se morda zdi, da je malce klišejsko.
4 Navdušen: posodobljen VFX in produkcijska zasnova
Čeprav se trži kot vsak drugi visokoproračunski akcijski film, Človek za rušenjeNjegova vizija prihodnosti je za svoj čas precej umetniška. Produkcijska zasnova ni tako vrhunska kot Blade Runner, vendar je film precej spodoben za svoj žanr. Umetniški okus režiserja Marca Brambille se vsekakor odraža v filmski viziji prihodnosti. Konec koncev je umetnik video kolaž znan po svojih izvrstnih mešanicah priljubljenih in najdenih posnetkov.
Današnje nadaljevanje bi si morda izposodilo elemente Brambilline vizije in jo združilo z novodobno vizualni učinki in dizajni, ki bi polepšali celoten videz filma in ga prilagodili okusom sodobnega gledalci.
3 Nervozno: prekletstvo nadaljevanja Sandre Bullock
Gospodična prijaznost inHitrost, to so bile nekatere izmed največjih uspešnic Sandre Bullock iz 90. let. Na žalost ni mogla nadaljevati uspeha obeh filmov z zelo razočarajočimi in kritično podprtimi nadaljevanji, Miss Congeniality: Nazaj v akcijo, in Hitrost 2: tempomat.
V bistvu njena uspešnost z nadaljevanji ni bila tako impresivna. Torej, ali bi igralka prekinila ta trend Rušilec 2? To je nekaj, kar še ni videti. Kljub temu se je Sandra Bullock vedno znova izkazala kot neverjetna igralka, kar je tale daleč.
2 Navdušen: Špekulacije o tem, kje bo film vzletel
Prvi film se je končal s smrtjo antagonista Simona Phoenixa. Tik pred njim umre še en antagonist, doktor Cocteau. Cocteau je večdimenzionalni lik, ki služi kot evangeličanski psevdopacifist. Želi zatreti odpor in nadaljevati zatiranje bogatih in močnih nad njimi.
Zanimivo bo videti, od kod bo vzletel drugi del. Ali se Cocteaujeva vizija neenake prihodnosti nadaljuje? Ali pa odpor končno dobi svoje? Tudi če se družba povrne v popolnost, kakšni bi bili izzivi, zaradi katerih se bo moral protagonist John Spartan vrniti v akcijo?
1 Nervozen: Morda gre skozi proizvodni pekel
Globalna pandemija je tako ali tako odložila izdajo in produkcijo različnih nadaljevanj franšiz, kot je Indiana Jonesin Osaka. Stallone je že delal na dveh projektih, Lovci in Potrošni material 4. To je privedlo do špekulacij, da bi občinstvo lahko dobilo a Človek za rušenje film šele do leta 2023.
Poleg strahu pred produkcijskim peklom filma, bi izid leta 2023 zaznamoval tudi 30. obletnico izvirnega filma. Težava pa je v negotovosti, ali bo za nadaljevanje še vedno vznemirjeno ali ne. Le čas lahko pove, kaj se bo zgodilo naprej.
NaslednjiLetala, vlaki in avtomobili: 13 stvari, ki še danes držijo
O avtorju