10 čudnih stvari iz filma Green Mile (ki so bile v knjigah)

Zelena miljavelja za enega največjih filmov vseh časov. Tom Hanks sije kot Paul Edgecombe, medtem ko je zgodba o Johnu Coffeyju ena najbolj srčnih zgodb, ki jih je kinematograf kdaj ustvaril.

Kljub temu, da je znan po svoji množici grozljivk, je ta zgodba brez grozljivk začela svoje življenje v obliki knjige Stephena Kinga. Odmika se od njegovega tipičnega slog, ki vzbuja strah vendar ohranja grozljivo brutalnost spredaj in v središču. Film je težko gledati, vendar naredi nekaj sprememb v primerjavi s prvotno pripovedjo.

10 Janet ne umre v filmu

V krutem preobratu usode, ki ga ima samo Stephen King pogum, da ga vključi v svoje delo, konec Paulove zgodbe pripoveduje o smrti svoje žene Janet. Ne zaradi starosti ali kakšne bolezni, ampak huda avtobusna nesreča. Oba sta na poti na hčerino maturo in ko Janet umre v Paulovih naročjih, zagleda Johnovega duha, ko jo poskuša rešiti. To ni bilo vključeno v film, verjetno zato, ker smo bili že prisiljeni preživeti enega najbolj žalostnih prizorov v zgodovini filma in režiser ni želel podvojiti depresije.

9 Delacroixova smrt je umirjena

Ko je Del ubit v filmski različici Zelena milja, to je zagotovo zvit in težko opazen trenutek. Agonija in mučenje prizora bi vsakega gledalca umaknila, a način, kako ga obravnava v knjigi, je iz nekega razloga izpuščen. Morda preprosto zaradi njegove čiste neomajne brutalnosti.

Stephen King opisuje, kako je Delovo telo oddajalo močan vonj, preden je izstrelilo modre plamene. Glava mu je nato dobesedno eksplodirala, zrkla so se mu stopila in lasje so se vneli. Potrebovali sta dve minuti mučnega zvijanja, da je končno umrl.

8 Postavljeni so v različna leta

V filmu je leto, v katerem se zgodba dogaja, leto 1935. To nas postavlja bližje drugi svetovni vojni, a dlje od prve svetovne vojne. Knjiga je postavljena tri leta prej, leta 1932. Ni jasno, zakaj je bila ta sprememba datuma vključena, vendar je verjetno zato, da bi olajšali uporabo nekaterih nekakšna tehnologija ali sklicevanje na nekakšen dogodek, ki se ni zgodil tri leta prej, ko je bila knjiga set. Zaradi te datumske spremembe se film konča s Paulom, starim 108 let, medtem ko je v knjigi, ko se konča, živahno mlad 104.

7 In Različni kraji

Poleg tega je bila knjiga postavljena v Georgio, film pa v Louisiano. V resnici ni jasno, zakaj je prišlo do te spremembe, vendar je spet zelo verjetno, da ima nekaj opraviti z letom, ko so bili nekateri zakoni morda ustvarjeni na različnih mestih.

Če bi film ostal v Gruziji, bi sprememba leta morda privedla do neke vrste napake v kontinuiteti, ki bi se slučajno pojavila.

6 Brad Dolan v filmu ne obstaja

Eden glavnih likov v knjigi je Brad Dolan, bolničar v Paulovem domu za ostarele, od koder pripoveduje zgodbo, star 104 let. Dolan vleče veliko vzporednic s Percyjem Wetmorejem (na kar Paul poudarja) in njegova terorizirajoča narava se pokaže v nekaj poglavjih. Zlasti prepreči Paulu, da bi obiskal gospoda Jinglesa, vendar dobi plačilo pozneje, ko Elaine ji reče vnuk je govornik v predstavniškem domu Georgia in grozi, da bo ukrepal proti njemu, če ne bo ustavi.

5 Film 'Top Hat' v knjigi ni omenjen

Film Klobuk postane pomemben del zgodbe Johna Coffeyja v filmu. Kljub temu, da se ne pojavi v izvirnik Stephena Kinga, igra pomembno vlogo pri nedolžni karakterizaciji Johna Coffeyja in dodaja veliko čustveno povezavo Paulovemu odzivu mnogo let pozneje. Zajoka ga, ko ga nekdo v domu za oskrbo obleče, kar vodi do njegovega spomina in njegove zgodbe. Prav tako je razkrito, da je bil to prvi in ​​zadnji film, ki ga je John Coffey kdaj pogledal. Zelo čustveno.

4 V filmu ne dobimo toliko ozadij

V filmu ne izvemo ozadja ali motivacije zločinov Delacroixa ali Bitterbucka. Film se že začne pri približno treh urah, tako da je to verjetno prišlo do težave s tempom, čeprav na koncu pusti te like nekoliko nerazvite.

V knjigi izvemo, da je Delacroix človek številnih zločinov, vključno s posilstvom, umorom in požigom. Motiv za Bitterbuckov umor ni bil nič drugega kot prepir zaradi para škornjev.

3 G. Jingles umre

Stephen King preprosto ne more nehati ubijati likov, kajne? Če se vam je zdelo, da je film oster v obravnavi svojih likov in neusmiljen v njihovem propadu, knjiga vse skupaj popelje na povsem novo raven. Kljub temu, da živi neverjetno uglednih 64 let (za miško bi to moralo biti popolnoma nemogoče), gospod Jingles na koncu umre. Konec filma je popolnoma drugačen, z dejstvom, da gospod Jingles še vedno ni umrl, deluje kot grozljiva možnost potencialno večnega življenja za Paula, ki ne ve, kdaj bo umrl.

2 Dvojčka Detterick sta bila gola v knjigi

Razlog, da je bil John Coffey obsojen na dvojni umor otroka Zelena milja je, da je skušal dve nedolžni dekleti rešiti pred smrtjo. Očitno se tujcu v resnici ni zdelo tako, zato stvari niso šle prav po njegovem. V filmu sta dekleta obe oblečeni. Mrtev, a oblečen. Knjiga njuni smrti doda še bolj zlovešč sloj, saj sta gola ob Johnu, kar doda nekaj še bolj grozljivega k njegovi kazenski obtožbi. To je bilo verjetno odločeno, da bo malo preveč za film in je bilo izrezano.

1 Njegova struktura

Čeprav ne gre za zaplet, je glavna stvar, ki se spreminja med filmom in knjigo Zelena milja je način, kako je njegova zgodba pripovedana. Ena podobnost je v tem, da oba filma prikazujeta Paula, ki Elaine pripoveduje o svojem življenju. V knjigi pa je razvidno, da je Paul napisal svoje spomine za Elaine, ki jih je nato prebrala, z različnimi poglavji. prepletanje prizorov, ki se dogajajo v domu za ostarele, in nekatere zgodbe, ki se v njih ne pojavljajo Kronološki vrstni red. Film poenostavlja stvari, seže na današnji dan le na začetku in koncu, pri čemer Paul pove Elaine vse v kronološkem vrstnem redu ustno, ne pa prek svojih spominov.

Naslednji007: Vsak film o Jamesu Bondu, uvrščen (po Rotten Tomatoes)