Kako ubiti transformatorja v resničnem življenju

Prva igra Michaela Baya v živo Transformatorji film, ki je leta 2007 lansiral nenehno rastočo mega franšizo, je poudaril, kako smrtonosni in napredni so kibertronci ("Transformerji") v primerjavi s pičlo človeško tehnologijo. V katarskem puščavskem spopadu proti Scorponoku vojaške sile niso mogle veliko narediti, da bi s konvencionalnim orožjem poškodovale nasilno zver.

Šele ko je v boj vstopila topovska ladja AC-130, je vojska odkrila, da lahko visoko vročinski sabo naboji prožgejo kovinsko kožo Transformerja. Je bilo res tako enostavno? Ali so zemeljske sile hitro ugotovile, kako učinkovito ubiti tujce? res ne.

Kontinuiteta ni močna točka med štirimi Transformatorji filmi. Tudi v prvem filmu je prijazni Autobot Bumblebee popravil svojo poškodovano glasovnico, da v naslednjih filmih nikoli več ne govori, zdaj pa dobi celo spinoff. V istem filmu, Bumblebee's Nemesis Barricade (policijski avto, ki preganja Sama Witwickyja Shia LaBeoufa) je preprosto izginil med zaporedjem lovljenja, da bi ga v nasprotujočih si stripih opisali kot mrtvega in ne-mrtvega, a tudi on se vrača po 

Seveda smo v filmih od takrat videli številne avtobote in deseptikone (in druge nezemeljske enote) kako se za vedno odpravijo. In do časa Transformatorji: Tema lune je bila pri tem celo učinkovita tudi vojska. Torej je možno, tudi če jih je mogoče občasno obuditi.

Ob obisku sklopa Transformatorji: Zadnji vitez v začetku letošnjega leta je naš Ben Kendrick imel priložnost klepetati s Harryjem Humphriesom - nekdanjim vojaškim SEAL ZDA, ki trenutno dela kot svetovalec in igralec pri filmih - in pomagal je razložiti, kaj bi bilo potrebno, da bi dejansko ubil transformatorja, če bi kdaj napadli naše svetu.

Če bi transformatorji napadli jutri, katero bi bilo najučinkovitejše orožje za uporabo proti njim?

Harry Humphries: Imamo 40 mm orožje, ki je takšno in strateško postavljeno, ki bi ga lahko - z eksplozivi na notranji strani - lahko bi odstranili ud - sklep, če hočete, ne ud - sposobnost vizualne zaznave, itd. ker so po vseh strojih, ki jih poznate? Torej lahko vzamete stroj ven. Stroj lahko vzamete ven s kroglo .50 zaradi notranjosti, elektronike in hidravlike, ki poskrbijo, da te stvari delujejo. Ne gre za to, da so pošast iz mesa; so stroji. Zato so ranljivi. Poskušamo uporabiti orožje čim večjega kalibra, tako da je vsaj videti verjetno.

V prvem filmu uporabljajo Sabot kroge. To je bilo edino učinkovito orožje proti njim. Je to še vedno tako ali se je to razvilo?

Harry Humphries: No, skozi leta smo odkrili, da lahko številna druga orožja tem fantom naredijo škodo. Sabot krog je bil razvit takoj po tem, ko smo imeli zamrzovalne puške, kar je bilo v Transformerjih 1. Zamrzovanje pištol je bilo smiselno. Za mizo pisateljev [so mislili], da je edini način, da ustavimo te stvari, da jih zamrznemo.

Seveda "zamrzovalne pištole" dejansko niso videli na zaslonu, vendar je bil Megatron predstavljen v stazi - nezavestnem z zamrzovanjem. Humphries nadaljuje, "torej nam to ni delovalo tako dobro, kot morda samo poskušal najti kakšen legitimen odlok."

"In sabotni naboj je v bistvu krog, ki je izstreljen iz 105 mm topa, iz tanka. To je prevelika jakna, ki se prilega krogli in ko pihne iz pištole, jakna pade in zdaj imaš to kroglo, ki nadaljuje svojo pot. In to je bila misel, ki si jo je domislila vojska: 'Poskusiva s saboti.' Ok, sabot krogi so bili. Tako smo ugotovili, da, veste kaj, tudi te druge puške delujejo. In navsezadnje je sabot krog krogla. To je velika krogla, vendar je krogla. Zato smo se odločili, da ga naredimo za legitimno orožje čim večjega kalibra in je zelo smiselno."

Ali je Transformerje v filmih (RIP Iron Hide in Ratchet in Jazz) zlahka uničiti? Delite svoje misli v komentarjih!