Sci-Fi satira: 10 najboljših trenutkov v Demolition Man

V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je žanr akcijskega filma skoraj izumrl. Ta skoraj pozaba je 90. let prejšnjega stoletja pustila ogromno nalogo, da oživijo akcijski žanr. Rešitev te težave je bila vstavljanje satire, parodije in družbenih komentarjev v oklepaje. Ta izvedba je tem novim akcijskim filmom omogočila, da raziščejo visoke konceptualne teme, hkrati pa ohranijo vznemirjenje pretepa.

Posledica tega so bili veliko bolj vplivni akcijski filmi z zasnovo, vznemirjenostjo in vzdržljivostjo. Človek za rušenje s Sylvestrom Stallonejem in Wesleyem Snipesom v glavni vlogi je označil vsako polje, ki se nanaša na brutalni akcijski film, zaprt v prefinjeni znanstvenofantastični premisi. Tukaj je 10 najboljših trenutkov v Demolition Man.

10 John Spartan Vs. Simon Phoenix

Detektiv John Spartan, ki ga je upodobil Sylvester Stallone, se je soočil z nasilnim kriminalcem Simonom Phoenixom, ki ga igra Wesley Snipes. Njihova imena in liki so bila izrazita parodija na osebnosti s kvadratno čeljustjo in mišicami v akcijskih filmih. V svetu

rušilec, Spartan in Phoenix sta bila hoja karikatura v svetu, ki ni mogel dojeti, kako sploh obstajata. Ta koncept je bil dobesedno in figurativno prikazan v akcijskem prizoru, postavljenem v muzejski razstavi "Dvorana nasilja". Bil je pekel doma, ko sta Spartan in Phoenix naletela na orožarno, ki je vsebovalo skoraj vse klišeje dogajanja v akcijskem žanru.

9 Krio-rehabilitacija

Demolition Man's premisa je bila odvisna od značaja Johna Spartana, ki se prebuja v pogumen novi svet brez zamere. Spartan je bil neupravičeno obtožen smrti tridesetih talcev, ki jih je zadržal Simon Phoenix. Ta malomarnost je povzročila, da je Cocteau Industries Spartanov krio-zapor za sedemdeset let. Po šestintridesetih letih zapora je Spartana odmrznila policijska uprava San Angelesa, da bi prijela Simona Phoenixa. Spartanova nova spretnost pletenja je bila komični kontrast, ki je bil implementiran v njegovo krio-stazo rehabilitacije. Vendar pa je Cocteau Industries spregledal Špartanovo zavest med zamrznjenim zaprtjem. Dejstvo, da je Spartan med obiski začutil prisotnost svoje družine, je bil mučen element za njegov značaj.

8 Poročnika Lenina Huxley

Odmik od norme bi lahko ustvaril priložnost za dobro počutje. To je bil namen lika detektivke Lenine Huxley Človek za rušenje. Sandra Bullock je Huxleyja upodobila kot svobodnega duha z mejnimi hipsterskimi nagnjenji. Produkcijska zasnova filma je odražala Huxleyjevo željo po akciji. Začahala se je v spominke in pop-kulturo iz devetdesetih let prejšnjega stoletja.

Družbeno vedenje brez zamere in neokrnjeno vedenje jo je dolgočasilo do te mere, da je hrepenela po nečem novem... čeprav je prišlo iz koščka kaosa. Ta ideal se je napajal v ironijo stremljenja k popolnosti, njenega doseganja in izčrpavanja od tega. Malo soli na Taco Bell nikoli ne škodi.

7 S.A.P.D

Eden od uspešnih vidikov Človek za rušenje je bila njegova komična težnja po ironiji in satiri. Policijska uprava v San Angelesu bi lahko veljala za posmeh zaradi njihove nesposobnosti, da bi podredili kakršnega koli nasprotnika. To je bilo pričakovano zaradi družbe brez nasilja, na katero so se navadili. enkrat Simon Phoenix dvignil svojo zlobno glavo, je bil S.A.P.D vržen v nered norosti. "Izjemna asertivnost" ga ni zmanjšala kot odgovor na norega prestopnika, kot je Simon Phoenix. S.A.P.D. se je nejevoljno odločila, da se bo z ognjem borila z ognjem in odtalila Johna Spartana, da bi ujela Simona Phoenixa. S.A.P.D. se je znašel v osupljivem gnusu nad barbarskimi nagnjenji, ki so jih izkazovali ti jamarski ljudje.

6 Simon Phoenix

Resnično je razkrivalec spokojnosti Simon Phoenix predstavljal anarhijo Človek za rušenje. Wesley Snipes je odlično upodobil zlobneža brez verige, ki ga ni bilo mogoče ukrotiti. Ironija, ki se je vrtela okoli Phoenixa, je bilo dejstvo, da bi ga lahko obravnavali kot metaforo svobode v svetu Človek za rušenje. Bil je prav toliko artefakt svobode kot John Spartan. Vsak je bil jin za svoj jang. Ker je bil Spartan izvrševalec zakona, je bil Phoenix nasprotna stran kršenja zakona. Kot je izjavil Simon Phoenix: "Ljudem ne morete vzeti pravice, da so [kleke izbrisane]". Previdno, zdaj ne želite biti kaznovani s prevelikimi krediti.

5 Predvidevanje in kontrast

Demolition Man's odlično pisanje je omogočilo odlične možnosti oblikovanja. Scenarij je prikazal ogromno kontrasta, ki se nanaša na preteklost in prihodnost. Začetni prizor filma se je dobesedno začel v ognjenem peklenskem okolju Los Angelesa. Mandarinski odtenek plamenov, ki pustošijo po Los Angelesu, je predstavljal odlično ozadje fizične bitke med Johnom Spartanom in Simonom Phoenixom leta 1996. Zgodba filma se je razpletla do vrhunca, podobnega metežu, v krio zaporu Cocteau Industries. Stara maščevanje med Spartancem in Phoenixom je ponovno odmrznjena za brutalno razkazovanje. V nasprotju z bleščečo odprtino sta jo vojvodila v mrzlem koncu, medtem ko so ju žarki modri poudarki ledu prekrivali.

4 John Spartan, Anakronizem

Predpostavka za Človek za rušenje je bil sijajen, ki je omogočil gradnjo sveta in uživanje v njem. Sidro za celotno zgodbo, ki jo je treba razvozlati, je bilo John Spartan. Odmrznitev zaradi njegovega krio-zapornika je bila odličen katalizator na poti njegovega junaka, ki je izvlekel ribe iz vode. Lahko je raziskal ta pogumni novi svet popolnosti.

Vendar je bila to stiska njegovega značaja. Bil je res anahronizem, ki ni sodil v to obdobje, Simon Phoenix pa ni bil njegov edini nasprotnik. Tudi prilagoditev je bila. Zdaj je bil lebdeči lik, ki je izgubil vse, vključno s svojo družino.

3 Cocteaujev red

Cocteau je sprejel koncept gašenja ognja z ognjem. To je pripeljalo do njegovega načrta za odmrzovanje Simona Phoenixa iz njegovega krio-zapora. Nadzor nad stanjem brez prekrškov je bila želja, za katero si je dr. Cocteau prizadeval. Edgar Friendly, neukročeni vodja upornikov podzemnega sveta, je stal med njim in popolnim nadzorom.

Dr. Cocteau je igral z odpravo svobodomiselnih upornikov z napadom končnega svobodomiselnega morilca Simona Phoenixa. Cocteaujevo naročilo je postalo ogromno, ko ga je njegovemu pobesnelemu moriču uspelo prelisičiti. To je bilo posledica dejstva, da se je dr. Cocteau počutil preveč udobno v popolni družbi, ki jo je izrazil.

2 Civilizirana družba vs. Podzemno društvo

Futuristično ozadje znotraj Človek za rušenje je bilo treba poglobljeno raziskati. Subtilna trenja v zgodbi so bila med družbo nad zemljo in družbo pod zemljo. Zgornji, San Angeles, je bila družba reda, ki je vodila do njihove popolnosti brez prekrškov. Vendar je ta popolnost prišla za ceno sposobnosti državljanov, da izrazijo svojo individualnost. Protitezo temu pojmu so pokazali svobodomiselni podzemni uporniki, ki jih je vodil Edgar Friendly. Slaba stran tega ideala je bila motnja, ki bi lahko ušla izpod nadzora, če je ne bi nadzorovali. Nastavitev in konflikt sta bila nastavljena med Zaklenjeno naročilo vs. Odklenjeno naročilo.

1 Kultura brez verig

Odeja iz Človek za rušenje ni bila enovrstna Stallonejeva ali beljena pričeska Wesleyja Snipesa. Pravi element, ki ga je treba pohvaliti, je bila predpostavka popolne družbe. Človek za rušenje pokazala, da je vse, kar je presežek, slaba stvar. V tem filmu so državljani zasužnjeni politično korektni kulturi, ki je nenadzorovana. Državljanom ni bilo prepuščeno, da bi bili sami in izrazili svojo individualnost. Ko so se mračni podzemni uporniki dvignili v spopad z nedotaknjenimi nadzemnimi državljani, je John Spartan deloval kot posrednik kompromisa med obema svetovoma. Resnično je razumel hude brutalnosti na obeh straneh in njihovo mirno humanističnost.

Naslednji007: Vsak film o Jamesu Bondu, uvrščen (po Rotten Tomatoes)

O avtorju