Razložen konec 'Birdman'
-
Birdman Razložen konec: kaj je res pomembno
Iñárritu ni želel deliti svoje interpretacije konca in je namesto tega dejansko zagovarjal odprto razpravo o Birdman's finale. Pogovor z Tampa Bay Times, je režiser jasno povedal: ni enega pravilnega načina interpretacije konca:
"Na koncu filma je (to) mogoče interpretirati na toliko načinov, kot je sedežev v kinu."
Iz tega razloga bi lahko bila katera koli od zgoraj predstavljenih teorij resnična (pa tudi druge, ki niso bile omenjene). Tako kot Začetek ozPijevo življenje (preberite naše zaključna pojasnila za Začetek in Pijevo življenje), odvzem ni stvar tega, kaj se zgodi – vprašanje je, kaj vse to pomeni. Ne glede na to, ali je Riggan umrl na odru, na pločniku pod bolnišnico ali je odletel, da bi igral/pisal/režiralo še en dan, se vsak konec vrne v en sam. tematsko poanta: Rigganu uspe prislužiti občudovanje svojih oboževalcev in nasprotnikov ter ljubezen svoje družine.
V ta namen je zgodba v Birdman uspešno vzporedno z zgodbo, ki je služila kot Rigganov navdih: "O čem govorimo, ko govorimo o ljubezni" (ki jo lahko preberete:
Eden najbolj zgovornih prizorov v Iñárritujevem filmu, ki predstavlja Rigganove težnje (in izzive zanje aspiracije) se zgodi na sredini filma, ko Sam tarna svojega očeta zaradi njegovih zablod o veličini in lastna pomembnost:
Riggan: Poslušaj me. Poskušam narediti nekaj pomembnega.
Sam: To ni pomembno.
Riggan: Zame je pomembno! Vredu? Morda ne vam ali vašim ciničnim prijateljem, katerih edina ambicija je, da postanejo viralni. ampak meni... Meni... to je - Bog. To je moja kariera, to je moja priložnost za delo, ki dejansko nekaj pomeni.
Sam: Komu kaj pomeni? Imeli ste kariero pred tretjim stripovskim filmom, preden so ljudje začeli pozabljati, kdo je v ptičjem kostumu. Igrate igro po knjigi, ki je bila napisana pred šestdesetimi leti, za tisoč bogatih starih belcev, katerih edini pravi Skrb bo, kam bodo šli na torto in kavo, ko bo konec - in priznajmo si, oče, ni zaradi tega umetnosti. To je zato, ker se želite znova počutiti pomembne. No, tam je cel svet, kjer se ljudje vsak dan borijo za relevantnost. In delaš se, kot da sploh ne obstaja! Stvari se dogajajo na mestu, ki ga namerno ignorirate, na mestu, ki vas je že pozabilo. Mislim, kdo si ti? Sovražiš blogerje. Zasmehujete se iz Twitterja. Nimate niti Facebook strani. Ti si tisti, ki ne obstaja. To počneš, ker si na smrt prestrašen, tako kot mi ostali, da nisi pomemben. In veš kaj? Prav imaš. ti ne. Ni pomembno. Nisi pomemben. Navadi se.
Primerjajte ta pogovor s pogledom na ljubezen, predstavljenim v "O čem govorimo, ko govorimo o ljubezni" kardiologa Melivina R. McGinnis:
"Ta stvar se je zgodila na meddržavni cesti. Pijan otrok, najstnik, je v ta avtodom zapeljal očetov pickup s tem starim parom. Ta par sta bila pri svojih sedemdesetih. Fant – osemnajst, devetnajst, nekaj – je bil DOA. Vzel volan skozi prsnico. Stari par je bil živ, razumeš. Mislim, komaj. Imeli pa so vse. Več zlomov, notranjih poškodb, krvavitev, kontuzij, raztrganin, dela in vsak od njih je imel pretres možganov. Bili so v slabem položaju, verjemite mi. In seveda, njihova starost je bila dva udarca proti njim. Rekel bi, da ji je bilo slabše kot on. Raztrgana vranica skupaj z vsem ostalim. Zlomljeni obe kolenski kapici. Vendar so bili pripeti z varnostnimi pasovi in Bog ve, to jih je zaenkrat rešilo.
Bili so v neki formi, tisti starejši. Ko sem prišel dol, je bil otrok mrtev, kot sem rekel. Bil je v kotu, položen na vozičku. Enkrat sem pogledal par in rekel medicinski sestri urgence, naj mi priskrbi nevrologa, ortopeda in nekaj kirurgi tam spodaj [...] Tako smo oba odpeljali v OR in večino časa delali z njimi noč. Tista dva sta imela te neverjetne rezerve. To vidiš občasno. Tako smo naredili vse, kar je bilo mogoče, in proti jutru jim damo petdeset-petdeset priložnost, morda manj kot to zanjo. Torej, tukaj so, naslednje jutro še živi. Torej, v redu, prestavimo ju v enoto za intenzivno nego, kjer sta se oba dva tedna ukvarjala s tem, vse boljši in boljši na vseh področjih. Zato jih prestavimo v njihovo sobo.
Vsak dan sem prišel k vsakemu od njih, včasih dvakrat na dan, če sem vseeno opravljal druge klice. Odlitki in povoji, od glave do nog, oba. Veste, to ste videli v filmih. Majhne luknjice za oči in nosne luknje in ustnice. In na to je morala imeti obešene noge. No, mož je bil najdlje zelo depresiven. Vendar ne o nesreči. Mislim, nesreča je bila ena stvar, a ni bilo vse. Prišel bi do njegove ustne luknje, veš, on pa bi rekel ne, ni bila nesreča ravno zato, ker je ni mogel videti skozi svoje očesne luknje. Rekel je, da se zaradi tega počuti tako slabo. Si lahko predstavljaš? Človeku se je trgalo srce, ker ni mogel obrniti svoje preklete glave in videti svojo prekleto ženo.
Mislim, ubijalo je starega prdca samo zato, ker ni mogel gledati prekleta ženske."
Glede na njegovo izbiro teme (in lik, ki ga izbere za igranje v svoji produkciji), Riggan očitno teži k Melovemu zdravemu pogledu na ljubezen – in moč, ki jo lahko nosi. Na začetku filma se Riggan obupno oklepa svojega časa v središču pozornosti kot resničnega merila svoje vrednosti - skoraj bankrotira svojo družino, da bi dokazal, da je v njegovem življenju več kot Birdman.
Zaradi tega ga Rigganova bivša žena Sylvia (Amy Ryan) celo opozori, da obstaja razlika med biti ljubljen in občudovan:
Sylvia: Veš, samo zato, ker mi ni bila všeč ta smešna komedija, ki si jo naredila z Goldie Hawn, še ne pomeni, da te nisem ljubila. To vedno počneš. Zamenjate ljubezen z občudovanjem.
Toda, ko se film odvija, se Riggan začne učiti, da je svetu dal več kot le Birdman - in da stripovski lik ni edini znak njegovega časa na Zemlji.
Ne glede na to, ali umre, živi ali leti, se je Riggan naučil (in pri tem se je zrcalila širša misel, predstavljena v "O čem govorimo, ko govorimo o ljubezni"), da je lahko in je ljubil. Riggan je morda v preteklosti občudovanje zamenjal z ljubeznijo, vendar ga ljubijo - ne njegovi oboževalci (ki ga občudujejo), ampak njegova hči (pa tudi njegova bivša žena).
Rigganova največja zmaga ni v tem, da dokaže, da se kritik moti ali uspe v svojih ustvarjalnih prizadevanjih, temveč v tem, da je s svojim delom na predstavi obnovil svojo odnos s Samom – in ji pomagal videti ga tako, kot ga je on prej v filmu potreboval svet, da ga vidi: nekaj posebnega, nekoga, ki je še vedno zadevah.
Kaj bo naredil po tem spoznanju, je odvisno od osebnih preferenc in interpretacije, a ne glede na to, Riggan uspe preseči človeka, ki je rekel: "Nisem nič. Niti nisem tukaj" očetu, ki se lahko v očeh hčerke dvigne v nebo.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Birdman traja 119 minut in je ocenjen z R zaradi jezika, nekaj spolne vsebine in kratkotrajnega nasilja.
Imate svojo teorijo? Lahko ga delite v spodnjih komentarjih!
90-dnevni zaročenec: Deavan Clegg debitira na rdeči preprogi z BF Topherjem