Zakaj je uspelo tam, kjer ni uspel Temni stolp

Poletna blagajna je sicer razvpita konkurenčna, a kljub temu film, kot je npr The Dark Tobi moral biti sposoben obdržati svoje. Vendar pa slabe ocene skupaj s šibko marketinško kampanjo je povzročilo izjemno slabo delovanje. Sony ga je poskušal vrniti nazaj, saj se je več govorilo o tem, da ima televizijska serija R ocenjena in v njej nastopa Elba (ki je prejel pošteno pohvalo skupaj z McConaugheyjem v ocenah). Zanimivo pa je, da se je govor o filmskih nadaljevanjih skoraj povsem ustavil in zdaj se zdi, kot da tudi sam Elba ne ve, kaj se dogaja v Temni stolp's prihodnostjo. Skratka, pošteno je reči Temni stolp je bila odlična priložnost, zapravljena.

To je zgodba dveh polovic in ITNjegova zgodba je skoraj povsem nasprotna. Najprej je vredno opozoriti na to IT je bil že enkrat prilagojen. V miniseriji iz leta 1990 je Tim Curry zaigral kot Pennywise, in čeprav serija sama po sebi ni fantastična, je bil Curry odličen; resnično grozljivo in razlog za strah mnogih ljudi pred klovni po vsem svetu. Torej

IT je bil že tam zunaj; del vesti javnosti v formatu, ki ni Kingov roman. Če že kaj, bi miniserija morala škodovati novicam o remakeu. Mnogi so se počutili, kot da je Curry popoln Pennywise, in zakaj bi torej želeli videti koga drugega v tej vlogi?

Toda Warner Bros. uporabil znanje javnosti v svojo korist in dražil 'razkritje' Pennywisea z slika na prvi pogled komajda več kot pogled na njegov obraz. Skarsgard je že od začetka spoštoval Curryjevo predstavo in poudaril, da nikoli ne bo mogel narediti tako dobro predstavo Curryja kot človek sam, zato je moral narediti svoj Pennywise drugačen. In že od začetka, IT se je potrudil, da se ne naslika kot remake ali ponovni zagon miniserije, temveč kot lastno ločeno enoto. Uspelo je.

Warner Bros. in režiser Andres Muschietti sta bila tudi smiselna pri adaptaciji izvornega materiala, za razliko od Temni stolp. Kot večina Kingovih del, IT je dolg in podroben roman, ki zajema velik časovni okvir. Zavedajte se tega, Warner Bros. so film naslovili kot IT:Prvo poglavje, na zaslonu, s čimer utira pot za nadaljevanje (predvidevamo 2. poglavje), prav tako pa jim daje enostavno licenco za prilagoditev le polovice knjige. Spet deluje. Film se zavije na naravno točko zgodbe, vendar še vedno pušča dovolj niti zgodbe, da se zagotovi, da se bodo gledalci zagotovo želeli vrniti, ko pride nadaljevanje.

Kinematografskim priredbam Kingovega dela ni treba prodajati ljubiteljem njegovega pisanja, večina si želi, da bi njegovo delo oživelo. Čeprav je uspeh teh prilagoditev neenakomeren, tiste, ki delujejo, delujejo izjemno dobro (vzemite Odrešenje iz Shawshanka, Misery, oz Zelena milja kot primeri). Kingovi projekti morajo še vedno najti način, kako pritegniti splošno občinstvo, ne le osrednjo bazo oboževalcev, ampak IT je dokaz, da za prodajo filma ne potrebujete velikega imena; imeti morate le pametno marketinško kampanjo, ki vključuje odlične napovednike.

The prvi napovednik za IT prispel je šest mesecev po izidu filma in je uspešno vžgal tako naše strahove kot radovednost. Razkritje Pennywisea je bilo resnično stvar nočnih mor, a kljub temu nas je neustavljivo pritegnila kakršna koli promocija, ki je vsebovala satanskega klovna z zlobnim nasmehom. "Tudi ti boš lebdel," postal slogan, ki si ga je zlahka zapomniti, in močno rdeči balon je bil na skoraj vsakem izdanem plakatu. Tudi če niste preblizu pogledali, je postalo takoj prepoznavno. Vsak izdani plakat ali del umetnine se je zdel bolj grozljiv od prejšnjega, kar je uspešno ustvarilo napetost in pričakovanje filma, veliko pred izidom.

Warner Bros. tudi podajal informacije o filmu na način, ki ga Sony preprosto ni storil Temni stolp; videli smo izvirna umetniška dela, slišali za izbrisane prizore in videli posnetke zakulisja. Vseskozi je Warner Bros. je vodil pametno, logično in podrobno marketinško kampanjo, ki je gledalcu v samem filmu še marsikaj razkrila. IT je dokaz, da lahko nizkoproračunska grozljivka zlahka premaga konkurenco v svojem trženju, in to je v veliki meri zagotovilo, da si bo občinstvo dejansko želelo iti pogledat vaš film. Količina naključnih filmskih gledalcev, ki se niso zavedali Temni stolp izpuščanje je bilo osupljivo. Nasprotno pa bi morali živeti pod skalo, da tega ne opazite IT prihajal v gledališča.

Seveda, ko gre za same filme, je še ena izrazita razlika. Medtem IT morda ni popolna, je še vedno izjemno dobra in ocene so bile vse močne. Gre za zvesto priredbo knjige, z nekaj popravki, odobrenimi, vendar nobena, ki bi škodila sami zgodbi. Je logično, jasno in enostavno slediti. Scenaristi Cary Fukunaga, Chase Palmer, Gary Dauberman so IT skoraj popolnoma prilagodili za velika platna; v bistvu ta prilagoditev naredi vse prav Temni stolp naredil narobe.

V nasprotju, Temni stolp potegnil toliko negativnih ocen, da bi ga skoraj zagotovo odvrnili, če bi naključni obiskovalec filma razmišljal, da bi si ga ogledal. niti enega Temni stolp niti IT imel izjemno velike proračune; Temni stolp dosegel okoli 60 milijonov dolarjev, medtem ko IT izdelava je stala le 35 milijonov dolarjev. Ampak IT pametno porabil skoraj vsak dolar, vse v zvezi s trženjem in samim filmom pa je bilo dobro premišljeno. Temni stolp je bila že od začetka zmešana zmešnjava in če se ta televizijska serija sploh zgodi, bi bilo morda najbolje, da film popolnoma prezremo in začnemo svojo kontinuiteto. Stolp pade, IT plava, Pennywise pa nas bo še naprej vse preganjal.

Vsaka posodobitev in napovednik filma DC iz FanDome 2021