Začetek vs. Otok Shutter: Kateri film Leonarda DiCapria iz leta 2010 je boljši
Začetek in Otok Shutter se zdaj pretakajo Netflix, kateri film je torej boljši in zakaj? Trilerji iz leta 2010, ki sta jih režirala moderna mojstra Christopher Nolan in Martin Scorsese, imajo podobne teme, vendar svoj proračun uporabljajo na bistveno različne načine. V pop kulturi, Začetek je znan po tem, da je eden najbolj ambicioznih filmov, kar jih je bilo kdaj posnetih, medtem ko Otok Shutter ostaja eden najbolj podcenjenih draguljev desetletja.
Pri ocenjevanju vrednosti obeh Začetek in Otok Shutter, pomembno je upoštevati zgodbe o izvoru. Nolanov film na primer vsebuje lasten scenarij, ki mu omogoča, da divja s kreativnimi koncepti. Nasprotno pa je Scorsese za svojo priredbo filma Dennisa Lehanea angažiral scenaristko Laeto Kalogridis. 2003 istoimenski roman, zato je zaradi obstoječega vira ubral bolj koncentriran pristop material. Začetek je bil proizveden tudi za 160 milijonov dolarjev, medtem ko Otok Shutter je bil narejen za polovico manj za 80 milijonov dolarjev.
Začetek in Otok Shutter
DiCapriov nastop v filmu Inception Vs. Otok Shutter
Z Začetek, ima DiCapriov lik neverjetno globino, a tega ne smemo zamenjevati z neverjetno predstavo. Domov duh na primer je gonilna sila v Nolanovi pripovedi, saj njegove odločitve vplivajo na usodo njegovih kolegov, vendar je splošna karakterizacija glavnega igralca večinoma uravnotežena. DiCaprio sprva igra kul, medtem ko upodablja poslovneža, ki se infiltrira v sanje in črpa informacije iz finančnih razlogov. DiCaprio oddaja zaupanje, podobno Jamesu Bondu, in pokaže več globine, ko Dom sprejme delo, ki zahteva "začetek" - vsaditev ideje v glavo nekoga drugega. V Nolanovem filmu se DiCaprijevi najboljši igralski trenutki pojavijo, ko je v paru z Marion Cotillard, ki upodablja Domovo pokojno ženo Mal; ženska, ki se zadržuje v njegovi podzavesti. Natančneje, DiCaprio prenaša tesnobo moškega, ki preprosto ne more izpustiti preteklosti, kar postavlja ganljivo končno dejanje. monolog, v katerem Dom v solzah sprejme, da se njegova idealizirana sanjska različica Mal sploh ne primerja z resničnim ženska. DiCaprio je v svoji karieri pokazal nagnjenost k pretiravanju pri izražanju besa, kar običajno vključuje ostre obračanje glave in kazanje s prstom (glej oznako 68 minut v Začetek), zato je olajšanje videti, kako igralec umirja norčije in se bolj osredotoča na nianse sporočanja eksistencialne zmede.
Otok Shutter ima veliko močnejšo vodilno predstavo DiCapria. Ker Nolanov film zahteva, da igralec vodi odmevno zasedbo, Scorsesejev film zahteva, da sam prenaša film iz prizora v prizor. Med prvim ogledom se lahko zdi DiCapriov nastop povsem v redu, saj zgodnje sekvence prikazujejo, kako upodablja lik, ki se pogosto umika v preteklost, zlasti ko razmišlja o svoji pokojni ženi in drugi svetovni vojni izkušnje. Vendar pa Shutter Island's Big twist poziva občinstvo, naj ponovno oceni vse, kar je bilo prej, saj se razkrije, da je Teddy pravzaprav Andrew Laeddis, zapornik, ki je umoril svojo ženo, potem ko je utopila njihove tri otroke. V upanju, da bodo rešili psihološke težave lika, mu psihiatri dovolijo, da igra vlog nekaj dni. Tako ta ogromen zasuk razkriva dodatne plasti zmogljivosti za analizo in interpretacijo med drugim ogledom, kot DiCapriovo neverbalno vedenje in splošna izvedba dialoga dobi nov pomen. Spet je malo pretiravanja Otok Shutter, natančneje, ko Teddy udari pri oznaki 25:45, vendar postane predstava v drugi polovici filma vse bolj zapletena. DiCaprio usmerja energijo, ki poganja toliko njegovih pred-Titanik karakterizacije, predvsem obup Jima Carrolla, ki ga povzročajo droge Košarkarski dnevniki in se trudi sprejeti posledice svojih dejanj.
Inception's Story & Twists Vs. Shutter Island's
Začetek je veliko bolj ambiciozen kot Otok Shutter, in ima veliko večji obseg proizvodnje. Razlika med obema filmoma pa je v tem, da se kladivo v Scorsesejevem filmu s preobratom zadnjega dejanja težje spusti, čeprav je to že ves čas napovedano. pomen, Otok Shutter se ne izogiba ideji, da ima Teddy res nekaj večjih psiholoških težav, ki jih je treba rešiti. Stilizirane zaporedje spominov obvestijo občinstvo, da je čustveno travmatiziran zaradi svoje druge svetovne vojne izkušenj, zlasti ko je prispel v koncentracijsko taborišče Dachau, in tudi ženi smrt. Ob 46-minutnem izidu Chuck Aule Marka Ruffala namiguje, da bi se moral Teddy vprašati, zakaj je na Bolnišnica Ashecliffe za kriminalno nore in lik George Noyce (Jackie Earle Haley) pravzaprav razkriva Shutter Island's celotno premiso na 73-minutni oznaki. Na splošno se Scorsesejevo raziskovanje psiholoških travm morda zdi bolj visceralno vplivno kot Začetek, saj je podtekst veliko temnejši in vrhunec namiguje na to, da Teddy/Andrew pravzaprav ni nor, ampak bi ga raje lobotomizirali, kot da bi se še naprej spopadal s preteklostjo.
Z Začetek, je preprosto veliko več tematskega materiala za uporabo in obdelavo. Nolanova zgodba se nekaterim gledalcem morda zdi celo presenetljiva, zlasti v smislu sanjske logike filma in gradnje sveta, pri čemer so mnogi ostali popolnoma zmedeni v času Začetki konec. ker Otok Shutter ponuja kompleksno študijo likov o žalosti, Nolan stori isto v svojem filmu iz leta 2010 samo s podzapletom Mal. Vse ostalo je torej ekstra, pa naj gre za raziskovanje žanrskih tem znotraj različnih nivojev sanj ali za samo logistiko sanjskih infiltracij. Mnogi od Začetki najbolj fascinantni trenutki so ekspozicijski prizori, ki občinstvu omogočajo boljše razumevanje konceptov sanjske logike filma. Otok Shutter sili občinstvo k razmišljanju, da je Teddy morda res ustvaril napačne spomine na svojo službo v drugi svetovni vojni, vendar Scorsese ne razišče v celoti preblisknih sekvenc. Namesto tega daje prednost trenutnemu napetosti. Začetek je poln preobratov od začetka do konca in tako izziva občinstvo, da razmisli, kaj je resnično in kaj ne. Tu je briljantno uvodno zaporedje, za katerega se izkaže, da je test infiltracije v sanje, in tu je vrhunec, poln akcije, v katerem Domova ekipa krmari skupne sanje. Začetki Ključna komponenta je nihče drug kot Mal, saj je simbolična za različne teme filma in pomaga občinstvu prepoznati Domove motivacije.
Inception's Direction Vs. Shutter Island: Nolan ali Scorsese?
Nolan cilja neverjetno visoko z Začetek, in uspe s svojo celotno režisersko izvedbo. Ponuditi je veliko več kot Shutter Island, predvsem v smislu gradnje sveta in delovanja. Medtem ko je Scorsesejev film omejen na izbrano skupino lokacij, Nolanova uspešnica se dogaja po vsem svetu in vključuje različne mini filme znotraj pripovedi, o čemer pričajo liki, ki prevzemajo nove identitete v različnih sanjskih plasteh. Režiser raziskuje in eksperimentira s tematskimi elementi znotraj akcijskega žanra, ne glede na to, ali gre za vrhunsko zaporedje sanj prve stopnje, ki spominja na Matrika- kot bitka, ki vključuje Arthurja Josepha Gordona-Levitta. Nolan nenehno premešava krov Začetek, in v bistvu upogiba svoje ustvarjalne mišice med vrhuncem, medtem ko se premika med različnimi plastmi. Začetek je konceptualno veliko bolj veličasten kot Shudder Island, film pa bo zdržal zaradi Nolanove narativne podlage.
Z Otok Shutter, Scorsese vzpostavlja razpoloženje in ne ustvarja izkušnjo uspešnice, kot je Začetek. Ko Teddy prispe v bolnišnico Ashecliffe, se čuti klavstrofobičen občutek, režiserjeva zvočna zasnova pa nekoliko zrcali začetek Nolanovega filma. Scorsese v posnetkih spominov uporablja "O naravi dnevne svetlobe" Maxa Richterja, da poudari temeljno žalost, ki jo čuti Teddy, in tudi stilizira mizansceno z drznimi barvami. Ko film napreduje, pa se barvna paleta postane veliko bolj mračno, da tematsko poudari Teddyjev sestop v najtemnejše kotičke njegovega uma. Tako kot Nolan tako čudovito uokvirja Cotillarda Začetek, Scorsese prav tako posebno pozornost namenja prizorom z DiCapriom in Michelle Williams. Pravzaprav se zdi, da bi se Cotillardova Mal skoraj lahko pojavila Shudder Island, pa naj bo to med zaporedjem prebliskanja ali v bolnišnici Ashecliffe. Scorsesejeva smer ni nujno slabše kot Nolanovo delo Začetek, zahteva le drugačen pristop.
Zakaj je Inception boljši od otoka Shutter
Začetek je boljši kot Otok Shutter ker lahko ponudi več. Tudi za tiste, ki jih Nolanovo filmsko ustvarjanje ne navdušuje nujno, bo igralska zasedba glavnega ansambla še vedno velika žreba. na srečo Začetki vizualna zasnova in tematski koncepti so iznajdljivi, preobratov pa je ravno dovolj, da zmedejo občinstvo, hkrati pa jim dajo čas, da poveže pike. Tempo je vsekakor ključni dejavnik, kot Christopher Nolan vztrajno prehaja iz velikih trenutkov v tihe sekvence, ki dodatno razvijajo like. Z Otok Shutter, vse je narejeno v precej manjšem obsegu, pripovedni ton pa je morda za nekatere gledalce pretemen. Kljub temu so osnovne teme o psihologiji likov podobne Nolanovemu filmu, saj oba DiCapriova lika potrebujeta jasnost o preteklosti. Če bi Scorsese preživel še 30 minut za prizore druge svetovne vojne Otok Shutter, ali še 30 minut o Teddyjevi/Andrejevi zgodbi, potem bi se verjetno zdelo kot veliko večji film. Vendar ne gre za uspešnico v vrednosti 160 milijonov dolarjev, kot je Nolanov film, temveč za študijo počasnih likov, ki ostane v celoti osredotočena na perspektivo glavnega lika. Z Začetek, je še veliko več za razmisliti in ceniti.
Marvelovi liki je Scarlett Johansson prvotno želela igrati
O avtorju