Pete's Dragon Review

Pete's Dragon uspe kot dramatično preoblikovanje svojega predhodnika – pri tem nastane prepričljiva sodobna pravljica.

Pete's Dragon pripoveduje zgodbo o mladem Petu (Oakes Fegley), desetletnem dečku, ki je zadnjih šest let živel globoko v gozdovih pacifiškega severozahoda. Za Peteja se vse spremeni, ko se sreča z ne le prijaznim čuvajem parka po imenu Grace (Bryce Dallas Howard), pa tudi množica sekačev, ki delajo v lesarnici v bližnjem mestecu Millhaven.

Grace skupaj s svojim zaročencem Jackom (Wes Bentley) - ki je lastnik lesne tovarne Millhaven - in Jackovo mlado hčerko Natalie (Oona Laurence), poskuša izvedeti več o Peteu; vključno s tem, od kod prihaja in kako mu je uspelo preživeti vsa leta v gozdu, sam. Vendar, jima neznano, Pete ves ta čas ni bil sam. Pravzaprav ima zvestega in skrivnostnega spremljevalca, katerega obstoj kmalu vpliva na življenja vseh okoli Peteja; od Graceinega očeta (Robert Redford) - človeka, ki rad pripoveduje zgodbe o svojih izkušnjah v gozdu - do Jackovega preveč ambicioznega brata Gavina (Karl Urban).

Številni zdaj že odrasli filmski gledalci so odraščali ob gledanju izvirne različice Pete's Dragon: Disneyjev muzikal (izdan leta 1977), ki svojega soimenjaka oživi kot tradicionalno animirani lik v svetu igranja v živo. Kje original Pete's Dragon je muhasta zabava, polna risanih zlikovcev, predrznih junakov in domiselnih pesmi in plesa, ponovna pripoved iz leta 2016 je odločno tišje in atmosfersko prevzeti znano pripoved o fantu in njegovem zvestem spremljevalcu – in različice na to temo (gl. Disney/Pixar's Dobri dinozaver, na primer). Na srečo ta pristop deluje. Pete's Dragon uspe kot dramatično preoblikovanje svojega predhodnika – pri tem nastane prepričljiva sodobna pravljica.

Kot zgodba o polnoletnosti, Pete's Dragon zavzema udobno sredino - ponuja dostopno in srčno zgodbo za gledalce vseh starosti in preference, hkrati pa ima senzibilnost indie/arthouse filma, ki spominja na Spike Jonzejeva Kje so divje stvari. Scenarist/režiser David Lowery in njegov soscenarist Toby Halbrooks sta sodelovala pri več neodvisno financiranih kratkih filmih (glej njihovo Boycrazy serije) in celovečernih filmov v preteklosti – pri čemer je Lowery montiral film Shanea Carrutha Barva navzgor in pisno/režirano Ali niso telesni svetniki, ki ju je obe izdelal Halbrooks. Duo prinaša enak pridih Pete's Dragon kot so se morali ukvarjati s svojim indie delom v preteklosti, kar ima za posledico film, ki se zdi oseben in "ročno izdelan" (od izbire osvetlitve do montaža, redki dialogi in prehodi od prizora do prizora) - tudi z ogromnim CGI zmajem, ki teče in leti naokoli skozi celoten film.

Ko že govorimo o Elliottu: Peteov zvesti prijatelj in skrbnik ni le eden izmed najbolje razvitih CGI likov v zadnjem spominu, je tudi le odličen lik na splošno. Medtem ko je Elliott v tej različici bolj podoben psu Pete's Dragon (od njegovega pasjega nosu do zelenega kožuha) ni samo tipičen "ljubljenček" z nedolžno in otroško osebnostjo; izraža tudi občutek modrosti in izkušenj, ki se spodobi fantastičnemu bitju, ki je verjetno živelo za mnoge, veliko let. Odnos med Elliottom in Peteom popolnoma zaživi zahvaljujoč prizadevanjem mladega Oakesa Fegleyja, solidnega otroškega igralca, ki mu uspe zaradi česar verjameš, da je njegov zmajev prijatelj resničen (ne glede na to, ali se dvigujeta po nebu ali se zvijata za noč skupaj zraven umirajočega taborni ogenj).

Naturalizem Fegleyjeve predstave se ujema z Oona Laurence (Južna šapa) kot Natalie, lik, ki ob prvem srečanju hitro najde sorodno dušo v Peteju (kljub njunima velikim razlikam). Pete's Dragon oba se dogajata v osemdesetih letih prejšnjega stoletja in se lahko dotakneta duha "otrokov na domišljijski pustolovščini" filmi, ki so bili izdani v tem desetletju (na načine, ki so podobni in drugačni od nedavne uspešnice Netflix serija, Stranger Things) - zato je primerno, da Pete in Natalie oba služita kot junaka zgodbe. Odrasli liki v Pete's Dragon v primerjavi s tem niso tako popolnoma razviti, vendar so njihove predstave enakomerno močne – prinašajo dovolj človečnost in globina, da (večinoma) prepreči, da bi odrasli v filmu izpadli kot utrujeni znakov.

Pete's Dragon je dodatno povzdignjena z vizualnostjo in kinematografijo Bojana Bazellija (Prstan, Lone Ranger), ki ustvarja eterično vizijo gozdov pacifiškega severozahoda - ki jih tukaj "igrajo" predvsem resnične lokacije na Novi Zelandiji - kot tudi življenja v majhnem mestu Millhaven. Čeprav si čudovita kulisa filma in prepričljiv CGI zmaj zaslužita, da bi bila prvič prikazana na kinematografskem platnu, je treba omeniti, da 3D ni nujen – saj Pete's Dragon daje prednost subtilno poglobljenim posnetkom fotoaparata pred vrsto posnetkov, ki resnično oživijo le z dodatno globinsko ostrino. Da ne omenjam, slabo osvetljene gozdove filma je lepo videti v 2D, vendar postanejo malo tudi temno za njihovo dobro, ko je dodan filter 3D očal.

Različica iz leta 2016 Pete's Dragon ni dovolj dobra samo, da stoji kot ganljiva pravljica o prijateljstvu, družini in pomenu iskanja čarovnije v vsakdanjem življenju; morda bo celo postal Disneyjeva klasika iz otroštva za naslednjo generacijo, tako kot je film iz leta 1977 za starejše filmske gledalce. Kot rezultat, Pete's Dragon je odličen način za popuščanje poletne filmske sezone – in služi kot dodaten dokaz, da bodo pripovedi pravljic v živo v Mišji hiši še naprej navduševale, zato dokler se pripovedovalci zgodb za njimi (v tem primeru ljudje, kot sta David Lowery in Toby Halbrooks) še naprej trudijo najti čarovnijo, ki še vedno živi v znanih zgodbah in starih ideje.

PRIKOLICA

Pete's Dragon zdaj igra v ameriških gledališčih po vsej državi. Dolga je 102 minuti in ima oceno PG za dejanja, nevarnost in kratek jezik.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v razdelku za komentarje!

Naša ocena:

4 od 5 (odlično)

90-dnevni zaročenec: Syngin ima oči na še eno zvezdo po ločitvi 'Nore' Tanie