Pregled 3. sezone 'Hiše iz kart': Dobri, slabi in indijski oreščki
[To je pregled Hiša iz kart sezona 3. Prišli bodo SPOILERJI.]
-
Če so družbeni mediji kakršen koli natančen barometer, v urah prej Hiša iz kart 3. sezona je v celoti izpadla na Netflixu, bi lahko ugibali, da bo udarec polnoči napovedal dolgo pričakovana vrnitev programa, ki je odgovoren za dve monumentalno pomembni sezoni, oddajo, ki je več kot ustregla hrupu svojega samooklicanega pedigreja. Toda, kot je zdaj, nekaj več kot teden dni kasneje, je bil tretji krog The Underwoods vs. Svet ni ravno postavil novega standarda za televizijsko odličnost; namesto tega je prišel in odšel kot orkan, ki noče priti na kopno sredi noči.
Zdaj ni jasno, ali je pomanjkanje razprave o seriji manj kot 10 dni pozneje posledica Netflixovega modela binge ali kakšnega neuspeha pri pripovedovanju zgodbe sezone. Toda to ne pomeni, da ni stvari, o katerih bi bilo vredno razpravljati – tudi če se zdi, da so vsi že na naslednji veliki premieri Netflixa.
Za kaj je vredno, kot je orkan, ki je bil v sezoni nepomembna točka,
Omeniti velja nestabilnost Underwoodove poroke, ker (OPOZORILO SPOILER – ampak zakaj bi potem to bral, če še nisi vedel?) sezona 3 se konča tako, da Claire odpove 30-letno, kakorkoli-že-že-že-to-poimenuješ, ki je njo in Franka pognalo vse do Bele hiše.
In tako, začenši s tem pomembnim razkritjem in delamo nazaj, si oglejmo Hiša iz kart 3. sezona: dobro, slabo in vse, kar je uspelo štrleti vmes.
-
Poroka Underwood
Dejstvo, da so se zadnji deli oddaje spremenili v dramo o razmerju, je bilo res nekaj presenečenja, še posebej glede na to, kako so v prejšnjih dveh sezonah Hiša iz kart je bilo razglašeno za veliko stvari, toda v svojem bistvu prava odnosna drama ni bila ena izmed njih. Še bolj presenetljivo je, da je oddaja zelo dobro prikazala, ko je prišlo do tega. neverjetno močan zakon v zatonu. In veliko tega je posledica izjemno podcenjene predstave Robina Wrighta.
Lansko sezono je Claire uravnotežila cinizem pripovedi sezone z neuravnoteženo, a še vedno dragoceno nitjo o posilstvu, ki ga je trpel med študijem, in kako je moški, ki je to storil, to še vedno počel drugim ženskam, vendar z veliko višjega položaja oblast. Medtem ko se je večina zgodbe, ki je vključevala generala Daltona McGinnisa, odvijala izven platna, je vpliv niti skoraj v celoti prevzel Wrightov nastop, in morda je bilo zaradi tega dejansko boljše.
Zdaj je teža Wrightove nenavadne predstave uporabljena za preprečevanje nekaterih visoko energijskih teatralnosti predstavitve Kevina Spaceyja. Wrightovo umirjeno, stoično vedenje in na splošno veliko tišja upodobitev ne le pomaga ohranjati nekakšno ravnotežje med njunimi skupnimi prizori, ampak daje Claire tudi pridih avtoritete. Ta avtoriteta dovoljuje, da ima njena končna odločitev precejšnjo težo glede Frankovih političnih vprašanj prihodnost brez ženske, ki se je zmotila proti presenetljivo učinkoviti tekmici Heather Dunbar (Elizabeth Marvel).
-
Poudarek na značaju
Tretja sezona je bila sezona, ki se je osredotočila na like in ne na zaplet. In zakaj ne bi? Po dveh sezonah gledanja, kako Frank in Claire igrata politično šahovsko partijo z visokimi vložki, kot je Bobby Fischer iz pekla, Underwoods je končno dosegel svoj cilj, da je Franka uvrstil v Belo hišo – ne da bi se morali spopasti za en sam glas. ti.
Vendar Underwoods nista bila edina, ki sta dobila večji delež časa v seriji zdaj, ko se je spletkarjenje para izšlo. Drugi liki kot Remy Danton (Mahershala Ali), Jackie Sharp (Molly Parker), in zagotovo Doug Stamper (Michael Kelly) so bili vsi deležni veliko večjih, bolj znatnih zgodbe, ki so jim pomagale, da so se manj počutili kot pišuni v načrtu Grand Underwood in bolj kot dejanski znakov.
Čeprav je res, da romanca Remyja in Jackie, ki se znova in znova, ni bila ravno razodetje ali primer pripovedovanja zgodb svetovnega razreda, je seriji ponudila redkost priložnost združiti dva lika in najti nekaj, o čemer bi se lahko pogovarjala in se povezala med seboj, kar ni v celoti temeljilo na tem, kaj je Frank Underwood bil ali ne delati. Lepo bi bilo videti, da Jackiejeva zgodba z možem dr. Alanom Cookom (Shawn Doyle) napreduje od začetka do konec, toda to, da sta se Remy in Jackie, tudi za kratek trenutek, povezala na temo njunega osebnega življenja, je bila osvežujoča sprememba tempa.
-
Poudarek na značaju
Po drugi strani pa je bil Doug nekaj mešanega. Čeprav je bilo zanimivo videti, da se je serija tako zgodaj osredotočila na bodočega vodjo osebja, je bila prva poteza, da bi 80 odstotkov premiera sezone o Dougovem okrevanju se je zdelo skoraj prevelik premik. In ko je sezona tekla, je Dougova dvoličnost pri delu za Dunbar povzročila prepričljiv konflikt, ki je pomagal odstraniti del poudarka z njegovega obsesivnega iskanja Rachel.
Toda tukaj je nekaj o Dougu: on je ogromen čudak iz razlogov, ki ostajajo neraziskani. Bilo je v redu v prejšnji sezoni, da mu je Rachel brala kot otroku, saj so njegova čustva do nje prerasla v nekaj podobnega ljubiti (vendar s tipom, kot je Doug, kdo ve?), ker mu je na koncu istega dne razbil možgane ženska. Dougov lok v 2. sezoni je bil v bistvu zapisan na: "No, tip je bil velik čudak ..."
V 3. sezoni pa Dougova podoba in motivacija nista dobila enake možnosti za rehabilitacijo kot njegovo telo, rezultat pa je več čudnosti, ki preprosto ostanejo nepojasnjene. Da, serija predstavlja Kelly Aucoin (pastor Tim naprej Američani) kot starejši brat Stamper, Gary, a tudi takrat, če Dougu daš nekoga za pogovor – nekoga, ki ga dejansko pozna – ne ponuja nobenega pravega vpogleda v to, kdo je. Seveda, izvemo, da ni ravno velik pri ohranjanju stika z družino in da je zelo natančen glede nogavice na tleh, vendar to nič ne pojasnjuje burbona v brizgi ali njegovih občutkov za Rachel.
Če želi serija posvečati več pozornosti svojim likom, se mora bolje potruditi, da se počutijo kot resnični ljudje, namesto zgolj tipi – tipi, kot je recimo ogromen čudak, ki postane vodja osebje.
-
Yadda-Yadda-ing plot Points
Jackiejeva hitra poroka iz političnega koristnosti z dr. Cookeom je odličen primer tega Hiša iz kart rad se prepira nad zgodbami. Čeprav je 3. sezona uspela gojiti kratek, a zanimiv oživitev Remyjeve in Jackiejeve ljubezni iz druge sezone, velik del njenega Frankovega podizvajalca je sprva povezan s tem, kako bo javnost gledala na neporočeno žensko brez otrok. Rešitev je torej dr. Cooke in njegovi otroci – ki jih seveda nikoli ne vidimo.
Skozi celotno sezono je Jackiein odnos s Cookeom viden v pikancih, ki so posute v in okoli njenega političnega manevriranja za podpredsedniško mesto. Poroko in njuno domače življenje omeni le nekajkrat neumno, potem pa to postane glavni del Frankovega napada nanjo v debati. Čeprav je Jackiein odnos z Remyjem na koncu v središču pozornosti, serija ne izkorišča v celoti, kaj je na kocki v zvezi z njeno nezvestobo. Če bi bilo več razvoja karte Sharp-Cooke, bi bila situacija z Remyjem še močnejša.
Toda draženje Jackiejinega razmerja ne prižge sveče za blaženje Frankovih političnih mahinacij in bitko za zmago na primarnih volitvah. Frank je večji del sezone zaskrbljen s svojim programom America Works, ki namerava 10 milijonov brezposelnih delavcev vrniti na delo. Edina težava je: oddaja prekriva nekatere podrobnosti o problemu brezposelnosti in Frankovem predlaganem programu za njegovo odpravo.
Če bi oddaja le izmislila razlog za porast brezposelnosti, bi se morda zdelo bolj oprijemljiv problem. Namesto tega Stephen Colbert postavlja oder v premieri sezone in preprosto reče, da je šlo navzgor. Dvoumnost okoliščin v zvezi s tem vprašanjem povzroči, da se zdi preveč kot napol zamišljena ideja, ki naj bi Frankovi predsedniški zaplet ponudila nekaj površnega. In čeprav pojem brezposelnosti udari domov, zahvaljujoč prihodu Reg E. Cathy's Freddy, okoliščine njegove brezposelnosti nimajo nič skupnega z državnimi težavami, ki služi le za dodatno distanco koncepta brezposelnosti od namena ustvarjanja otipljivega drama.
Toda morda je najbolj osupljiv primer yadda-yadda-inga Frankova politična bitka s Heather Dunbar, ki je v zadnjem delu sezone postala huda politična tekmica, še posebej, ko se je Jackie vključila v svojo kampanjo, s čimer je nekdanjega generalnega odvetnika spodbudila naprej ankete. Posledica tega je, da je večina zadnjih epizod povezanih s Frankom, ki se je spopadel za glasove – s pomočjo Claire – v zadnjem poskusu, da bi se na primarnih volitvah proti tako strašnemu nasprotniku.
Edina težava je v tem, da ko Frank izvleče zmago, pomanjkanje podrobnosti o tem, kako in zakaj mu je to uspelo, ne le zmanjša vpliv njegove zmage, ampak tudi poceni osredotočenost na Dunbarjevo kandidaturo. in brezvestne dolžine, do katerih se sčasoma poda (in na koncu tudi spodleti), da bi si zagotovila zmago.
-
Popolno pomanjkanje indijskih oreščkov
Najbolj meme vreden lik 2. sezone je reduciran na en sam prizor, v katerem morski prašiček v kletki verjetno najde nov in srečen dom? daj no, Hiša iz kart, lahko narediš boljše od tega.
-
Novi podporni igralci
Iskreno povedano, težko je dobiti pero na stranskih likih, saj so edini, ki so dejansko bili približno dovolj dolgo, da bi bilo pomembno v zvezi s predsedovanjem Underwooda, sta Doug Stamper in Rachel Posner. Zdaj, ko je ena polovica te enačbe mrtva, druga pa deluje kot vodja osebja, je občinstvu prepuščeno, da razvije nekakšen odnos z romanopiscem Thomasom Yatesom (Paul Sparks) in über-novinarka Kate Baldwin (Kim Dickens).
Priznajmo si, Hiša iz kart nima najboljših dosežkov, ko gre za novinarske like. Če pustimo ob strani smrt Zoe Barnes, je bila oddaja oddaja o novinarstvu milo rečeno čudna (ali se moramo vsi spomniti na smešnost, ki je bila Slugline.com?). Od hitre upokojitve Janine Skorsky (Constance Zimmer) do kadriranja in zaprtja Lucasa Goodwina (Sebastian Arcelus), sezona 2 precej vrgel idejo, da bi Franku dali novinarskega nasprotnika pred isti vlak, ki je zahteval Zoe. Ko je Ayla Sayyad (Mozan Marnò) naredila nekaj valov, je bil namig, da je bilo to popravljeno, a je lik preživel le, da so ga neslovesno zagnali od sredine 3. sezone.
Vstopita Yates in Baldwin, par pisateljev, tako dobrih v svojem delu, da se neizogibno zaljubita drug v drugega. Oba lika sta dobro uporabljena skozi vso sezono, pri čemer je Yatesu namenjen levji delež dobrih prizorov – nobenega od njih ne zapravi Sparksova skromna igra. In čeprav Dickensov Baldwin nima niti približno toliko časa pred zaslonom ali intimnih trenutkov s Frankom in Claire, se v Kate kljub temu gradi močan lik.
Edina težava je: oba lika sta zasnovana tako, da nasprotujeta ali osvetljujeta Underwoods. In čeprav je čudovit trenutek, ko Yates bere uvodne strani knjige, ki jo piše o Franku in America Works, Baldwin pa stori enako s svojim člankom, v katerem Franka primerja z uničujočo silo narave in tiran, površnost spodkopava moč njihovih besed.
Yatesova izmišljena anekdota ne razsvetli občinstvu, kdo so Underwoods, prav tako ne Baldwinov tiranski komad dejansko se izkaže za nič drugega kot nepotreben delček rokovanja za člana občinstva, ki ni vedel, kako se počuti Frank. Na koncu Frank in Claire ostaneta skrita za fasado, iz katere se jima niti Frankovo nagovarjanje občinstva ne pomaga osvoboditi.
-
Pomanjkanje poudarka na Franku, ki lomi četrti zid
Povejte kar hočete o Frankovi nagnjenosti k nagovarjanju občinstva, izkazalo se je za dragoceno orodje. In v tretji sezoni je bilo tu in tam omejeno le na nekaj neumnih pripomb. Pravzaprav se je zdelo, kot da se sezona zavestno trudi, da bi se izognila neposredni povezavi do Frankovih možganov, saj je več večkrat bi se kamera zaprla in se obdržala na Franku, samo da bi prešla na naslednji prizor brez le bežnega pogleda Spacey.
Ta pristop ima pluse in minuse. Po eni strani distanca od Frankovih misli pomaga ustvariti nekaj napetosti, saj ni jasno, kaj točno je načrtuje naslednje – nekaj, kar je dobro za njegove prizore s pooblaščencem Vladimirja Putina, Viktorjem Petrovom (Lars Mikkelsen). Toda ko se sezona vse bolj osredotoča na Frankov in Clairein zakon, ki je obsojen na propad, razdalja občinstvo oropa, da bi se Frank ukvarjal s res osebna kriza to bi omogočilo veliko boljše razumevanje njega in njegovih motivov kot kateri koli roman, ki ga ni mogoče objaviti.
-
končno, Hiša iz kart uspelo izboljšati številna težavna mesta, ki so se zadrževala v zadnjih dveh sezonah. Toda ko so bila določena problematična področja odpravljena, so se druga poslabšala in pojavila so se nova. Predstava je bila dobra za hiter odmerek posebne znamke Kevina Spaceyja pri žvečenju kulise in za občasno malo neskladne čudnosti. Toda z vsako sezono se zdi, da celo ti elementi izgubljajo svojo moč, še manj pa privlačnost – kar verjetno pojasnjuje, zakaj se razprava o oddaji razblini tako kmalu po nastanku na voljo.
-
Screen Rant vas bo obveščal o prihodnosti Hiša iz kart saj so novice na voljo.
90-dnevni zaročenec: Ariela sumi, da Biniyam pred njo skriva veliko skrivnost
O avtorju