Enola Holmes: Zakaj je 'Emotional' Sherlock Henryja Cavilla tožil Netflix
Junija 2020 nov Netflixov film Enola Holmesin novi pogled Henryja Cavilla na slavnega detektiva Sherlocka Holmesa je postal tarča precej bizarna tožba zapuščine Sir Arthur Conan Doyle, ki je trdila, da krši avtorske pravice material. Je avtorsko zaščiteno gradivo kršeno? Čustva Sherlocka Holmesa.
Večina zgodb in romanov o Sherlocku Holmesu je že dolgo v javni domeni, z izjemo desetih zgodb, objavljenih med letoma 1923 in 1927. Conan Doyle Estate je še vedno lastnik večine teh zgodb, čeprav so se avtorski pogoji začeli iztekati leta 2018 in vse zgodbe bodo do leta 2022 javno dostopne. Leta 2015 je posestvo vložilo tožbo proti Miramaxovemu filmu G. Holmes, na katerem je bil detektiv v poznejših letih (atelje se je ustalil). The zadnja pritožba seznami Enola Holmes avtorica Nancy Springer, režiser Harry Bradbeer in scenarist Jack Thorne ter Netflix med obtoženimi. Trdi, da je bil Sherlock pred zgodbami, objavljenimi od leta 1923 naprej, hladen, brezčuten, mizogin in nesposoben za pravo prijateljstvo. Na tej podlagi tožba trdi, da je različica Sherlocka, ki jo je Cavill igrala v
Eden od razlogov, da se tožba tako močno opira na stopnjo čustev, ki jo kaže Cavillov Sherlock, je ta, da v smislu Enola HolmesČasovna postavitev, upodobljen Sherlock, je očitno iz zgodnjih Doylovih zgodb. Film je postavljen v leto 1884, in dejstvo, da Zdi se, da Sherlock še ni srečal Johna Watsona nakazuje, da je pravzaprav a pre-Doyle Holmes. Zato je bistvo pritožbe v tem, ali je Cavillov Sherlock edinstveno prijazen, čustven in spoštljiv do žensk na način, da je bil samo v avtorsko zaščitenih zgodbah in nikoli ni bil v javni domeni deluje. Ko gre za očarljivost, je Henry Cavill zagotovo kriv, kot je obtožen – toda ali je kriv tudi njegov upodobitev Sherlocka?
Je Sherlock Holmes Henryja Cavilla preveč čustven?
Cavillov pogled na Sherlocka Holmesa je zagotovo manj hladen, nesramen in namerno antagonističen kot Roberta Downeyja mlajšega in Benedicta Cumberbatcha nedavne upodobitve, vendar je tudi veliko bolj stoičen in zadržan. Čustva prenaša s subtilnimi nasmehi ali nagubanimi obrvi (in v enem posebej vznesenem primeru proti koncu filma pravi: "ha!" zase, potem ko je izvedel, da ga je Enola premagal, da bi rešil primer). Sherlockovo spoštovanje do Enole in navdušenje nad njenim uspehom sta še ena točka spora, saj tožba posestva Conan Doyle trdi, da Sherlock nikoli ni ravnal z ženskami toplo. ali spoštovanje pred zgodbo iz leta 1926 "Levja griva". Vendar tej trditvi nasprotuje Sherlockovo veliko občudovanje Irene Adler v zgodbi iz leta 1891 "Škandal v Bohemija."
Kot je prikazano v Enola Holmes, Sherlock je dejansko polno nasprotje upodobitev Downeyja in Cumberbatcha, saj je večinoma svoje briljantne deduktivne misli zadrži zase in se zdi, da se nerad upre bratu, Mycroft. Toda namesto da bi predstavil starejšega in mehkejšega Holmesa, kot je karakterizacija v Doylovih poznejših zgodbah, Zdi se, da je razlika v tem, da je Sherlock mlajši, manj uveljavljen in zato manj aroganten v Enola Holmes. Njegove ljudske sposobnosti še vedno puščajo veliko želenega; popolnoma ne prepozna Enole, ko ga sreča na železniški postaji, in ko se sooči z Edith v čajnici, ta poudari, da on sploh nima prijateljev in skrbi le za svoje "čuden poklic." Inšpektor Lestrade tudi ugotavlja, da je Holmes "vedno dela sam."
Zdi se, da pritožba posestva Conan Doyle ne drži veliko - vsaj ne, ko gre za literarno analizo. Zanaša se na interpretacijo lika Sherlocka Holmesa, ki togo trdi, da je izkazoval čustva le v avtorsko zaščitenih delih. Gre celo tako daleč, da pravijo, da v javni domeni deluje, "Za Holmesa je bil Watson utilitaren – biti zaposlen, ko je koristen, nato pa opuščen. Holmes Watsona ni obravnaval toplo." To kljub dejstvu, da je Holmes iz zgodnjih zgodb svojega spremljevalca omenjal kot "moj dragi Watson"tako pogosto, da je to postalo njegova krilatica. Baskervilski pes, objavljena leta 1902, je polna prijaznosti, kot je "dragi moj kolega" in vidi, da je Sherlock predstavil Johna kot "moj prijatelj, dr. Watson." Samo ta citat bi lahko uporabili za zavrnitev trditve, da je Sherlock postal sposoben za prijateljstvo šele od leta 1923 dalje.
Od Enola Holmes' izdajo na Netflixu septembra 2020, tožba še vedno teče.
Večni bodo potrdili, da obstaja zlobnež iz MCU, ki je večji od Thanosa in Kanga
O avtorju