Christopher Nolan nagovarja 'Interstellar' kritike, znanost in zaplete
Po uspešnem nizu neverjetnih filmov, vključno z Spomin, Prestiž, in Začetek, da ne omenjam ljubljenega pogleda na Temnega viteza, ne bi smelo biti presenečenje, da je zadnji (in verjetno najbolj ambiciozen) projekt Christopherja Nolana, Medzvezdno, zasluži solidno prodajo vstopnic na blagajni. Medtem ko se je film trudil premagati Disneyjevo najnovejšo ponudbo CG animacij, Veliki junak 6, Nolanov film je še vedno zaslužil ugledno 47 milijonov dolarjev otvoritveni vikend v ZDA (skupaj z dodatnimi 82 milijoni dolarjev na tujih trgih).
Kritiki so to hitro opozorili Medzvezdno je zaznamoval režiserjev najnižji uvodni vikend v več kot desetletju, vendar se nikoli ni pričakovalo, da bo filozofsko potovanje v vesolje z Matthewom McConaugheyjem preseglo množice, kot je Začetek (ali obroki franšize Batman) - in navsezadnje 132 milijonov dolarjev po vsem svetu ni nič za posmeh. še vedno Medzvezdno je ponovno podžgal plamen v nenehni bitki med oboževalci, ki ljubijo Nolanovo delo, in obrekovalci, ki menijo, da je filmski ustvarjalec naravnost precenjen.
Tokrat, kot dokazujejo komentarji v skoraj vseh Medzvezdno članek na naši strani, direktorjev prikaz teoretičnih znanstvenih konceptov je postala osrednja točka za razpravo – saj je bilo veliko gledalcev filmov očaranih ali razočaranih nad Nolanovo interpretacijo črvinih lukenj in relativnosti vesolja in časa. Veliko gledalcev pristane nekje vmes, vendar so iskalci napak izpostavili številne (sporne) luknje v zapletu kot dokaz filmske nesposobnosti, medtem ko so gledalci ki so uživali v filmu, trdijo, da večina domnevnih "luknje v zapletu" v resnici niso luknje v zapletu in so namesto tega dokaz, da kritiki preprosto niso razumeli filma. znanost.
Zdaj, skoraj en teden kasneje Medzvezdno prvič debitiral v kinematografih IMAX, Nolan nagovarja kritike filma - v resnem intervjuju z The Daily Beast ki priznava oba stališča: priznava, da obstajajo luknje v zapletu, hkrati pa namiguje, da ga je visoka letvica, ki jo je postavil za možganska filmska doživetja, postala tudi tarča za nabiranje:
Če sem iskren, nisem prebral lukenj, ki jih ljudje poskušajo narediti, da bi lahko govoril o veljavnosti tega. Moji filmi se vedno držijo nenavadno visokih standardov za tista vprašanja, ki se ne uporabljajo za filme vseh drugih – kar mi ustreza. Ljudje vedno obtožujejo moje filme, da imajo luknje v zapletu, jaz pa se zelo zavedam lukenj v zapletu v svojih filmih in se zelo zavedam, kdaj jih ljudje opazijo, vendar se na splošno ne. Toda kakšne znanstvene težave so imeli ljudje pri filmu? To je bila Kipova domena.
Po Nolanovi zaslugi smo lahko razložili številne znanstvene teorije filma v našem Medzvezdni konec in razložena vesoljska potovanja post - teorije, ki so tudi bile podprl znani astrofizik Neil deGrasse Tyson (kdo je bil prej kritičen do znanstvene točnosti v megahitu Alfonsa Cuarona Gravitacija).
Nolan v intervjuju prostodušno priznava, da je bilo treba za filmski medij narediti nekaj manevrskega prostora, vendar to Medzvezdno je trdno zakoreninjena v trenutni teoretični fiziki – zlasti v svetovalcu (in priznanem fiziku) Kipu Thornu. Posledica tega je, čeprav je bilo določenih dovoljenj, lahko veliko največjih ovir (ali "luknje v zapletu") dejansko bolj utemeljeni, kot bi si gledalci mislili na prvi pogled – zlasti kako bi črna luknja lahko vplivala na čas relativnost:
Kot »košarkarska žoga na robu«, ki je izraz, ki ga uporabljamo! To je popolnoma natančno, tako da tam sploh ni luknje. Vsa ta vprašanja so zategnjena, Kip pa ima knjigo o znanosti o filmu o tem, kaj je resnično in kaj špekulacije – ker je večina tega seveda špekulacija. Bilo je veliko klepetajočih tvitov ljudi, ki so si film ogledali le enkrat, a da bi se res lotili znanost o filmu, boste morali malo posedeti s filmom in verjetno tudi prebrati Kipovo knjigo. Vem, kje smo goljufali na način, kako moraš goljufati v filmih, in Kipa sem seznanil s temi stvarmi.
Preprosto je razumeti, kam prihaja Nolan – glede na to, da na koncu dneva, Medzvezdno je še vedno znanstvenofantastični film. Bi bili gledalci filmov tako navdušeni nad teoretično/špekulativno znanostjo Doctor Who oz Zvezdne steze Epizoda? mogoče... morda pa tudi ne.
Hkrati pa zagovarjanje filma s sklicevanjem na Thornove teorije (in knjigo) tudi kaže, da Medzvezdno je bil zasnovan od začetka, da bi bil znanstveno bolj natančen kot "filmi vseh drugih« – kar pomeni, da čeprav so kritike morda nepravične, niso povsem neutemeljene. Jasno je, da je Nolana navdušila sodobna astrofizika in je poskušal posneti film, ki bi združil družinsko dramo z visoko misleče znanstvene špekulacije – ambiciozna mešanica, ki je pustila prostor za najrazličnejše odzive gledalcev (in recenzenti).
To pomeni, da za mnoge MedzvezdnoZnanost ni največja težava filma – gre za to, da je Nolanov doseg do filozofskega razmišljanja morda presegel njegovo razumevanje osnovnih osnov pripovedovanja. Kot je poudarjeno v našem Medzvezdno pregled in razprava o podcastu, medtem ko je velik del filmske znanosti mogoče sprejeti z majhnim umikom neverice, razvoj karakterja in vplivna drama pogosto zaidejo v drugo stran znanstveni razlagi. Rezultat je film, ki tako kot Nolan porabi nesorazmerno veliko svojih skoraj treh ur. runtime, ki poskuša braniti svoje temeljne ideje – pušča neenakomerno vrsto dramatičnih vzponov in padcev zbujanje. Konec koncev, Interstellar ne bi bil prvič, da so filmskega ustvarjalca kritizirali, da je "Vsi možgani, brez srca" - točka, ki je bila nedavno omenjena v našem uvodniku, 5 filmskih kritik Christopherja Nolana, ki so popolnoma veljavne.
Kljub temu, tudi če Medzvezdno ni brezhibna mojstrovina popolnega režiserja, je še vedno film vreden ogleda in naknadne razprave. Tudi z nekaj luknjami v zapletu ali nerazvitimi likovnimi loki sta Nolanova domišljija in ambicija dobrodošel dodatek v industriji, v kateri prevladujejo ponovni zagoni, nadaljevanja in skupna vesolja.
-
Medzvezdno trenutno igra v rednih in IMAX kinih.
Sledi mi na tviterju @Benkendrick za morebitne prihodnje posodobitve Medzvezdno, kot tudi novice o filmih, TV in igrah.
vir: The Daily Beast
90-dnevni oboževalci zaradi velikega Eda o samskem življenju po zaroki Liz
O avtorju