Režiser Spectre govori o govoricah Christopha Waltza Blofelda

click fraud protection

Težko pričakovana izdaja najnovejšega filma o Jamesu Bondu, Spekter, je zdaj oddaljen le nekaj več kot mesec dni (v času pisanja tega članka). Skyfall režiser Sam Mendes se vrača za ta del, prav tako Daniel Craig kot sam 007 - in igralec se je že razvito Spekter kot biti "praznovanje vsega Bonda."

Zato je razumljivo, da bi se moral Blofeld vrniti v neki obliki, glede na Craigove komentarje in da se naslov filma nanaša neposredno na organizacijo, ki ima na čelu zlikovca Bonda. Odkar je bila razglašena zasedba Christopha Waltza, se širijo govorice o resnični naravi njegovega Spekter značaj. Na vprašanje, ali igra Blofelda, Waltz je rekel"To je bolj zapleteno kot to," in zaenkrat je edina gotovost, da se njegov lik na neki točki imenuje Oberhauser Spekter.

Kljub namigom, ki kažejo na to, da Waltz igra zlobne ikone, mnogi oboževalci še vedno vztrajajo, da bo on res novi Blofeld v Spekter. Mendes, v intervjuju, objavljenem v zadnji številki revije imperij (ki ga je kot gost uredil tudi Mendes), je spregovoril več o Blofeldu in pojasnil, zakaj noče, da bi oboževalci še vedeli resnico za Waltzovim likom (konica klobuka

Digitalni vohun):

"B-beseda! O tem se ves čas pogovarjamo. To je tako rekoč velika figura iz Bondovega trezorja. Nad filmom in franšizo, ki je Blofeld, in nad tem, kar se je zgodilo z superzlobnecem, je bil ta velik duh. To je vse, kar bom rekel. Film se giblje v nekaj velikih stvareh. Obstajajo globinske naboje, za katere upajmo, da jih ne pričakujete."

Glede tega, koga natančno bo igral Waltz in ali je bil vzdevek Oberhauser le zvijača, je Mendes vztrajal, da se spojlerji ne smejo in ne bodo dajali.

»Občinstvu ne more in ne sme biti – in ničesar ne potrjujem ali zanikam – informacij, ki jih liki nimajo. In ohranjanje napetosti v pripovedi zgodbe, ki je riff ali priznanje ikonografiji Bonda v preteklih letih, je bilo ključnega pomena. V nasprotnem primeru ste občinstvo vzeli iz pripovedi, še preden se je sploh začela."

Mendes pravi poudarek. Del privlačnosti filmov o Bondu je napetost, ki nastane na platnu, in če občinstvo natančno ve, kaj se bo zgodilo, ali je res kaj smisla? Ali je 'faktor vau' prvega ogleda odvzet in pusti gledalca izključenega, še preden se prva scena sploh predvaja?

-

Potencialni SPOILERJI za Spekter naprej!

-

Zdi se, da Mendesovi komentarji kažejo na vrnitev Bondovega zaklenega sovražnika, kar bi se zagotovo povezalo, toda kaj je z 'globinskimi naboji', na katere se sklicuje? no, ena točka špekulacij prav tako je povezano z Waltzovim prejšnjim vztrajanjem, da pravzaprav ne igra glavnega negativca v filmu. Z Andrewom Scottom (Sherlock's Moriarty), ali bi ga lahko videli kot najnovejšo inkarnacijo Blofelda, z Oberhauserjem morda kot 'obraz' Spectre?

Kot rečeno: nekateri se bodo spomnili, da je v vdoru Sony leta 2014, Waltzov lik so imenovali Blofeld v pricurljanih zapiskih izvršnega direktorja, čeprav ne v scenariju za Spekter. Lahko se zgodi, da so bile seveda narejene velike spremembe v scenariju in da čeprav je bil Waltz prvotno pod imenom Blofeld, spremembe scenarija pomenijo, da ni več tako. Vdiranje pri Sonyju je tudi razkrilo, da je bilo tretje dejanje filma na novo napisano, da bi zadovoljilo vodjo MGM, Jonathana Glickmana, tako da je vse/vse "ušlo" Spekter podrobnosti je treba jemati z rezervo, že zaradi tega razloga.

Kakorkoli že, bo vse razkrito, kdaj Spekter se sprosti. Če si ga ne morete ogledati na uvodnem vikendu, se boste morda morali previdno izogniti tem spojlerjem!

Spekter bo v kinematografih Združenega kraljestva izšel 26. oktobra 2015; v ZDA se odpre kmalu zatem, 6. novembra.

vir: imperij [preko Digitalni vohun]

90-dnevni oboževalci zaradi velikega Eda o samskem življenju po zaroki Liz

O avtorju