5 največjih napačnih predstav o 3D

"Ali naj ga vidim v 2D ali plačam dodaten strošek za 3D?"

To vprašanje se v teh dneh vse pogosteje zastavlja, saj občinstvo postaja vse bolj podkovano glede 3D filmske izkušnje. Vse nas je (včasih ali drugače) opekla slabša post-pretvorba, moteči pojavni triki ali premajhna donosnost drage naložbe v 3D. Zaradi tega je enostavno razumeti, zakaj je toliko filmskih oboževalcev (in zdaj tudi televizijskih gledalcev) aktivno zavrniti 3D kot sramotno muho, ki vklene filmske ustvarjalce - in posledično uniči večino filmskih ogledov izkušnje.

Kljub temu smo v zadnjih petih letih videli tudi številne očarljive in nepozabne izvedbe formata, vključno z Avatar, Hugo, in Pijevo življenje, med ostalimi. Kakovostni 3D tudi ni bil omejen na znanstvenofantastične ali pustolovske filme – kot Končni cilj 5 in Dredd oba sta zagotovila nepozabno (čeprav nasmejano) uporabo 3D.

Seveda, za vsak film, ki je slavljen zaradi uporabe 3D, obstaja glasna skupina drugače mislečih, ki se ne strinjajo - za popolnoma utemeljeni razlogi: neudobna očala, napete ali dezorientirajoče slike in vprašanja o ustvarjalnem nadzoru, med neštetimi drugi. Vendar to ne pomeni, da še vedno ni veliko napačnih informacij o formatu. 3D tehnologija se hitro razvija – in čeprav v celoti podpiramo pravico gledalcev do bojkota 3D (in sočustvujemo z ocenjenimi 10 odstotki naših prebivalstvo, ki ne vidi niti 3D filmov), je čas, da popravimo rekord, tako da obravnavamo 5 največjih napačnih predstav, po našem mnenju 3D.

-

1. 3D je samo "muha"

Že leta so 3D omenjali kot "modjo", vendar iz leta v leto opažamo vse več 3D filmi v produkciji – in tehnologija zakulisja je največji pokazatelj, da je ustvarjanje 3D filmov tukaj ostati. Minili so dnevi Anaglyph 3D – ko filmski ustvarjalci le redko natanko prilagajajo stereoskopske slike, preden jih pošljejo gledalcem z modro-rdečimi očali.

Danes je 3D ogromna industrija - z neštetimi podjetji, ki so posvečena formatu na vsaki stopnji razvoja. Inženirji spodbujajo inovacije na številnih področjih: vse manjše in uporabniku prijaznejše 3D kamere za snemanje; prihajajoči laserski projektorji, ki so sposobni svetlejše slike in daljše življenjske dobe žarnice v kinematografih; 4K TV sprejemniki, ki odpravljajo baterijska "aktivna" zaklopna očala in potrebujejo samo poceni "pasivna" 3D očala za domačo uporabo.

Mnoge od teh tehnologij so bile pred enim letom izjemno drage in so danes bistveno cenejše - kar pomeni, da bodo čez dve leti razmeroma poceni (mežik za sto let star film studii). Da ne omenjam, 3D, ki ni povezan z zabavo, je hitro rastoči posel – zlasti na medicinskem področju kjer se na primer tridimenzionalni zasloni že uporabljajo za reševanje življenj v operacijskih dvoranah okoli svetu.

Kot ljubitelji filmov iz tedna v teden skačemo od enega filma do drugega – razpravljamo o kakovosti 3D. Kljub temu, tudi če ima 3D slab teden ali mesec v kinematografih, je industrija zasnovana za dolgoročno preživetje. Če nameravajo filmofili bojkotirati studie in čakati, da "moha" mine, se morda nikoli ne umaknejo s strani.

———

90-dnevni zaročenec: Ariela sumi, da Biniyam pred njo skriva veliko skrivnost

O avtorju