12 jeznih moških: 10 stvari, ki jih o filmu niste vedeli

Filmska adaptacija odrske igre Sidneyja Lumeta iz leta 1957 12 jeznih moških je danes zelo cenjen. Film se je lotil vprašanj predsodkov, rasizma, krivde in reševanja konfliktov na način brez primere. Koncept celotnega filma, ki se odvija v eni sami sobi v trajanju ene ure in šestintrideset minut, je povzročil zvezdniški projekt.

Desetletja pozneje se film uporablja v učilnicah po vsem svetu za poučevanje študentov o tehnikah pogajanj. Gledalce sili, da razmišljajo o lastnih predsodkih glede na to, koliko se identificirajo z liki, in to je na splošno edinstvena izkušnja gledanja. Danes se ozremo nekaj let nazaj in vam predstavljamo deset stvari, za katere niste vedeli 12 jeznih moških.

10 Postavitev kamere

Vse večje nelagodje, ki ga čutijo člani žirije, je skoraj otipljivo. Da bi dosegli ta občutek zadušitve, je bil začetek filma posnet s kamerami, nameščenimi nad višino oči, kar daje občutek večje razdalje med liki.

Toda ko se je film nadaljeval, so bile kamere postavljene pod višino oči in tako zagotavljale občutek tesnost in klavstrofobija, ki jo povzroča toliko ur v majhni, vroči sobi, z veliko napetostjo grozi.

9 Slaba zmogljivost...

Presenetljivo dovolj, 12 jeznih moških v času izdaje ni ustvarila nobenega dobička. Henry Fonda, takrat velika zvezda in človek, ki je igral vlogo porotnika #8, je bil zelo razočaran nad distribucijsko strategijo studia.

Zdelo se mu je, da vodstveni delavci niso uspeli in da filmu niso dali poštene možnosti, da bi dosegel občinstvo in zaslužil. Kljub temu je Fonda ta film označil za enega najboljših v svoji karieri in ga označil za "veličastnega".

8 ...Ampak neverjetne ocene

Čeprav se film ni dobro odrezal na blagajni, še vedno ostaja eden najuspešnejših filmov vseh časov z vidika kritikov in gledalcev.

Od pisanja tega članka, 12 jeznih moških se uvršča na 5. mesto na IMDb-jevi lestvici najbolje ocenjenih filmov z oceno 8,9 od 10 in 100-odstotno oceno na Rotten Tomatoes na podlagi 50 ocen kritikov.

7 Pravi občutek

Postopek vaj za film je bil za igralce mučen. Režiser Sidney Lumet je igralce prisilil, da so ostali v isti sobi več ur zapored in vedno znova recitirali svoje replike, ne da bi sploh snemali.

To je bilo storjeno zato, da bi igralci resnično začutili, kako bi se počutili za isto skupino moški, da ostanejo zaprti od sveta skupaj v vroči sobi - kot si lahko predstavljate, je daleč od tega prijetno.

6 Namerno ven

Etnična pripadnost obtoženega ni nikoli naglas omenjena, tako da člani občinstva nikoli ne vedo natančno, kakšno je ozadje najstnika, ki mu sodijo.

To je bilo storjeno namerno, saj se je režiserju zdelo pomembno za občinstvo vedeti, da je on ni bil severnoevropskega porekla in da bi predsodki in rasizem porotnikov igrali veliko vlogo pri posvetovanju proces.

5 Plačilo ni potrebno

Zaradi dejstva, da film ni prinesel dobička, Henry Fonda nikoli ni prejel svoje plače. Menda ga to ni motilo in je bil resnično rad del filma. Fonda ni bila edina, ki je odložila plačilo - enako je storil tudi pisatelj Reginald Rose.

4 Posneto ločeno

Ob gledanju filma bi skoraj lahko rekli, da je bil posnet v kronološkem vrstnem redu, saj slog snemanja in neverjetna igra igralcev oddajajo prav to viber.

Vendar pa je večina posnetkov 12 jeznih moških so bili dejansko ustreljeni ločeno in naprej in nazaj, brez spoštovanja kakršnega koli reda. Bilo je več kot 300 ločenih posnetkov in veliko kadrov so posneli igralci sami, kasneje pa skupaj zmontirali.

3 Kaj je v imenu?

Glede na to, da je dvanajst članov žirije glavni junaki filma, bi bilo pričakovati, da bodo imeli ime. To ni tako v 12 jeznih moških, saj imata ime samo dva člana, porotnik #8 z imenom g. Davis in porotnik #9 z imenom g. McCardle.

Preostali člani žirije so priznani po poklicu, kot sta porotnik #2, imenovan "Bank Teller", in porotnik #10, imenovan "Garage Lastnik".

2 Brez utemeljitve

Film se močno opira na sodbe, ki jih vsak član žirije daje skozi film, in, kar je najpomembneje, na utemeljitev, zakaj obtoženega spoznajo za krivega ali ne.

Zanimivo je, da je porotnik št. 1 edini član porote, ki nikoli ne upraviči, zakaj je obtoženega najprej spoznal za krivega, pozneje pa za nedolžnega.

1 Ne ravno prav

Čeprav je lik Henryja Fonde tisti, ki igra zelo veliko vlogo pri končni spremembi sodbe in zagon zapleta, veliko stvari, ki jih je naredil kot porotnik #8, ne bi smel početi član žirija.

Dejanja, kot so obisk kraja zločina, nakup podobnega orožja in špekulacija skozi in skozi, niso način za to. Člani porote morajo svojo odločitev opreti le na dejstva, ki sta jih predstavila obramba in tožilstvo, ne pa na lastnih ugotovitvah in ugibanjih.

Naslednji13 memov Jamesa Bonda, preveč smešnih za besede

O avtorju