Snowpiercer: 10 načinov, kako se je oddaja oddaljila od filma v prvi epizodi

click fraud protection

Televizijska priredba filma Bong Joon-ho, Snowpiercer je končno predvajan na TNT. Film je eden izmed mnogih priznanih in opaznih filmov z oskarjem nagrajenega režiserja. Ko je bilo objavljeno, da se bo televizijska oddaja predvajala na podlagi zgodbe, je navdušila oboževalce.

Čeprav oddaja sledi isti predpostavki o zamrznitvi sveta in zadnjih preostalih preživelih na krovu Snowpiercerja, obstaja nekaj neskladij. Ni nenavadno, da televizijske oddaje spremenijo zgodbo in ustvarijo daljši čas predvajanja. Oglejmo si natančno, koliko se predstava oddalji od izvirnega filma. Opozorilo, pred nami je nekaj spojlerjev.

10 Zgodba repnega dela

Občinstvo ne pozna samodejno zgodovine repnega dela, ko se film začne. Občinstvo se zaveda, da je vlak razdeljen na razredne sisteme z revnimi v repu in bogatimi spredaj. Ko ministrica Mason (Tilda Swinton) izvrši kazen na repnem delu, pojasni, da so se vsi na vlak vkrcali z vozovnico določenega razreda.

V oddaji ni ista ideja. Uvod pojasnjuje, da so tisti, ki so ostali za seboj, naredili zasedo na vlak. Njihov edini način preživetja je bil, da so se vsilili v zadnje preostale avtomobile, namenjene skladiščenju. Revni repni del nikoli ni bil mišljen, da dejansko obstaja.

9 Brez rojstev v petih letih

Če ste bili zelo pozorni na prvo epizodo oddaje, Josie (Katie McGuinness) pojasnjuje, da rep ni rodil otroka že pet let. Nejasno se sklicujejo na sterilizacijo žensk v repnem delu. V filmu je ravno nasprotno.

Repni del za rojstvo otrok je ključni element v redu in funkciji vlaka. Za tiste, ki so si film ogledali, Wilford (Ed Harris) priznava, da uporablja otroke iz repnega dela za ročno upravljanje motorja.

8 Več stranskih likov od spredaj

Čeprav film od spredaj predstavlja veliko različnih stranskih likov, igrajo le majhno vlogo skozi celoten film. Tisti, ki jim je zgodba pomembnejša, se premikajo naprej skozi vlak. V predstavi igra stranski lik pomembnejšo vlogo od pričakovane.

V oddaji sta na primer zaviralca vlaka, Bess Till (Mickey Summers) in John "Oz" Osweiller (Sam Otto) postanejo ključne osebe, medtem ko se v filmskem občinstvu nikoli ne predstavi nobena varnostna sila znakov. Prav tako se nikoli ne pogovarjata z glavnim junakom kot v oddaji.

7 Gilliam ni osrednji lik

Snowpiercer film, Curtis (Chris Evans) najde smernice v Gilliamu (John Hurt) in tudi preostali del repa. Je krhek starec, ki je žrtvoval roko, da bi zaščitil otroka pred tem, da bi ga pojedli. Gilliam postane Curtisov svetovalec, ko vodi upor do motorja. Celo pridruži se jim.

V oddaji žal ni tako. Najbližje, kar se jim približa liku Gilliama, je Stari Ivan (Hector Salamanca), ki je imel prijeten odnos z Andrejem Laytonom (Daveed Diggs). Oddaja je uprizorila isti prizor iz izvirnega grafičnega romana, ki vključuje samo zadnji trenutek starca.

6 Brez skrivnih sporočil

Od prve epizode občinstvo nikoli ne vidi skrivnih sporočil iz kapsule, ki jih je Curtis prejel v filmu. Kdor si je film ogledal, bi razumel pomen enobesednega sporočila, napisanega na rdečem listu papirja. Prišli so skriti v svojih beljakovinskih blokih in dajali spodbude, kdaj naj se uprejo.

Ob koncu filma občinstvo odkrije, kdo stoji za skritimi sporočili. V oddaji se to nikoli ne zgodi. Od sprednjega jajčeca na repnem delu ni skrite figure za upor. Oddaja se izmika, zakaj se to ne zgodi.

5 Curtis ni Curtis

Chris Evans igral glavno vlogo Curtisa Everetta v izvirnem filmu. Predstava popolnoma preoblikuje lik in mu da drugačno ime. Namesto tega je glavno vlogo Andre Layton, ki ga igra igralec Daveed Diggs.

Lastnosti vsakega znaka se med seboj zelo razlikujejo. Curtis je na vlaku preživel 17 let in njegovo najgloblje obžalovanje je, da ve, da imajo dojenčki najboljši okus. Občinstvo nikoli ne ve za Curtisovo preteklo življenje. Po drugi strani pa občinstvo ugotovi, da je bil Layton nekdanji detektiv za umore, ki se boji upora. Prav tako je odvisen od droge Chronole.

4 Laytonovo nekdanje življenje kot detektiv

Ključni preobrat za predstavo je, ko je rep pripravljen na upor, a Laytona prosijo, naj pride naprej. Medtem ko ima Curtis v filmu posebno komunikacijo na sprednji strani, ga nikoli ne prosijo, naj prostovoljno odide v druge oddelke. Nato se odkrije razlog, zakaj je bil Layton poklican.

Njegova nekdanja kariera detektiva za umore je potrebna. S tem se oddaja spremeni v 180. Laytonovemu namenu v predstavi daje nov pomen, medtem ko naj bi se Curtis uprl, da bi rešil ljudi iz repnega dela.

3 Umor na vlaku

Da bi oddaja ustvarila epizode, potrebuje vredno zgodbo, ki se lahko nadaljuje. Za oddajo so se odločili za zgodbo 'umor na vlaku'. To tudi pojasnjuje, da mora biti Laytonov lik nekdanji detektiv. Laytona odpeljejo v oddelek srednjega razreda, da ga prosi za njegove storitve.

Na vlaku je bil storjen umor in truplo je bilo razkosano. Umor vnese motnje v ravnotežje vlaka in morilca morajo takoj poiskati. Layton je edini detektiv v celotnem vlaku. To postavlja upor v zaostanek, a Layton ga vidi tudi kot priložnost za rep.

2 Čas

Snowpiercer Film je postavljen v leto 2031. Potniki so na krovu Snowpiercerja že 17 let. Predstava se odvija leta 2021, le sedem let po tem, ko je svet zamrznil. O tem časovnem obdobju krožijo številne govorice.

V filmu občinstvo izve, da se je v tretjem letu vlaka sedem potnikov poskušalo sami prebiti skozi mraz. Na začetku prve epizode oddaje se rahlo govori o preteklem uporu, ki je bil neuspešen.

1 Melanie Cavell je nepričakovan lik

Minister Mason igra glavnega pomočnika Wilforda. Ona je agentka za "človeške vire" za vlak. Mason je odgovoren za uvedbo ustrezne kazni za repni del in za nadzor, da stvari na vlaku tečejo gladko. Edini čas, ko je povezana s Curtisom in repom, je, ko je vzeta za talca.

The lik Melanie Cavell (Jennifer Connelly) deluje kot ministrica Mason, vendar z drugačnimi nameni. Ima edinstveno zanimanje za repni del in njegove ljudi. Tudi do Laytona deluje prijazno in civilizirano. Ob koncu epizode občinstvo ugotovi, kdo v resnici je.

NaslednjiDisney: 10 najboljših čarovnic v filmih in TV, uvrščeno

O avtorju