Razočaranje ni uspelo, ker se je Futurama naučila napačnih lekcij

click fraud protection

Razočaranje ne deluje, razlog pa je vezan na to, kar je narejeno Futurama tako dobro. Razmerje med najnovejšo oddajo Matta Groeninga Netflix in njegovimi prejšnjimi prizadevanji je čudno. Po eni strani je njegova vpetost, idejni pristop in stil animacije pravi razlog, da si vsak da prednost ogledu serije. Po drugi strani je to zelo drugačna oddaja, ki prihaja skoraj 30 let pozneje The Simpsons in debitiral v storitvi pretakanja; mnogi zagovorniki so želeli trditi, da jih ne bi smeli primerjati, vendar je to nespametno in spregleda ključni problem.

To je enostavno opisati Razočaranje kot Futurama ampak fantazija, ki je nekoliko reduktivna, a hkrati tudi neverjetno natančna. Dogajanje je postavljeno v žanrski svet destilacije, ki se osredotoča na trio pijanih, drznih arhetipov, ki se vsiljujejo skupaj in počasi najdejo skupno naklonjenost. Pozivi k pop kulturi so tako odkriti in skrbno integrirani, z nizko začetno raven, a visoko lestvico za popolno spoštovanje. Vendar je to na globlji način – pripovedovanje zgodb in karakter

Razočaranje poskuša postati tako podoben Futurama, kakovostni prepad med obema pa je neverjetno očiten.

Povezano: Disenchantment's Futurama & Simpsons Velikonočna jajca

Da bo jasno, Disenchantment ni nujno slaba televizijska oddaja. Ima nekaj odličnih glasovni igralci (čeprav mnogi ponavljajo, kar smo že slišali) in nekateri bolj tvegani spogledi pripeljejo do svežega smeha. Vendar pa ima velike nedoslednosti v svojih likih in tempu pripovedi, ki sta neposredna razširitev - in nesporazumi - tega, kar je delovalo prej.

  • Ta stran: Problem z liki Disenchantment
  • stran 2: Problem z naracijo Disenchantment

Slabo definirani liki Disenchantmenta so preveč staromodni za Netflix

Oboje Futurama in The Simpsons začelo počasi. Njihove prve sezone so še vedno prijetne, toda hladne klasične epizode pridejo pozneje, ki se začnejo okoli 2/3 sezone; je bilo nekaj zob pri definiranju osrednjih likov in tona. To je bil res produkt tistega časa. Tradicionalno omrežno predvajanje, dolge epizode in pričakovanje, da občinstvo ne bo videlo vsake epizode, je dovoljeno in spodbujalo razvoj med oddajo. To nasprotno vodi do bolj epizodnih nadaljevank v slogu statusa quo in elementa pripovedovanja zgodb. ampak takšna je bila TV večino svojega življenja in je bila božji dar za ustvarjalce, ki želijo proizvajati reaktivne serija.

Homer je začel kot dobronamerni, rahlo neumni ameriški oče, a sčasoma so se pisci začeli prilagajati glas in ga potisnil k temu, da je postal neumnejši (sčasoma predaleč, preoblikoval se je v tisto, kar je znano kot "Jerkas Homer"). To lahko vidite tudi z Futurama, kjer so iz širokih likov izrasle mehkejše plati Fryja, Leele in Benderja, ki je predstavil pilot; kar je najpomembnejše za to razpravo, nastajajoča romanca med prvima dvema se je skozi leta počasi organsko pojavila.

Razočaranje je pretočna oddaja v drugem obdobju. Danes občinstvo bolj sprejema serijsko televizijo in pričakuje, da bo epizode gledalo po vrsti z občutkom dovršenosti. To omogoča pripovedovanje zgodb v večjem obsegu, hkrati pa pomeni tudi manj manevrskega prostora pri raznolikem razvoju na zaslonu. In tukaj je problem: Razočaranje je z eno nogo trdno v preteklosti, hkrati pa poskuša povedati obsežno zgodbo - po dvodelni premieri predstava pade v epizodni tek, a kjer se vsaka zgodba pretaka v širši lok, pogosto na zelo subtilne načine - vendar še vedno čuti svojo pot pri definiranju svoje znakov. Rezultat je zgodba, v kateri igralcev ne poznate dovolj dobro, da bi jih spremljali.

Povezano: Svet Netflixovega razočaranja: Pojasnjena dežela sanj in mitologija

Bean, Luci in Elfo se vsi spreminjajo tekom prve sezone, vendar pogosteje po želji Razočaranje's pisci kot pripoved. ker Futurama leta 2018 izpopolnjeval svoj osrednji trio, premierno pa je bil predstavljen leta 2018 Razočaranje narediti v petih urah... in preprosto ne. To lahko najbolj poudarite pri odnosu Beana in Elfa. Navdušen je nad njo že od samega začetka, vendar ni jasno zakaj, in njena naklonjenost je padla do te mere, da mora šov celo poudariti, da se poznata šele nekaj mesecev. Ni občutka za razvoj karakterja, tako da ko pridemo do Beanove odločitve, ali bo rešil njeno mamo oz Elfo to se naredi brez konkretnega razumevanja njunega odnosa.

Karakter je bil odločilna točka uspeha The Simpsons in Futurama, in Razočaranje ve to. Neverjetno se trudi, da bi svojo zasedbo spravil v položaj, podoben tistim oddajam v času njihovega razcveta, a kljub preskakanju razvojnih sezon to še vedno poteka z isto metodo.

Čeprav, če govorimo o prekomernem učenju in naslanjanju na napačne lekcije, je večji problem pripoved.

1 2

Plakati Kraljevega človeka predstavljajo elegantne nove like

O avtorju