Producenti 'Skyline' prežeti ostre kritike
Brata Strause še vedno poskušata najti svoj napredek kot filmska ustvarjalca, a dva velika filma z večinoma negativnimi ocenami ju postavita iz oči v oči z gnilim paradižnikom. Medtem ko se še niso odzvali na kritike glede Skyline, scenarist/producent filma Liam O'Donnell in Joshua Cordes je nedavno spregovoril o tej temi.
Filmarju je enostavno prezreti širšo javnost, a zdi se, da sta oba resnično razočarana nad splošno reakcijo na njihov film o vdoru v vesolje. Kdo ne bi bil? Skyline trenutno dosega 4,7 naprej IMDb, 26 Metacritic in 15% naprej Gnili paradižniki. Te nizke številke dopolnjujejo številne ostre ocene.
Ni nam bilo nujno, da je film izpolnil svoj potencial. celo naš pregled z 2 od 5 zvezdicami je radodaren glede na izbrane besede drugih o filmu. Toda ko se ozremo nazaj Skyline Bo čez nekaj let to trapasti, taborni poklon invaziji vesoljcev, za katerega se zdi, da so producenti verjeli, da so ga naredili?
V intervjuju z Kinematografsko, so se producenti odprli in odzvali na gnus širše javnosti za
Liam O'Donnell - "To je kot izpostavljenost kakršni koli vrsti strupa: potrebno je nekaj časa, da si zgradiš imuniteto. Ljudje vam pravijo, da ne berete ocen, vendar sem poskušal prebrati vsako... sprva je bilo zelo boleče, zdaj pa preskočim 'Skyline. Najslabše. film. Vedno.' tweet brez registracije... Želeli smo posneti zabaven, grozljiv film o kokicah z zvermi, ki sesajo možgane iz vesolja - in mislim, da nam je to uspelo."
Joshua Cordes - "Ja, bil sem precej presenečen nad odzivom... In bolelo me je, ker obožujem filme in ljudi, ki jih imajo radi, in so dobivali reakcije, kot da smo naredili nekaj, kar je izhajalo iz nekih mračnih namenov. Brezdušen grabež denarja? Brez sramu izkoriščate najnovejše trende? Homogenizirana vaba za Oscarja? Nobena od teh ni bila resnična... Želeli smo posneti zabaven, grozljiv film o kokicah z zvermi, ki sesajo možgane iz vesolja -- in mislim, da nam je to uspelo. narediti film, ki smo ga posneli, ki je sprejel konvencije, ki se jih je držal vsak film o invaziji pred nami, in se potem zabavati z njim."
Začetna promocija oz Skyline bilo težko brati. Če pa je bil namen ustvariti film o invaziji nezemljanov, kot je Piranha 3D, do sedaj se ni zdelo tako.
Nekatere kritike, na katere se sklicuje Cordes, so nekoliko drastične - zlasti "brezdušni grabi denar". Poglejmo si za trenutek ozadje filmskih ustvarjalcev. Zasledovali so strast, ker so imeli sredstva in željo za to.
Vedno je treba pripisati zasluge filmskim ustvarjalcem, ki končajo celovečerni film. Ne glede na posledice ali rezultat je snemanje filma težko - pravzaprav je skoraj nemogoče. Veliko grozljivih filmov je bilo že prej Skyline in veliko slabših bo prišlo v prihodnosti.
Čeprav je intenziven postopek izdelave funkcije naporen, Cordes in O'Donnell dejansko zmanjšata količino vloženega dela. Skyline. Čeprav mi jih je v tem intervjuju včasih žal, se mi naslednji komentarji zdijo kot igra obtoževanja.
Cordes – »Prav tako smo napisali, posneli in naredili vse VFX na tem filmu v manj kot enem letu. Urnik je bil brutalen in nam žal ni dovolil, da bi film preizkusili, ker ni bil dokončan do zadnjega trenutka. Vrnili smo se na datum izida in film je to neizogibno prizadelo. Še ena lekcija, pridobljena na težji način."
Težava pri ustvarjanju šibkega filma je spopadanje s povratnim odzivom. Producenta še vedno zelo skrbita za ta projekt in njun ponos se kaže v intervjuju. Toda takšen odziv je težko oceniti, saj se morate vprašati, kakšno vlogo so imeli kot producenti, če niso mogli nadzorovati hitrosti produkcije.
Videli smo, da so se podobne hitre produkcije končale z neuspehom. Transformatorji 2 je bil zaradi stavke pisatelja potisnjen skozi produkcijski proces, a očitno to ni edini razlog, da je bil "miss" (no, ne na blagajni - samo po kakovosti filma). Seveda hitra proizvodnja ni pomagala, ampak Skyline ima veliko več težav kot to.
Mogoče ima MPAA kaj opraviti s tem? Po mnenju proizvajalcev, Skyline je bil prvotno zasnovan kot film z oceno R, vendar je končna ocena PG-13 poškodovala začetni ton filma.
O'Donnell - "To je res temna, apokaliptična zgodba z oceno R, ujeta v sijajnem ohišju PG-13. Prvotni osnutek je bil napisan za R, vendar v resnici ni bil preveč... Ko pa smo prišli do MPAA, smo imeli veliko težav z možgani, ki so raztrgali posnetke... To je ulov 22: če bi bil trdi R, bi ga grozljivki in spletni kritiki zagotovo bolj sprejeli. Toda v našem izstopnem anketiranju so otroci, mlajši od 17 let, imeli fantje in dekleta najbolj všeč 'Skyline'.
Cordes - "Zdaj bi si želel, da bi samo rekli zajebaj in naredili krvavo kopel. Ker nimamo ulične vere, da gremo ven in sami snemamo film, bi morda gorehhundi takrat lahko dali nekaj ljubezni."
Seveda sta brata Strause močno nadaljevala Nezemljani proti plenilcem: Requiem in zdi se, da temu filmu to ni kaj dosti pomagalo...
Čeprav je bil film slabo sprejet, je še vedno ogromen akcijski film, ki zahteva nadaljevanje, če je le mogoče. Narejeno za samo 10 milijonov dolarjev, Skyline je že ustvaril dobiček. Ostaja vprašanje, ali se bodo ustvarjalci filma v nadaljevanju odzvali na kritike ali pa preprosto sledili svojim sanjam.
O'Donnell - "Nadaljevanje je zelo ambiciozno in obravnava veliko težav, ki jih imajo ljudje s 'Skyline'. Je bolj usmerjen v znake, ni nastavljen na enem mestu, je poln akcije. Bomo morali videti, kako se bo izteklo. Mednarodna blagajna je bila zelo močna. Samo Rusija je prejšnji konec tedna znašala okoli 5,3 milijona dolarjev. Mislim, da se bo film odlično predvajal na DVD-ju in kabelski televiziji. In ker je naš konec tako nor, so celo ljudje, ki jim 'Skyline' ni všeč, izrazili zanimanje za nadaljevanje. Tako bo zgodba v takšni ali drugačni obliki povedana."
Na koncu dneva, Skyline se bo izkazal za finančni uspeh. Dobro je bil tržen, predstavljal ga je par večjih studiev (Rogue in Universal) in se loteva najnovejšega trenda v Hollywoodu – tujcev.
Tudi med polemika med Skyline in Bitka: Los Angeles, so premagali peščico filmov o invaziji vesoljcev iz leta 2011. Ko občinstvo jamra nad številom filmov v žanru, Skyline bo lepo sedel na sijočem DVD-ju in Blu-rayu.
Torej tukaj je stvar... v veliki shemi stvari, Skyline je film, ki ga ne bi smeli primerjati s podobnimi Bližnja srečanja tretje vrste. Ne glede na komentarje producentov za nazaj ima film nekaj zabavne vrednosti in je ogromen, CGI film, posnet s skromnim proračunom.
Če še niste videli Skyline, poskusite se z njim zabavati. Medtem ko sem ga primerjal z Soba prej v tem članku, Skyline ni niti približno tako slab kot ta film. Tudi ne hodite v gledališče in iščete najboljši film o invaziji vesoljcev vseh časov. Naslednje leto bo na voljo veliko potencialnih filmov, ki bodo to trdili.
Če ste že videli Skyline, delite svoje misli o intervjuju. Ali menite, da je to izpad za film, ki je šel hudo narobe. Ali so njihove razlage upravičene in razumne? Še pomembneje je, da bi radi videli, da še enkrat poskusijo Skyline 2?
vir: Kinematografsko
90-dnevni zaročenec: Ziedovo 'neverjetno' dejanje ozdravi Rebecco od njene pretekle travme
O avtorju