Zagovor o 'The Descent: Part 2' (plus prve slike)
Danes imamo prvi kup slik, ki bodo izdane za nadaljevanje moderne mojstrovine grozljivk Neila Marshalla Spust, preprosto podnaslovljeno 2. del (čeprav se govori, da se bo v Združenem kraljestvu imenovalo De2cent). Preden izrazim svoje precej močno mnenje o tem, si oglejte spodnje slike:
Zdaj bi vas želel samo opozoriti, da je naslednje morda zelo pokvarljivo za prvi film The Descent - zato, če ga še niste videli, priporočam preskočiš preostanek objave (čeprav predvidevam, da jo je večina od vas videla, ali zakaj bi te zanimale novice o nadaljevanjih v prvem mesto?).
Najprej moram izraziti svojo ljubezen do prvega filma – ko je bil izdan, sem skoraj izgubil vero v sodobne grozljivke in udaril me je kot strela. Bil je eden najboljših grozljivk, kar sem jih videl v zadnjih letih, in je takoj postal eden mojih najljubših filmov tega žanra. To me je resnično prestrašilo, verjetno na oseben način, ki ga drugi morda ne najdejo precej tako strašno.
In tisto, kar je postalo strašljivo, niso bile nujno pošasti, ki se sčasoma pojavijo (lahko bi dodal od nikoder, najboljših skakalnih strahov, ki so jih kdaj zamislili), ampak občutek vzdušja in klavstrofobije za prvo polovico filma. Če niste imeli pojma, da boste šli gledat, kaj bo sčasoma postalo grozljivka, ki temelji na pošasti, bi dobrih 50 minut mislili, da ste šli na napačno projekcijo. Imel pa je tudi druge elemente, zaradi katerih je bil več kot "samo še ena grozljivka": za enega je imel popolnoma žensko zasedbo in zanimivo, humanistično zgodbo, ki je med seboj povezovala glavne junake. Zame je to najboljša grozljivka od Stanleyja Kubricka
V redu, dovolj moje pohvale, ki se slišijo na zadevno nadaljevanje ...
Takoj od samega omeniti od nadaljevanja sem bil razdražen. Še posebej, ker so se odločili posneti o istem glavnem junaku, kot je bil v prejšnjem filmu. Če ste videli različico v Združenem kraljestvu (ali ameriško neobrezano različico), boste vedeli, da je bil prizor, ki si ga je zamislil glavni in edini preživeli lik, kjer je čudežno pobegne, potem pa se vrne nazaj v resničnost, kjer je še vedno nazaj v samem središču neprepoznavnih jam, obkrožena z grozljivimi Pajki.
Toda kljub temu so se odločili, da nadaljujejo (kot ponavadi počnejo, ko je original boljši od pričakovanega, kot je Spust res je), ki nadaljuje zgodbo glavne junakinje Sarah, verjetno če bi pobegnila (kar je v ameriško izdani različici - ona ne). Zgodba je nekaj podobnega temu, da se lik odpravlja nazaj v grozljive jame, ki so njo in njene prijatelje ujeli v prvem filmu, ki je iskal preživele.
A to spet zazvoni alarm - tam so bili brez preživelih, vsi so umrli! mi videl na lastne oči! Morda z izjemo ženske, ki jo je Sarah zabodla v nogo in jo prepustila na milost in nemilost, a vseeno je bila očitno mrtva. In žal mi je, ampak če bi kdo šel skozi to, kar je naredila, bi želel pobegniti čim dlje od teh jam, kolikor je le mogoče, potencialni preživeli prijatelji oz. št prekleto potencialni preživeli prijatelji.
Prepričan sem, da je povsem očitno, da sem celo zelo razburjen zaradi njih izdelava nadaljevanje, ne glede na smer, v katero se zdi, da gredo z njim. Glede na videz slik so se tudi odločili, da bodo Crawlers naredili bolj vidne in se jih znebili vidik "pošasti v senci", ki je bil ena od ključnih točk, zaradi katerih je bil prvi tako preklet strašljivo. V igralsko zasedbo so dodali nekaj fantov, s čimer so odvzeli izvirni element, ki ga je imel prvi, v celoti ženski.
O ja in za tem niti ne stoji um Neila Marshalla, on je samo izvršni producent (kar vsi vemo, da je samo zato, da se ime lahko klofuta na plakatih in napovedniki, da bi pritegnili več filmskih gledalcev), namesto tega pa režiser Jon Harris (ki je bil montažer prvega filma, s tem je bil režiserski prvenec) in pisatelj James Watkins (Edensko jezero, Moje malo oko). Kaj a fantastično ideja - odvzeti fanta, ki je genialno pričaral prvega, in ga zamenjati z neizkušenim režiserjem in scenaristom.
briljantno... res.
Zdi se mi, da so samo zaradi tega posneli nadaljevanje, preprosto zato, ker menijo, da lahko unovčijo dobro ime prvega filma. In kot velik oboževalec (ali lahko poveš?) prvega sem tako jezen, da so se odločili, da ga nadaljujejo.
kaj pa ti? Ste tako jezni kot jaz, ker delajo še enega?
Sestop: 2. del se bo v Združenem kraljestvu odprlo 15. maja letos (o datumu izdaje v ZDA še ni znanega).
vir: ShockTillYouDrop
Novi kostum Batmana je bolj demon kot superjunak
O avtorju