Varnost, ki ni zajamčena, izvirni konec je bil spremenjen v zadnjem trenutku
TheVarnost ni zagotovljena Po besedah režiserja Colina Trevorrowa je bil konec filma spremenjen v zadnjem trenutku. Trevorrow je v zadnjih letih postal zelo viden filmski ustvarjalec, znan po tem, da je vodil film Jurski svet franšizo in za njegovo sodelovanje z Vojna zvezd: Vzpon Skywalkerja. Toda leta 2012 je dobil velik preboj z režijo zelo hvaljenega neodvisnega celovečerca Varnost ni zagotovljena.
Film, ki prepleta romantično komedijo z elementi znanstvene fantastike, se začne z anonimnim oglasom, ki pritegne oko pisca revije. Oglas je napisal moški po imenu Kenneth (Mark Duplass), ki išče partnerja, ki bi se mu pridružil za nekaj časovnih podvigov. V prepričanju, da bi nenavadnost prošnje ustvarila dobro zgodbo, pisatelj poišče pomoč svojega pripravnika Dariusa (Aubrey Plaza), da se sreča s Kennethom in se z njim osebno pogovori. Sprva skeptičen, se Darius postopoma približuje Kennethu, čeprav je njen šef ves čas v dvomih. Film je ob izidu očaral tako občinstvo kot kritike. Toda v nedavnih pripombah je Trevorrow razkril, da ni prepričan o prvotnem koncu
Sodelovanje pri TrkalnikTrevorrowa so povprašali o odločitvah, za katere se je moral boriti v filmih, na katerih je delal. Medtem ko je omenil sprememba imena v Jurski svet, Trevorrow je razpravljal tudi o koncu Varnost ni zagotovljena. Režiser je pojasnil, da je zaključek filma že končan, vendar se je počutil prisiljenega, da ga spremeni, ker se mu ni zdelo prav. Lahko preberete Trevorrowov citat, v katerem razlaga, kako se spremeni zadnja minuta Varnost ni zagotovljena, spodaj.
Drugi, bi rekel, je verjetno moj prvi film. Konec tega filma smo spremenili, tako da je časovni stroj deloval, v Varnost ni zagotovljena, potem ko smo končali s filmom in smo bili sprejeti v Sundance. In, veste, dobili smo, kar smo želeli. Prepoznali so nas po tem, da smo naredili nekaj, kar je delovalo, in imel sem ta instinkt – spomnim se, da sem hodil po ulicah New Yorka in se mi preprosto ni zdelo prav. Ni se zdelo kot moje in le nekaj je bilo narobe, zato sem šel noter in vse vprašal: "boste šli z mano, če sem se bistveno spremenil na konec tega filma in časovni stroj deluje?" Do takrat se o tem še nikoli ni razpravljalo, to pa je bilo dva tedna pred nami in Sundanceom to. In lahko bi trdili, da je to morda spremenilo pot moje kariere.
Kot kažejo komentarji Trevorrowa, odločitev za spremembo konca Varnost ni zagotovljena je smiselna. Ne le primer zamenjave nekoliko neumnega zaključka z bolj srečnim, zadnji trenutki med Dariusom in Kennethom potrjujejo izjavo o poslanstvu filma. Scenarij se ne izogiba nenavadnosti tega, kar Kenneth želi doseči, ko postavi Jeffa (Jake Johnson), da pogosto izraža svoje dvome o protagonistovih trditvah. Jasno je, da Darius naredi velik korak s tem, da verjame v Kennetha, mu zaupa in odpre boleče trenutke, ko zgodba napreduje. S spremembo konca tako, da se domišljavost časovnega stroja obrestuje, sta dva glavna junaka nagrajena za zaupanje drug v drugega. To je rahel, čeprav sentimentalen konec, ki gledalce vabi, da so malo bolj odprti in malo bolj radodarni. Če časovni stroj do konca ne bi deloval, kot je prvotno nameraval Trevorrow, potem Varnost ni zagotovljena bi bilo bistveno drugače.
Trevorrowjeva pozna sprememba mišljenja je služila Varnost ni zagotovljena no. Številni recenzenti so posebej pohvalili prisrčno zgodbo filma, podkrepljeno z nastopi Plaza in Duplassa. Film je od takrat pridobil dodatno plast pomena, saj je deloval kot predhodnik trend izbiranja režiserjev za velike uspešnice na podlagi njihovih uspehov pri priljubljenih nizkoproračunskih projekti. Čeprav je nemogoče z gotovostjo reči, kako bi se razvila pot Trevorrowove kariere, če bi ostal pri svojih prvotnih načrtih za Varnost ni zagotovljena, ponuja še en primer kako pomembni so lahko zaključki filmov.
vir: Trkalnik
Ant-Man 3 dobi čuden nov logotip, ko se snemanje nadaljevanja nadaljuje
O avtorju