Free Fire Movie Review

Free Fire je močnejši koncept od filma, ki ga ovira slabo pripovedovanje zgodb in izvedba, kljub najboljšim prizadevanjem igralske zasedbe.

Člana irske republikanske vojske Chris (Cillian Murphy) in Frank (Michael Smiley) sta odpotovala v Boston, da bi pridobila orožje. Skupina s posrednico Justine (Brie Larson) in sodelavcema Stevom (Sam Riley) in Berniejem (Enzo Cilenti) v zapuščenem skladišču sreča človeka po imenu Ord (Armie Hammer). Ord jih odpelje notri in predstavi Chrisa in Franka trgovcu z orožjem Vernonu (Sharlto Copley), ki dobavlja orožje. Chris je razočaran, ko izve, da jim Vernon daje napačno vrsto pušk, vendar nerada pristane na dogovor.

Napetosti med obema stranema začnejo vreti, ko Stevo odkrije, da je Veronov sostorilec Harry (Jack Reynor). isti človek, ki ga je napadel prejšnjo noč, in se sprla, ki grozi, da bo iztirila vsega delovanje. Frank in Vernon ne moreta imeti vsega pod nadzorom in skozi potek dogodkov se noč spremeni v streljanje, pri čemer obe frakciji naredita vse, kar je v njihovi moči, da preživita in upajmo, da se znebita denarja dogovor.

Režija kultnega filmarja Ben Wheatleyja, Free Fire je ustvaril veliko navdušenja, ko se je prebil po festivalskem krogu (vključno s postankom na SXSW), zahvaljujoč zvezdniška zasedba in obljuba mehkih žanrskih vznemirjenja, ki je videti, da spominja na nekaj podobnega Quentinu Tarantinova Reservoir Dogs. Film je sestavljen iz zbirke zanimivih kosov, ki pa na žalost nikoli ne sestavljajo kohezivne celote. Free Fire je močnejši koncept od filma, ki ga ovira slabo pripovedovanje zgodb in izvedba, kljub najboljšim prizadevanjem igralske zasedbe.

Scenarij, ki sta ga skupaj napisala Wheatley in Amy Jump, je verjetno največja slabost projekta, saj je v celotni pripovedi zelo malo. Glavni razlog, zakaj vsi začnejo streljati drug na drugega, je izjemno šibek katalizator, ki zahteva končno suspenzijo nevere, zaradi česar je težko resnično kupiti premiso. Prav tako ne pomaga, da so obsežna igralska zasedba likov večinoma tanke skice z nejasno opredeljenimi vlogami, tako da bo občinstvo imelo težave pri vlaganju v to. Ker je film postavljen na eno noč na eni lokaciji, ga nihče ne išče Free Fire vsebuje globoke loke, vendar ustvarjalna ekipa med namestitvijo le redko preseže površinsko raven. Poleg povprečne karakterizacije se dialog Wheatley in Jump crafts zdi blag (razen občasnih one-liner) in nikoli ne izstopa, saj kriminalci večinoma mečejo žalitve in udarce drug na drugega, preden ponovno ustrelijo.

Dobršen del 90-minutnega teka je požrl dolgotrajno streljanje in Wheatleyjevo ravnanje z njim je mešano. Pogosto uporablja ročno kinematografijo in čeprav nikoli ne pade na nivoje nerazumljivega tresočega kamere, tehnika še vedno otežuje spremljanje dogajanja. Direktor se trudi vzpostaviti geografijo skladišča, zato je včasih težko ugotoviti, kdo od kod na koga strelja. Tudi vizualno ne dela nič posebno zanimivega s kamero, snemanje Free Fire na preprost način, kar je razočaranje. Seveda je bil Wheatley omejen s tem, kar bi lahko naredil, saj je vse v skladišču, toda filmski ustvarjalci so se v preteklosti poigravali z omejitvami "epizode steklenice" in ustvarili nekaj privlačnega nabora kosov. Včasih je lahko hitrost vlečenja, saj Free Fire je v bistvu podaljšan boj s pištolo, ki nima smiselnih čustvenih ali osebnih vložkov. Kar bi moralo biti zabavno, se zdi dolgočasno.

Igralci naredijo vse, kar je v njihovi moči, da povzdignejo material, a nobenemu od njih ni dano toliko dela. Tudi najbolj nepozabni liki ne pustijo velikega vtisa, ker so njihovi vlogi tako strogo podpisani. Kot so Copley, Murphy, Hammer in ostali, so vsi dovolj zabavni po nominalni vrednosti, rifi na klasične gangsterske filmske trope, kot sta zadremani poslovnež in profesionalec, brez neumnosti kaznivo dejanje. Vendar samo to ne more nadomestiti različnih pomanjkljivosti filma okoli njih. Nobeden od glavnih igralcev ne naredi zanimivega posameznika, kar na koncu škodi končnemu izdelku. Tako nadarjena, kot je igralska zasedba, lahko celo oskarjevec, kot je Larson, naredi le toliko. Free Fire zdi se, kot da je potreboval več prostora za dihanje v zgodnjih fazah in razvoj svojih likov, preden se začne ognjemet. Kot je zdaj, je dokaj prazna.

V tem je največja težava filma – to je vaja sloga nad vsebino in malo več. Wheatley niti ne uporablja prepričljivega ozadja iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, predstavljeni zaplet pa bi se lahko zelo zlahka odvijal v katerem koli obdobju (seveda z nekaj popravki) in je malo spremenil. V nasprotju z nečim, kot je Shane Black Lepi fantje, retro postavitev je tu zgolj zaradi estetike, kar daje filmskim ustvarjalcem upravičen izgovor za nekatere American Hustle-eske pričeske in kostume, v katere oblečejo zvezde. To zagotovo poveča "kul" faktor, vendar ne naredi veliko Free Fire boljši film na splošno. Poskuša biti uglajen žanrski vrnitev, vendar ne dosega svojih želja.

Na koncu, Free Fire je imel na papirju veliko potenciala in tega ne izpolnjuje. Če bi Wheatley in Jump vložila več truda v scenarij, da bi ustvarila bolj koherentno pripoved in močnejše like, bi bila lahko zabavna vožnja. Trenutno je usoda filma verjetno, da postane priljubljen med oboževalci Wheatleyjevega prejšnjega dela in malo več. Težko ga je priporočiti za naključne gledalce, a tisti, ki so jih navdušili napovedniki, bi ga morda nekoč izposodili.

Prikolica

Free Fire zdaj igra v ameriških gledališčih. Traja 90 minut in ima oceno R za močno nasilje, prodoren jezik, spolne reference in uporabo drog.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v komentarjih!