Dune Shows WB se ni nič naučil od DCEU Zacka Snyderja

Ravnanje z Dune in njeno potrebno nadaljevanje prikazuje Warner Bros. se ni mogel naučiti lekcije Liga pravičnostiin njihove prvotne načrte DCEU z Zackom Snyderjem. Kljub posledicam Snyderjevega odhoda iz franšize DC je studio avtorskemu režiserju izročil še en epski znanstvenofantastični projekt, ne da bi se popolnoma posvetil ustvarjalni viziji.

Po Jekleni mož, Warner Bros. je objavil seznam projektov DCEU, ki jih vodijo režiserji, ki obkrožajo načrtovani lok Justice League Zacka Snyderja, ki se navidez zavezuje k Snyderjeva vizija za vesolje DC, vendar je bil po težkem začetku Snyderverse opuščen, prihodnost DCEU pa je ostala v zasukati. Medtem ko je bil izdelan poseben načrt za velik vrhunec Snyderjeva 5-delna zgodba Justice League, vključno s številnimi odcepi drugih režiserjev, Warner Bros. pravi, da ni načrtov za dokončanje tega prvotnega načrta, kar pomeni, da zgodba, ki jo je ustvaril originalni film DCEU, nikoli ne bo v celoti uresničena.

Medtem ko je WB dal avtorskemu režiserju Denisu Villeneuveu 165 milijonov dolarjev za adaptacijo prve polovice epskega znanstvenofantastičnega romana

Dune, se je studio odločil, da ne bo odobril nadaljevanja, dokler ne bodo videli, kako se je začetni del, le polovica zgodbe, obnesel na blagajni. To nadaljuje zgodovino WB, ko se je lotil velikih projektov, ki jih vodijo režiserji, ne da bi se v celoti zavezali viziji, pristop, ki skoraj zajamčeno zagotavlja, da bo končni izdelek celo manjši od prvotne zasnove če Dune nadaljevanje se še vedno dogaja.

Neuspešen načrt DCEU, ki ga vodijo direktorji WB

Po uspehu Christopherja NolanaMrak viteztrilogija, Warner Bros. je Nolan razvil sodobno priredbo za Supermana, Nolan pa je za režiserja izbral Zacka Snyderja zaradi njegovega pristopa k njegovi priredbi Stražarji. Jekleni mož postal najdonosnejši film o Supermanu, zato Warner Bros. je Snyder razvil večji načrt DCEU, ki je postal Snyderjev 5-delni Liga pravičnosti saga. Zgodba bi se osredotočila na Supermana, vendar bi pritegnila ostale člane Lige pravičnosti, načrtovan pa je bil celoten seznam filmov, vključno Wonder Woman, Samomorilski odred,Aquaman, The Flash, Cyborg, Green Lantern Corps., in solo film o Batmanu. Prvotni načrt DCEU Warner Bros je sledil modelu, ki ga je vzpostavil Nolan s Temni vitez trilogija in Jekleni mož tako, da pripeljejo režiserje z različnimi slogi, ki vodijo vsak projekt, vključno z Davidom Ayerjem, Patty Jenkins, Rickom Famuyiwa, Jamesom Wanom in Benom Affleckom.

Batman proti Supermanu: Zora pravicein Samomorilski odred so bili med najuspešnejšimi filmi leta 2016, vendar so njihove polarizirajoče ocene privedle do razvpito nizke vrednosti Rotten Tomatoes dosega rezultate, zaradi česar je Warners sprejel drastične ukrepe za spremembo načrtov za preostanek franšiza. Spremembe so takoj vplivale Liga pravičnosti najbolj, čeprav je bil že v produkciji, kar je povzročilo konflikt s Snyderjem, zaradi česar je po družinski tragediji zapustil projekt, kar je WB omogočilo, da pripelje Joss Whedon, da drastično preoblikuje projekt pri ponovnih snemanjih, opusti večino postavitve nadaljevanja in izbriše čim več Snyderjevega značilnega sloga. Napadi so vplivali na skoraj vse preostale filme na seznamu. Aquaman je bil že v produkciji, vendar sta tako Famuyiwa kot Affleck zapustila svoja filma. Različice za Flash in Batman prihajajo naslednje leto, vendar sta obe drastično različni različici od prvotno načrtovanih (in Batman niti ni del kanona DCEU)

Snyderjev načrt je zelo jasno vodil k velikemu vrhuncu, s Batman proti Supermanu: Zora pravice draži postapokaliptično prihodnost "Knightmare", ki jo je osvojil Superman, ki je bil pod nadzorom ultrazlobnega DC Darkseida. Snyder bi sčasoma dobil priložnost, da izda svojo predvideno različico filma, ki traja 4 ure Liga pravičnosti Zacka Snyderja, kar je spodbudilo navdušenje nad tem, kar bi bilo, vendar brez načrtov za vrnitev Snyderja in sedanjega skrilavca, ki servisira drugačen načrt, Warner Bros. zdi se zadovoljen, da ta epski postavitev ostane za vedno nerešena.

Nenavadni del je Warner Bros.' Največji uspehi s filmi DC so vedno izhajali iz drznih vizij različnih režiserjev, kot je Richard Donner, Tim Burton, Christopher Nolan in celo Zack Snyder, medtem ko poskusi, da bi naredili širše privlačne množice, niso uspeli, všeč Batman & Robin, Superman se vrača, in Zelena svetilka. Kot da bi podvojil točko, Snyderjevo stražarji,Batman proti Supermanu, in Liga pravičnosti doživeli pomembne spremembe za svoje gledališke izdaje, samo za Snyderjeve režiserjeve reze, da bi skoraj povsod veljali za vrhunski izdelek. Kljub težavam, ki jih je povzročila njihova odločitev, da opustijo prvotne načrte DCEU, je Warner Bros. se niso naučili lekcije in sprejeli podobne odločitve kot Villeneuve Dune.

Warner Bros. Ponovili svoje napake DCEU z Dune

Denisa Villeneuva Blade Runner 2049 kritiki so ga hvalili, vendar so ga bombardirali na blagajni in prinesli manj kot 260 milijonov dolarjev iz proračuna 150 milijonov dolarjev, kar ni doseglo tipične točke preloma rentabilnosti z dvakratnim proračunom. Blade Runner 2049 je bil Villeneuveov najdonosnejši film, kljub neuspehu na blagajni, vendar je njegova sposobnost prilagajanja osupljive visoko konceptualne znanstvene fantastike prepričala Warner Bros. da bi mu izročil vajeti Dune, čeprav se niso odločili, da bi ga posneli zaporedoma z nadaljevanjem ali celo dali zeleno luč za nadaljevanje, kljub temu, da so vedeli, da je Villeneuve priredil le polovico knjige v prvem filmu.

Čeprav je previdnost WB zaradi Villeneuveove zgodovine blagajne razumljiva, je pripravljenost začeti delati na $165 Dune 1. del ne da bi se vnaprej zavezali k drugemu delu, takoj zmanjša potencial franšize. Po tej strategiji je bil v absolutnem najboljšem primeru Villeneuve ustvaril pošastni hit z nepopolno zgodbo, WB pa mora nadaljevanje začeti iz nič in ne more izkoristiti Duneuspešnosti tri leta. Poleg časovne zamude pogrešajo tudi ogromne prihranke stroškov zaporednega snemanja, kar zmanjša splošno donosnost obeh filmov. V najslabšem primeru bi bil film propadel in vse skupaj izgleda kot velika, slabo zasnovana zmota WB, ki bi imajo ogromno bombo v rokah, potem ko so visokoproračunski znanstvenofantastični ep zaupali avtorskemu režiserju, katerega zadnji velikoproračunski znanstvenofantastični ep tudi propadel. Medtem ko sta se Villeneuve in WB izognila ostrim kritikam za Blade Runner 2049 zaradi kakovosti filma verjetno ne bi bilo tako, če bi Dune propadel, saj je film le polovica zgodbe Dune knjiga, in njegova prilagoditev bi verjetno prižgala priložnost za drugega direktorja, da bi se v bližnji prihodnosti lotil posesti.

Medtem bi bila zavezanost celotni viziji vnaprej vsestransko boljša, tudi če bi se pomisleki WB uresničili in Dune propadel. Prihranki stroškov vzajemne produkcije bi vsaj delno izravnali izgube blagajne, občinstvo ne bi bilo prikrajšano za drugo polovico zgodbe in vedno obstaja možnost, da bi bilo nadaljevanje večji uspeh, saj bi rešil hipotetične izgube iz dela 1. Kot z Blade Runner 2049, bi kakovost filma nadomestila veliko kritik zaradi izgub na blagajni.

Dune imela solidno odprtje blagajne in zdi se, da ima dobre možnosti za nadaljevanje, vendar ne bo dovolj kmalu za občinstvo, lačno nadaljevanja in morda si oglejte zmanjšan proračun in ironično zamudite prihranke stroškov, ki bi lahko spremljali zaporedno nadaljevanje proizvodnjo. Če Warner Bros. je bil pripravljen tvegati s prvim obrokom, zakaj se ne bi posvetil celotni viziji?

Warner Bros. Vizije, ki jih vodijo režiserji, morajo slediti

Warner Bros. ima zgodovino studia, ki močno spreminja vizije velikih režiserjev, a spremembe v vodstvu v zadnjih letih, kot je odhod nekdanjega Warner Bros. Predsednik Pictures Group Jeff Robinov (ki je v studio pripeljal legendarne režiserje, kot so Nolan, Affleck, Snyder, Wachowski in drugi) je opazil porast situacij, kot so Liga pravičnosti in Dune. Kot da bi poudaril resnost upada, Nolan se je odločil, da bo svoj naslednji film posnel pri Universalu po sodelovanju z Warner Bros. izključno že skoraj 20 let.

Težava ni v tem, da so dnevi drznih režiserskih projektov v vzvratnem ogledalu pri Warner Bros., ti še vedno obstajajo, obstaja celo nov Film Matrix prihaja decembra, vendar obstaja zaskrbljujoč vzorec samosabotaže velikih projektov, ki ga povzroča pomanjkanje zaupanja v njihove direktorji. Situacije kot Liga pravičnosti in Dune naredijo studisko odločanje sumljivo in spodkopljejo zaupanje potrošnikov v njihove projekte, zlasti za velike prilagoditve IP.

Vse skupaj je tudi neverjetno kratkovidno. Običajno je, da franšiza premaga zgodnje spotike, le da so ti filmi dobro cenjeni, potem ko franšiza najde svoje temelje. The Marvel Cinematic Universe je imel v prvi fazi več filmov, ki so takrat veljali za premajhne in Hitri in drzni poganja skozi več filmov z povprečnim sprejemom do postala ena največjih filmskih franšiz. Tudi filmi, kot je original Iztrebljevalec prejela slabe kritike in slabo uspešna na blagajni ter se zdaj štejejo za obvezen ogled. V primeru DCEU je Warner Bros. se je prestrašil načrta Zacka Snyderja zaradi ocen za Batman proti Supermanu: Zora pravice, vendar je bil ta film v duhu časa tako impresiven, da poskusi WB, da bi se odmaknili od Snyderja, niso mogli preseči njihovega zagona, in sčasoma so morali popustiti zahtevam za Snyder Cut, ko bi se preprosto zavezali načrtu in dokončali načrt, ki so ga začeli, Lok Zacka Snyderja je do zdaj končan, kar jim omogoča, da začnejo na novo, ne da bi se morali soočiti z neskončnimi opomniki nepopolnega Snyderverse.

na srečo Dune je dobro sprejet in dober nastop na blagajni, kar obeta dober potencial za nadaljevanje, vendar izgubljen čas, zagon in zapravljen denar bo na koncu zadržal popolno vizijo od tistega, kar bi lahko bilo, če bi producirali filme hrbet za hrbtom. Če želi WB ohraniti (ali ponovno pridobiti) svoj sloves studia, ki producira tovrstne filme, potrebujejo pridobiti nekaj samozavesti in prenehati s polovičnimi ukrepi ter uresničiti direktorske vizije, ki jim jih prodajajo občinstva.

Ustvarjalec Midnight Mass pravi, da želi posneti grozljivko iz Vojne zvezd

O avtorju