The Dig True Story: Kaj film spremeni glede izkopavanj Sutton Hoo

click fraud protection

Netflix The Dig temelji na resnični zgodbi o arheoloških izkopavanjih v Sutton Hooju iz leta 1939, vendar ni vse v filmu izvlečeno iz zgodovine; nekaj je bilo spremenjeno. Pri izkopavanju so odkrili monumentalno najdbo starodavnega anglosaškega ladijskega pokopa in The Dig pripoveduje zgodbo o ljudeh, ki stojijo za odkritjem neprecenljivih zgodovinskih artefaktov v Suffolku v Angliji. Film temelji na istoimenskem romanu Johna Prestona in dramatizira dogodke prvega večjega izkopavanja na mestu Sutton Hoo.

Film se drži resnice s temelji zgodbe in večino liki v The Dig film temeljijo na resničnih ljudeh, ki so sodelovali pri izkopavanjih. Leta 1939 je Edith Pretty (v filmu jo je igrala Carey Mulligan) najela samouka arheologa Basila Browna (Ralph Fiennes), da je izkopal nasipe na njeni zemlji. Odkril je najdbo, ki je nihče ni pričakoval, nedotaknjen ladijski pokop iz 6. stoletja, ki je na novo opredelil zgodovinsko znanje Anglosaksoncev. Ko se je novica o najdbi širila, sta Charles Phillips (Ken Stott) in njegova ekipa arheologov prevzela izkopavanje pod nujno grožnjo druge svetovne vojne.

Resnična najdba v Sutton Hooju je bila prav tako osupljiva, kot se zdi The Dig in pritegnil prav toliko pozornosti muzejev, arheologov in novinarjev. Končne usode likov v The Digje grenak konec so tudi večinoma nespremenjene. Čeprav so sodišča odločila, da je zaklad pripadal Edith Pretty, je odkritje podarila Britanskemu muzeju preden je umrl tri leta pozneje, Basil Brown pa je v odkritju Sutton Hooa ostal nepriznan, dokler pred kratkim. Vendar, poleg osnov, The Dig pridobi ustvarjalno licenco z dejstvi.

Številni dramatični dogodki in konflikti v filmu so izmišljotine, nekateri liki pa so povsem izmišljeni. Arheologija je večinoma metodičen in naporen proces, zato so resnični dogodki začinjeni z nekaj primeri nevarnosti, dinamika med liki pa je pretirana za konflikt. čeprav The Dig osvetljuje manj znan, a pomemben trenutek v zgodovini, precej spremeni tudi resnična izkopavanja Sutton Hoo in vpletene ljudi.

Basil Brown ni bil pokopan v propadu gomile

Čeprav Basil Brown temelji na resnični osebi, se vse, kar se mu je zgodilo v filmu, ni zgodilo med resničnimi izkopavanji. V The Dig, Brown je na začetku izkopavanj pokopan pod podrtimi umazanimi stenami gomile, vendar se to dejansko ni zgodilo. Medtem ko so porušitve zidov skrb, s katerimi se morajo soočiti arheologi, ni zapisa, da se je to zgodilo v Sutton Hooju. Najbližji klic v Sutton Hoo je bil zaskrbljen, ali bi se razgledna ploščad lahko zrušila zaradi peščenih tal.

Fotograf Rory Lomax je izmišljen

V filmu Edith Pretty pripelje svojega bratranca Roryja Lomaxa (Johnny Flynn), da pomaga na mestu in fotografira izkopavanje. Zaplete se v romanco s poročeno arheologinjo Peggy Piggott (Lily James), preden ga vpokličejo kraljeve letalske sile in odide v drugo svetovno vojno. Ne samo, da je romanca popolnoma lažna, Rory Lomax nikoli ni obstajal.

Izkopavanje Sutton Hoo sta obširno fotografirali Mercie Lack in Barbara Wagstaff, ki ju v dramatizaciji zamenja Lomax. Peggy Piggott in njen mož sta se na koncu ločila, vendar ne še 17 let po izkopavanju v Sutton Hooju. Nič ne kaže, da je njen zakon razpadel, medtem ko je delala na mestu, bodisi zaradi čednega fotografa ali kako drugače.

Peggy Piggott je bila izkušena arheologinja

The DigPeggy Piggott je predstavljena kot amaterka, ki je začela z arheologijo šele ob možu. Pravzaprav je bila do leta 1939 Peggy Piggott izkušena arheologinja. V filmu Piggott pravi, da ni opravila veliko terenskega dela, vendar je prava arheologinja poleg obsežnega terenskega dela že vodila izkopavanje leta 1937. Kot mnoge ženske tiste dobe so bili njeni prispevki prezrti (podobno kot AlienistSara Howard po Isabelli Goodwin), in The Dig žal le malo osvetli njeno slavno arheološko kariero.

Med izkopavanji se v bližini ni strmoglavilo bojno letalo

Ko sta se Edith Pretty in ekipa za izkopavanje pripravljala na praznovanje uspeha v filmu, je v bližnjo vodo strmoglavilo vojno letalo, kar je bila usodna nesreča, v kateri so morali izvleči truplo pilota. Prav tako ni zapisa, da bi se to dogajalo med izkopavanji. Med slavnostno zabavo je govor Charlesa Phillipsa o pokopu ladje zadušilo vojaško letalo, ki je preletelo, a takrat ni bilo strmoglavljenja. Letalo je strmoglavilo v reki Deben blizu mesta Sutton Hoo, vendar se je to zgodilo šele pozno v druga svetovna vojna. Ta dva primera sta bila morda združena za dramatičen učinek, kar je bistveno spremenilo časovnico resnične zgodbe.

Pravi izkop je trajal dlje

Arheologija se običajno ne zgodi hitro, film pa je stisnil časovnico, da bi se zdelo, kot da se je celotno izkopavanje zgodilo v eni sezoni. Basil Brown je dejansko začel delati v Sutton Hooju leta 1938 in našel nekaj majhnih, a pomembnih artefaktov, kot so ladijske zakovice, ki so namigovali na zaklad na mestu. V filmu je Brown začel delati leta 1939, ko se je v resničnem življenju tistega leta vrnil za svojo drugo sezono v Sutton Hoo. Njegovo delo na drugih gomilah je bilo tudi obsežnejše od filmskih oddaj, vendar je bilo njegovo metodično izkopavanje v dveh letih stisnjeno, da bi pripomoglo k boljšemu toku zgodbe.

Med Brownom in Phillipsom ni bilo toliko konflikta

Številne adaptacije resničnih zgodb pretiravajo s konflikti med liki (samo poglejte Mankravnanje Hermana Mankiewicza in Državljan Kane), in sovraštvo med Basilom Brownom in Charlesom Phillipsom ni izjema. Vendar pa obstaja nekaj podlage. Brown je bil po prihodu Phillipsa preusmerjen na pomoč pri izkopavanju, njegovo ime pa je bilo izpuščeno na razstavi artefaktov Sutton Hoo. Po Brownovih zapisih se je s Phillipsom občasno boril, vendar sta se tudi spoštovala, in Phillips je v svojih poročilih o izkopavanju pohvalil Brownovo spretnost. Medtem The Dig jemlje veliko dramatičnega dovoljenja z dogodki izkopavanj Sutton Hoo, prav tako meče redko luč na pomembno odkritje in ljudi, ki so ga naredili.

Kako Batmanov napovednik namiguje, da bi lahko prekinil Batmanovo tradicijo

O avtorju