Liki Ryana Murphyja: 5 parov, ki bi delovali (in 5, ki ne bi)

Ryana Murphyja liki imajo veliko skupnih stvari. Pogosto so napačno razumljeni, čudni ljudje s svojim lastnim načinom gledanja na svet. Imajo talent, ki jih loči od ostalih, pa naj gre za petje in nastopanje kot otroci Veselje, ali dobesedne mistične sposobnosti, kot so čarovnice v Ameriška grozljivka: Coven.

Murphy se rad drži določenih arhetipov, kar pomeni, da obstaja sorodstvo med njegovimi stvaritvami. In kljub temu, da prihajajo iz zelo različnih vesolj, bi se nekateri odlično razumeli in morda pri tem celo našli pravo ljubezen. Drugi bi se nenehno spopadali in ne bi prešli začetne točke v razmerju. Pari bi bili vedno zanimivi, še posebej zaradi Murphyjevega hudobnega, muhastega uma.

10 Ne bi delovalo: Bryan Collins & Pray Tell

Ryan Murphy v veliko svojih likov vstavi nekaj sebe. Vendar, če obstaja ena, ki je dejanska prevara plodnega producenta, je Bryan Collins iz Nova normalnost. Zahteven, trmast, prepričljiv in občutljiv Bryan bi padel na predstavo Pray Tell. Rock zvezda v vseh pogledih, nadarjeni voditelj je tudi precej egoističen in še bolj zahteven od Bryana.

Zabavali bi se in ustvarili bi resnično povezavo. Vendar bi se njuni močni osebnosti prepogosto sprli in ne bo minilo dolgo, dokler Bryan in Pray Tell ne spoznata, da jima je kot prijatelja bolje.

9 Deluje: Sue Sylvester in Cathy Munsch

Tako Cathy kot Sue sta inteligentni, zelo samozavestni, nekoliko žaljivi in ​​sebični ženski, ki nimata težav z razkazovanjem. Oba izžarevata zastrašujočo, prevladujočo energijo, zaradi katere drugi pogosto iščejo zatočišče pred njimi. Avtoritarni in poveljujoči, vladajo svojim šolam z absolutnim nadzorom.

Sue in Cathy sta doživeli precejšen delež romantičnih razočaranj. Če bi se kdaj našla, bi stopila v zelo burno, a nekoliko dosledno razmerje. Bili bi v nenehni konkurenci, vendar bi uživali v hitenju in navdušenju. Sue, podpredsednica Združenih držav, in Cathy, avtorica uspešnic New York Timesa, bi bili najmočnejši par.

8 Ne bi delovalo: Tate Langdon & Mary Cherry

Kljub njeni nenavadni, pretirani osebnosti mnogi verjamejo, da je Mary Cherry psihopat. Dejansko je bila izglasovana, da bo "najverjetneje postala serijski morilec" in izkazalo se je, da je duševno nestabilna. za svojo stran, Tate je serijski morilec ki je tudi psihično nestabilen in nevaren.

Njihova privlačnost je lahko očitna, vendar bi sčasoma eksplodirali. Tate se ne bi mogla soočiti z Maryjino smešnostjo in ne bi zdržala njegove mučene osebnosti duše. Skupaj bi lahko sanjali, da bi zagrešili velika grozodejstva, vendar obstaja velika verjetnost, da ne bi zdržali dovolj dolgo, da bi dejansko storili katero koli od njih.

7 Deluje: Bobby Nash in Cordelia Goode

Introvertiran, previden Bobby se odlično ujema s skrbno, sestavljeno Cordelio. Zaradi neverjetno napornega in visoko tveganega poklicnega življenja, ki ga oba vodita, potrebujeta nekaj stalnega in varnega v svojem osebnem življenju, da resnično najdeta ravnovesje.

Bobbyja ne bi ogrozile ali odrinile Cordelijine znatne moči. Nasprotno, spodbujal bi jih, hkrati pa bi jim zagotavljal močno čustveno podporo. Z njegovo pomočjo je lahko sledila svojim ciljem, ne da bi se izgubila v lastni temi.

6 Ne bi delovalo: Christian Troy in Fiona Goode

Kristijana in Fionina privlačnost bi bila takojšnja in eksplozivna. To bi bilo tudi samo fizično, ker dve tako sebični in nesočutni osebi, kot sta ona, ne bi mogla ustvariti prave, trajne in smiselne povezave.

Še vedno bi uživali v skupnem času, zelo. Videli so se, kadar koli bi želeli, in omejili pogovore na absolutni minimum. Odnos bi tekel dovolj hitro in oba bi se razšla. Čez nekaj mesecev si ne bi niti zapomnili imen.

5 Bi delovalo: Roy Fitzgerald in Blaine Anderson

Roy Fitzgerald, človek, ki bo v prihodnosti postal Rock Hudson, je fant iz majhnega mesta, ki želi postati filmska zvezda. Preveč nezahteven za svoje dobro, je nekdo, ki išče pravo ljubezen kljub temu, kar bi lahko rekli drugi. Blaine Anderson, spodbuden mentor s čudovitim glasom, bi lahko bil popolna izbira zanj.

Oba sta brezupna romantika, ki se ne bojita razkazovati svoje ljubezni. Blaine je Royu nenehno serenadil in oba bi preveč časa gledala drug drugemu v oči. In ker sta oba tako pridna, bi se nenehno trudila, da bi se preigrala in postala par, ki mu ga vsi zavidajo.

4 Ne bi delovalo: Mildred Ratched in Ramona Royale

Kljub njenim najboljšim prizadevanjem je v notranjosti Mildred Ratched tema, ki samo čaka, da jo izpustijo. Mildred je sposobna veliko več, kot si sploh upa predstavljati, zato se je pripravljena zelo potruditi, da bi pobegnila iz preganjajoče preteklosti. Ramona je s svoje strani še bolj odkrito neusmiljena in nesramna, močna, obsesivna in posesivna ženska, ki se ne zna spoprijeti z zavrnitvijo.

Njihova privlačnost bi bila vulkanska, rezultat pa katastrofalen. Oba sta preveč nepredvidljiva in si nikoli ne bi mogla zaupati. Njun odnos bi bil zgolj fizičen in bi se zagotovo slabo končal.

3 Deloval bi: River Barkley & Kurt Hummel

Politik zelo jasno pove, da River resnično potrebuje nekaj prijaznosti. Ne najde ga pri Paytonu ali Astrid, kar ga sčasoma požene na rob. Kurt pozna in razume Riverjevo trpljenje bolje kot kdorkoli in bi bil sposoben sočustvovati in podpirati najstnika v težavah.

Njun odnos bi imel vzpone in padce, kot vsak drug, in morda ne bi preživel po srednji šoli. Vendar pa bosta bila tam drug za drugega v težkih in navidez temnih časih in vedno drug drugega spodbujala.

2 Ne bi delovalo: Stan Bowes & Chanel Oberlin

Stan in Chanel bi bila sama definicija dogovorjene poroke. Pritegnila bi jo njegova oseba yuppieja, saj bi mislila, da bi mu lahko zagotovil udoben in pretiran življenjski slog, ki ga je navajena. Imel bi jo za primerno spremljevalko za podobo, ki si jo želi ustvariti.

Oba bi se ukvarjala z aferami drug drugemu za hrbtom in njun zakon bi močno trpel. Vendar ne bi vložili zahteve za ločitev in bi namesto tega ostali skupaj zaradi svojih otrok, živeli dvojno življenje, njuna ločitev pa je vsako leto večja.

1 Deluje: Payton Hobart in Rachel Berry

Ambiciozen teh dveh znakov niti ne začne opisovati. Odločni, nadarjeni, neverjetno nadarjeni in sposobni iti zelo daleč, da bi dosegli svoje cilje, Payton in Rachel bi bila intenzivna, grozljiva sila narave. Njune osebnosti so si grozljivo podobne, kar bi bilo dobro in slabo.

V resnici bi bili Payton in Rachel skupaj zaradi pristne naklonjenosti in skupnega interesa. Imeti moža politika bi močno pripomoglo k Rachelini karieri. Po drugi strani bi njegova osebna podoba koristila ženinemu priznanju in priznanju. Oba bi pela čudovite duete s svojimi smešno nadarjenimi glasovi in ​​nenehno gostila zabave v svojem stanovanju na Upper East Sideu.

NaslednjiKaj počnemo v senci: 15 najbolj smešnih citatov

O avtorju