Nezlomljivi, razdeljeni in stekleni filmi Uvrščeni, od najslabšega do najboljšega

2. NEZLOMLJIV

Nezlomljivle je bil nadaljevanje Shyamalanove mega-hita iz leta 1999 Šesti čut, film, ki prikazuje enega najbolj znanih kinematografskih preobratov. Zdi se, da je Shyamalan, ki je ignoriral tisto, kar je prišlo pozneje, v celoti obvladal svojo obrt z zgodbo o preživelem v nesreči vlaka (Willis As Dunn), ki počasi sprejme idejo, da je mogoče biti superjunak, skupaj z idejo, da je Jackson's Price lahko briljanten in klinično nor.

Napisal Shyamalan, Nezlomljive skript se pojavi z vsakim zaporedjem. Podtekst leži pod površjem, vizualni elementi pa nakazujejo višjo moč, zaradi česar je občinstvo zavzeto in zaintrigirano. poleg tega Nezlomljiv vključuje izstopajočo kinematografijo Eduarda Serre, z različnimi posnetki, ki dopolnjujejo podobe superjunakov (t.j. Dunn s kapuco, uokvirjen znotraj nogometnega stadiona, posnet od zadaj). ker Steklo se zanaša na spektakel, Nezlomljiv uspeva s predlogi.

poleg tega Nezlomljive kolektivne predstave krepijo narativne koncepte. Občinstvo lahko resnično verjame Priceovim teorijam, ker je tako artikuliran, ko govori o stripih, in ker je v svoji komunikaciji neverjetno prepričljiv. Podobno je Dunn odločen, ko odločno zanika kakršne koli posebne moči, čeprav njegovo fizično vedenje izda njegove besede. Z vsem spoštovanjem do stranske zasedbe,

Nezlomljiv je večinoma predstavitev za Willisa in Jacksona, njuni sestavljeni nastopi pa učinkovito gradijo napetost. Ko Price joka od bolečine, se to čuti. In ko Dunn trpi zaradi preteklosti, se lahko zlahka vživimo v svojo travmo.

Glede na vse, Nezlomljiv drži za svojo strukturo, narativni predlog, predstave in končno izplačilo. Takrat se je zdelo, da je Shyamalan užival v reakciji občinstva na njegovo pripovedno izvedbo. Danes se zdi, da ga skrbi predvsem trenutna reakcija gledalca na pametne dialoge in nostalgične opomnike.

Več: Teorija stekla: Razdeljeni lik Jamesa McAvoya je bil ves čas nezlomljiv

1. SPLIT

Leta 2016 Naredil Shyamalan Split kot narativno nepovezano nadaljevanje uspešnice presenečenja iz leta 2015 Obisk. A izkazalo se je, da je veliko več kot to. S svojim tempom, izvedbami in produkcijsko estetiko, Split je najboljši film Shyamalanove trilogije Eastrail 177.

Takoj po scenariju Shyamalan najprej ceni strukturo, pozneje spektakel. Takoj se predstavi Splitov estetika grozljivk, saj McAvoyev lik ugrabi tri najstnike na parkirišču in jih nato prepelje v zaprto okolje, podobno ječi, ki spominja na Videl franšiza. Shyamalan jasno napove svoje namere in se ne pretvarja, da je čarovnik-komik. Šele pozneje vključi komedijo in pripovedno magijo prek antagonistovega DID-a, naprave, ki je bila presenetljivo preučena.

Ob izidu občinstvo ni doživelo Split z razumevanjem, da je to drugi del trilogije, pri čemer Shyamalan ne daje komaj kaj namigov. V filmu se namesto tega izpopolnjujejo vloge svojih glavnih žensk Haley Lu Richardson, Jessica Sula, in prej omenjena Taylor-Joy, ki igra prototipne dekle v stiski nasproti McAvoyevemu The Horda. Ker je ta narativni svet omejen (večinoma) na ječo, Shyamalan omejuje tudi svoj dialog, da bi zaščitil končno razkritje (razkriva se šele postopoma, da je zgodba postavljena v Philidelphio), nekaj, kar samo spodbuja groza.

Čeprav uvodne špice ne odražajo prave vrednosti filma, Split's uvod nakazuje, da Shyamalan natančno ve, kaj želi doseči. Obstaja hitchcockovski občutek Split's napetost, elementi superjunaka pa napovedujejo večje koncepte. Od dejanja do dejanja Shyamalan vsakemu izvajalcu omogoča, da zasije tako, da interpretira svoj dialog, namesto da bi opomnil gledalca, da je pameten pripovedovalec zgodb. Z Split, režiser učinkovito vključuje različne žanrske elemente, da poudari talent svojih izvajalcev in dopolni osnovno strukturo zgodbe. Najboljši Shyamalanovi filmi so tisti, v katerih opusti ego in sprejme obrt.

Kako Batmanov napovednik namiguje, da bi lahko prekinil Batmanovo tradicijo