Ustvarjalec 'Final Destination' Craig Perry o zabavi in ​​presenečenjih v 'FD5'

click fraud protection

Končni cilj 5 se v kinematografih odpre ta konec tedna in ta peti instilacija upa, da bo franšizo oživila z novimi pravili, svežimi liki in več kot enim preobratom, ki bo požgečkajte nekatere oboževalce, ko bodo na poti pobirali namige in drobtine, drugi pa bodo kričali od smeha, ko bodo spoznali, kje je vlak na čelu.

Imeli smo priložnost sedeti Končna postaja Ustvarjalec in producent franšize Craig Perry na novinarskem dogodku filma v Los Angelesu, da bi spregovoril o vdihavanju življenja v serijo, za katero so mnogi mislili, da je mrtva. Končna destinacija, spreminjanje pravil igre vs. pravila, ki se nikoli ne spreminjajo, in končno, znanost, da je smrt smešna.

Ustavili smo se, da bi razmislili, ali naj me skrbijo latentne sociopatske težnje ali ne glede na to, da sem jokal solze nezmanjšanega veselja ob nekaterih zares brutalnih "odpremah" mnogih od Končni cilj 5's znaki. Perry mi je zagotovil, da je vse "popolnoma normalno."

Ena od potez, ki jih je Perry naredil, da bi s tem filmom poživil svojo franšizo, je bil najel mojstra 3D tehnika (in varovanca Jamesa Camerona) Stevena. Quale za režijo, da bi zagotovili, da sta bila vizualni obseg tako izdelanih ubijanj kot 3D tako dobro zasnovana in dinamična kot možno. To je stava, za katero se zdi, da se je producentu že izplačala; v letu, polnem slabo izvedenih ali slabo zasnovanih 3D,

FD5 o njem se že govori kot o enem od filmov, ki vam pokaže, kako je treba to narediti.

Druga stvar, ki jo je Perry Končni cilj 5 Ekipa, ki je želela narediti, je uvesti nekaj novih preobratov v strukturo zgodbe, da bi občinstvo ohranilo vpeto v razplet velike zasnove smrti.

FD5: Kill Or Be Killed

SR: V tem filmu je nekaj novih preobratov in domišljav, od katerih jih nekaterih še ne moremo natisniti, eden pa je predstavljen v napovedniku -- to je ideja, ki jo predlaga lik Tonyja Todda, kar kaže, da je tokrat ubiti ali biti ubil.

Craig Perry: "No, to moraš storiti, saj veš, ker ima petico. Mislim, da v določenem trenutku ne želim drugega Big Maca. Z dodajanjem tega in vbrizgavanjem, da so se pravila spremenila in da obstaja nova ideja, mislim, da osveži franšizo na zelo dober način. Torej, da je to legitimno postavljeno vprašanje in da se liki nanj odzovejo in nam to daje nekam pojdi v tretje dejanje, razen "smrt bo prišla od nekod, ne vem od kod, ampak bo pridi."

Oglejte si spodnji napovednik, da dobite predstavo o nekaterih novih ustvarjalnih mestih, iz katerih bo prišla smrt:

httpv://www.youtube.com/watch? v=ugUDNpKurXU

-

Oh no, sesalec

SR: Del inherentne ironije celotnega tega "kupovanja časa z žrtvovanjem življenja nekoga drugega" je, da obstaja ideja o tem, kdo "zasluži" živeti in kdo si "zasluži" smrt in kdo je arbiter te odločitve - kar je del bistva franšiza. Toda tudi, kako izberete svojo žrtev? Komu gre največ let pridelka, koga boš lahko živel s pobijanjem?

»Ja no, tu se res pojavi moralno vprašanje. Lahko bi vzel dojenčka in ga udaril z glavo ob prečko, a kdo bi rekel, da ne bo umrl zaradi SID v šestih mesecih? Ali brezdomec, ki misliš, da 'pije sterno', a ima v sebi še trideset let. On je ščurek - ne bo šel dol ne glede na vse! To je 'kaj če?' igro. Ali bi naredil to ali ono? Občinstvo naredi isto, kot se čudijo liki."

"Bil je cel kup evolucije v smislu te dinamike med tem zadnjim trikotnikom... Težko je to izpeljati, a tudi... je lažje ubiti nekoga, ki ga poznaš."

SR: Vau, torej ideja je, da je lažje ubiti nekoga, ki ga poznaš, kot tujca?

"Da."

SR: No, predvidevam, da je imel nekdo, ki ga poznate, več časa, da vam gre na živce. (Spet so nam povedali, da ni treba skrbeti zaradi latentnih sociopatskih nagnjenj.)

Da bi ostal BREZ SPOILERJA v tem intervjuju smo skrajšali določene dele tega pogovornega okna. V bistvu pa gre za idejo igranja Boga. Osrednji protagonist in antagonist sta to storila bodisi neposredno bodisi posredno, in antagonist se sprašuje, kaj je protagonistu sploh dalo pravico do tega. Kot pojasnjuje Perry:

"Kadarkoli pride do tragedije, vedno želiš najti nekoga drugega, za katerega boš kriv, razen sebe in (lik v vprašanje) pravi: "Nenadoma imam zdaj nekaj moči, prvič v tem celotnem scenariju imam moč. Vem, da bom umrl, in čustveno sem pripravljen nekoga ubiti, zdaj moram vprašati - kdo... Ti."

V filmu je trenutek, ko pride do odločitve o tem, kako ravnati - glede na moralno zagato - in Perry začuti, da v omenjenem trenutku, "v sobi gre ves zrak ven."

"Ta prizor, ta prizor je moj najljubši prizor v filmu. Uboji so odlični in vse te stvari, toda ta scena, način, kako je montiran, način, kako je sestavljen, neke vrste prenos zlonamerne energije, ki prihaja iz lika, ni le izmuzljiva stvar - to je tisto, kar naredi film dramatično. Povzdigne ga, je filmski, temelji na uprizoritvi in ​​ne le na škandalu – in mislim, da je to eden od glavnih razlogov, zakaj je ta film boljši od drugih."

1 2

90-dnevni zaročenec: Ariela sumi, da Biniyam pred njo skriva veliko skrivnost