Pregled »Popoln odpoklic«.
Režiserjev poskus ponovne zamisli Philipa K. Dickova zgodba bo ljubiteljem akcije in znanstvene fantastike predstavila prepričljiv (čeprav tanek) svet znanstvene fantastike za raziskovanje.
Ko Popoln odpoklic "remake" je bil prvič objavljen leta 2009, producenti so bili jasni v eni stvari: kljub filmu iz leta 1990 z Arnoldom v glavni vlogi Schwarzeneggerja bi ta film ponudil drugačno (čeprav še vedno ohlapno) interpretacijo ikone znanstvenofantastičnega pisatelja Philipa K. Dickova kratka zgodba "We Can Remember It for You Wholesale." Kljub temu je kolektivna skupnost kinematografov eksplodirala v skoraj univerzalnem zboru ogorčenja in v prihodnjih mesecih je režiser Len Wiseman je začel deliti svojo vizijo projekta, vedno več oboževalcev pa je še naprej nasprotovalo ideji samo načeloma - označili so jo za "nepotreben grabljenje denarja" in obsodili zamisel o nadomestnem Popoln odpoklic interpretacija zgodbe, ki ni vsebovala Marsa, mutantov, vesoljcev ali Schwarzeneggerja.
Posledično je varno reči, da vsak, ki je v osnovi proti temu filmu, ki temelji zgolj na dejstvu, da gre za remake, verjetno ne bo navdušen nad tem, kar je Wiseman sestavil. Vendar pa ne
Na srečo je odgovor pritrdilen.
Medtem ko Wisemanova Popoln odpoklic vključuje številne znane utripe zgodbe in zabavne namige svojemu predhodniku, predstavlja pa tudi veliko svežega materiala, ki naj bi prijetna (čeprav nekoliko tanka) izkušnja za oboževalce, ki niso preveč zatopljeni v primerjavo/nasprotje filma s filmom Paula Verhoevena iz leta 1990 zdravljenje. Kdor je spremljal napovednike filma (ali si ogledal original), bo že seznanjen s številnimi največjimi "razkritji" filma, vendar še vedno je na voljo veliko eksplozivnih scenografij in neumnih postavk, ki naredijo dogajanje na zaslonu od trenutka do trenutka potopno in prijetno. brez dvoma, Popoln odpoklic je močno nagnjena k slogu pred vsebino - vendar to ne bi smelo odvrniti kinematografov od potovanja v Rekall z glavnim možom Colinom Farrellom.
Kot že omenjeno, se zgodba na več načinov razlikuje tako od izvirnega filma kot tudi od izvirnega gradiva Dickove kratke zgodbe. Pripoved »We Can Remember It for You Wholesale« še vedno služi kot oris filma, in za razliko od različice iz leta 1990 ostaja Wisemanova zgodba v celoti utemeljena na Zemlji. Ta okrogli Douglas Quaid (Colin Farrell) živi v družbi po tretji svetovni vojni, kjer se napetosti med zadnji dve bivalni mesti na planetu: bogata Združena federacija Britanije in obubožana kolonija (Avstralija). Quaid je tovarniški delavec, ki se vozi (prek ogromnega tranzitnega sistema, imenovanega "The Fall") od The Colony do UFB, kjer sestavi sintetične policijske robote, preden se vsako noč vrne domov k svoji ljubki ženi Lori (Kate Beckinsale). Navsezadnje Quaid ni zadovoljen s tem vsakdanjim obstojem in ga preganjajo sanje o skrivnostni ženski (ki jo igra Jessica Biel), pa tudi življenje z dejanskim namenom. Da bi se popraskal zaradi razburjenja, obišče Rekall, da bi mu vsadili umetne spomine. njegov um - le da odkrije, da je, ne da bi vedel, že instrumental v veliko večjem grožnja.
Medtem ko bodo nekateri oboževalci najverjetneje pogrešali nenavadno (in včasih tudi vizualno privlačno) estetiko Verhoevenove Popoln odpoklic, Wisemanova interpretacija predvaja ves znanstvenofantastični zaplet z zelo ravnim obrazom. Kljub številnim duhovitim pripombam se film jemlje skrajno resno in z izjemo izbranih konic za klobuk pri prvem filmu trdo dela, da dogodke prizemlji v verjetni viziji leta 2084. Nekateri elementi še vedno ponujajo osupljive vizualne podobe (kot je obzorje The Colony in učinki "lebdečega avtomobila"), vendar to Popoln odpoklic večino truda vloži v neprekinjeno delovanje – kar bi moralo biti očitno po tretjem večplastnem zaporedju lovljenja. Podobno film ponuja več elegantnih prizorov bojev iz rok v roko in kopico elegantnih znanstveno-fantastičnih pripomočkov (pripravite se na trgovanje z vašim iPhoneom), ki naj bodo navdušeni ljubitelji žanra.
Kljub temu je razvoj karakterja z vsemi bliskavicami in udarci v zadnjem času. Farrell večinoma predstavlja močno glavno vlogo, ki Quaidu omogoča, da je všečen – čeprav je lik večinoma prazen list, ki se trudi odkriti svojo pravo identiteto. Je dovolj empatičen, še posebej, ko se sooča z drugimi ljudmi, ki ga navidezno poznajo – kljub njegovi nezmožnosti, da bi mu odgovoril. Manj odpustljiv je podporni hlev likov, ki so večinoma stroji za ubijanje z eno noto. Medtem ko tako Biel kot Beckinsale uspešno ponujata solidne (in tudi udarne) predstave - ni veliko za bodisi lik, ki presega njihovo funkcijo pri izzovenju različnih reakcij od Quaida ali premikanju zapleta iz točke A v točka B. Podobno oboževalcem priljubljeni Bryan Cranston ne razočara, a njegov lik Cohaagen je glede na vlogo, ki jo igra, zelo premalo izkoriščen.
Razširjenost tankih, a trdovratnih arhetipov likov je v skladu z večino Wisemanovega režiserskega repertoarja (ki vključuje prva dva Podzemlje filmi kot tudi Živi svobodno ali umri trdo) - tako kot filmarjevo zanašanje na prej omenjeno gladko akcijo nad snovjo, ki spodbuja k razmišljanju. Vsesplošno Popoln odpoklic Koncept zgodbe iz leta 2012 je uporaben – saj je premisa (skupaj z osnovnim konceptom) pravzaprav precej prepričljiva; ker pa film poteka od ene dolge sekvence lovljenja/bitka s pištolami/bojev s pestjo do naslednjega, ni veliko prostora za nadgradnjo bogatega sveta, ki je predstavljen na začetku. Tematski elementi (napetost med "The Haves" in "The Have Nots") ter filozofska vprašanja ("Kaj definira, kdo smo?") se hitro pojavijo. prekrit s pretirano nasičenimi, zavrženimi črtami dialogov - ne "povedati" ničesar posebej zanimivega o več idejah filma razvija.
Nekateri kinofili bodo to trdili Popoln odpoklic je bila povsem nepotrebna predelava (t.i. 'cash-zgrabi') - vendar je dovolj razlik, da upravičijo Wisemanov trud. Čeprav vse te zamisli niso uspešne, je režiserjev poskus ponovne zamisli Philipa K. Dickova zgodba bo ljubiteljem akcije in znanstvene fantastike predstavila prepričljiv (čeprav tanek) svet znanstvene fantastike za raziskovanje, zanimivi (čeprav tanki) liki, ki jih je treba spremljati, in dovolj vizualnega spektakla, da bi si gledalci želeli, da bi imeli tri zrkla.
Če ste še vedno na ograji Popoln odpoklic, oglejte si spodnji napovednik:
-
[id ankete = "NN"]
-
Še vedno se sprašujem, kako to Popoln odpoklic primerja z akcijskim filmom Paula Verhoevena iz leta 1990 in s Philipom K. Dickovo izvirno gradivo »We Can Remember It for You Wholesale«? Preberite naše Skupni odpoklic: 2012 proti 1990 proti... 1966 funkcija.
Za poglobljeno razpravo o filmu ekipe Screen Rant si oglejte Popoln odpoklic epizoda podcasta SR Underground.
Sporočite nam, kaj mislite o filmu v spodnjem razdelku za komentarje. Če ste si film ogledali in želite razpravljati o podrobnostih o filmu, ne da bi vas skrbelo, da bi ga pokvarili tistim, ki ga še niso videli, pojdite na naš Popoln odpoklic Razprava o spojlerjih.
Sledi mi na tviterju @Benkendrick za prihodnje preglede ter novice o filmih, TV in igrah.
Popoln odpoklic ima oceno PG-13 za intenzivne sekvence znanstvenofantastičnega nasilja in akcije, nekaj spolne vsebine, kratko goloto in jezik. Zdaj igrajo v gledališčih.
Naša ocena:
3 od 5 (dobro)
90-dnevni zaročenec: Sumitova mama je razkrila nehigienske navade Jenny Slatten
O avtorju