10 več napak kontinuitete v franšizi Saw

The Videlfranšiza je znana po svojih grafičnih prikazih nasilja in krvavih, krvavih smrti. Doslej je bilo v seriji osem filmov, s deveti na poti, ki ga vodi Chris Rock (da, Donkey iz Shrek).

Pod svojo agresivno, mučilno-porniško zunanjostjo imajo filmi pravzaprav precej globoko, večplastno in zasukano zgodbo, ki jih iz serije šaljivih filmov spremeni v precej vredno naložbo. Vendar pa še vedno niso brez težav v kontinuiteti, tako od posnetka do posnetka kot od filma do filma.

10 Zepove menjave avtomobila

Prvi Videl film združuje intenziven prizor v eni sobi z nekaj več akcijskimi prizori, ki temeljijo na grozljivkah, ki sledijo Zepu. Proti koncu filma je Zep zaropotalo in sledi intenziven avtomobilski lov. Začne s Fordom Bronco II iz 80. let prejšnjega stoletja, ko pa prispe v skladišče, se je avto spremenil v F-150 iz 1990-ih. Ohranili so znamko avtomobila enako, vendar so nekako spremenili posebnosti. Neskladnosti pri posnetkih so smiselne, toda kako bi lahko na koncu uporabili drugačno avto med posnetki?

9 Nepremična škatla

Le nekaj trenutkov pozneje druga največja napaka v prvi Videl film se prikaže. Lawrence s škatlo poskuša zgrabiti telefon sredi sobe, v kateri je obtičal, a ne uspe. V jezi vrže škatlo na svojo stran. Ko pa se strel spremeni, škatla še vedno leži, kot da se ni nikoli premaknila.

To nakazuje, da so reciklirali posnetek, ki naj bi bil prvotno prikazan prej v filmu. Naslednji posnetek prikazuje škatlo točno tam, kamor je bila vržena.

8 Menjava kamere

Eden od Adamovih glavnih likovnih elementov je njegova fotografija. To je eden od glavnih razlogov, da se je znašel sredi igre Jigsaw. V spominu ga vidimo, kako s svojo kamero prikrito fotografira Lawrencea. Vendar ima sprva ogromen črn fotoaparat z dolgim ​​objektivom in veliko bliskavico na vrhu. Ko se scena spremeni, se zdi, da se je ta kamera skrčila, obarvala srebrno in izgubila bliskavico in dolg objektiv. V naslednjem posnetku se spet spremeni. Od kod jim vse te kamere?

7 Zlomljena ura?

Ena od stvari, ki jih je v filmu najtežje ohraniti doslednost, je čas na urah. Očitno se filmi ne snemajo z enako hitrostjo kot dogodki, ki se dogajajo v filmu, tako da če imate uro v enem kadru, se bo ta premaknil naprej v času, preden si želite.

Med Saw II, Jigsaw razloži Ericu, da je njegov odtujeni sin Daniel ena od njegovih žrtev, ujet v igri. Ura na steni kaže 7:30 na začetku tega pogovora. Časovnik se nato zmanjša za 90 minut, vendar ura na steni doseže šele 8:00, kar kaže, da je dejansko minilo le 30 minut.

6 Amanda nima brazgotin

V Žaga II videli smo Amando (zahrbten, zvit lik, ki iz žrtve postane obseden v Jigsaw), kako si je rezila zapestja z rezili. Ti bi se zacelili, na njenih rokah pa bi pustili brazgotine, ki niso bile vidne v nobenem trenutku med dogodki Žaga IV. Ta napaka v kontinuiteti teče vse do Žaga IV, kjer je preblisk (nastavljen med dogodki Žaga III) pravzaprav omenja brazgotine, ki jih v filmu ni bilo. To res nima veliko smisla.

5 Maska na glavo

Na samem začetku žaga IV, tip, ki opravlja obdukcijo postavi masko na glavo. To je samo po sebi malo napaka, saj bi usposobljen strokovnjak v zapletenem poklicu natančno vedel, kako upravljati takšno masko.

Vendar njegova napaka niti ne ostane dosledna. Ko se posnetek spremeni, se zdi, da si je masko popravil v delčku sekunde, zdaj pa je prava pot navzgor.

4 Ponavljajoče se želodčne rezine

Eden najbolj brutalnih trenutkov v Videl franšiza prihaja ob petem vstopu v serijo. Setha Baxterja razreže ogromno nihalo, kot da ni nič. Prizor je pravzaprav tudi precej prepričljiv, vendar obstaja en posnetek, ki zmoti kontinuiteto.

Nihalo ga nekajkrat pošteno zabode in ga razreže skoraj popolnoma na pol, preden se preklopi na drug posnetek, ki kaže, da mu je želodec prvič znova prerezan. To dokazuje, da je bil posnetek izpred njegovega rezanja ponovno uporabljen v položaju, ki ni imel nobenega smisla.

3 Napačen nož

Žaga VI je brez dvoma najslabši vstop v franšizi. Ima tudi očitno napako, ki ne sešteva dogodkov Videla V. Dr. Adam Heffner se pogovarja z detektivi o nožu, s katerim so odstranili kos sestavljanke z Eddiejeve kože. Pojasnjuje, da je bil očitno isti nož, s katerim so odrezali kos sestavljanke Setha Baxterja.

Vendar je bil zadevni nož delno nazobčan, vendar je nož, ki ga vidimo, odrezal kos sestavljanke Setha Baxterja nazaj v Videla V je zelo jasno nenazobčana. Ali je to napaka v kontinuiteti, ali pa zdravnik ne ve, o čem govori.

2 Drugačna pisava

Eden najboljših preobratov v Videl franšiza je vrnitev dr. Gordona med Žaga VII. V notranjosti smo že opazili malo nedoslednosti Žaga II ko njegov zastopnik ni bil nič podoben njemu, ampak Žaga VII nam daje bolj subtilno težavo. Obstaja spominski posnetek, ki prikazuje dr. Gordona, ki piše »Vem, kdo ste«, vendar se je rokopis popolnoma spremenil, ko ga Hoffman bere. Zakaj ne bi preprosto uporabili dejanskega zapisa, ki ga je že napisal dr. Gordon?

1 Johnova zgodba se ne ujema

To so mislili vsi Žaga VII je bil veliki finale za Videl franšiza. Česar niso pričakovali, je bilo sedem let pozneje visokoproračunski prednapoved/nadaljevanje. Vbodna žaga je bil pravzaprav zelo briljanten, a ena stvar v zgodbi Jigsaw (ki je prikazana v spominih) ni bila v resnici seštela.

Morda je slišal, da se Anna in njen mož prepirata, a nič, kar nam je prikazano, ne kaže, da ima kaj vedela, da postavlja svojega moža, in zato ni imel razloga, da bi jo pripeljal v svojo igra.

NaslednjiTrilogija Iron Man: en citat 10 glavnih likov, ki je v nasprotju z njihovo osebnostjo