11.22.63 Skuša prepisati zgodovino v finalu serije

[To je pregled 11.22.63 finale. Prišli bodo SPOILERJI.]

-

Gledanje zaključnih minut Hulujeve priredbe osmih epizod zgodbe o potovanju skozi čas Stephena Kinga (večinoma) iz 60. let. 11.22.63, je jasno, koliko je uspeh miniserije odvisen od kakovosti njenega predvajanja. Medtem ko je bila serija kot celota napolnjena z vrhunskimi predstavami, kot so Upravičeno's Nick Searcy in prekratek nabor nastopov Cherry Jones kot zaljubljena mati Leeja Harveyja Oswalda, se je zreducirala na (kot pogosto počnejo številne oddaje) kemijo njegovih dveh glavnih glavnih vlog, Jamesa Franca in, zlasti glede ločitve serije, Sarah Gadon.

Zadnja ura, 'The Day in Question', je tonsko in strukturno najbolj raznoliko poglavje v seriji, ne le zato, ker mora prinesti poplačilo glavni napuh zgodbe, preden se teža zapleta prenese z dolgoletne naloge Jakea Eppinga, da prepreči atentat na John F. Kennedyja na dolgotrajne učinke njegovega odnosa z Gadonovo Sadie Dunhill. Če pogledamo mimo nedvomno nezapletenega pristopa finala, ki se prebija skozi vrsto nejasnih posledic (ki so ogromno dolžni filmu 'A Sound of Thunder' Raya Bradburyja) do preprečevanje nacionalne tragedije, pomanjkanje prefinjenosti deluje v korist finala, pripovedi omogoča enostaven dostop do specifičnega in znanega čustvenega tona, ki ga zgodba išče za Vsekakor gre za površne stvari, a ker je serija tako brezhibna pri določanju napametne ljubezenske zgodbe, ima pomen nad tem, kar je bilo oporišče, na katerem je bil celoten zaplet obrnjen, nosi s seboj nekakšno zadovoljstvo, podobno sladkarijam, v katerem so obravnavane najbolj osnovne želje gledalcev, pametno prepušča skrb o hranilni vrednosti drugemu čas.

Pristop deluje predvsem zato, ker Gadonova prisotnost in njen nastop prikrito zapolnjujeta sicer pomembne vrzeli miniserije, hkrati pa tudi pohvali Francovo navzočnost, tako da je takojšnji odvzem fiksiran predvsem na nespremenjeni čar, ki ga izžareva kot prijazna Sadie. To je vidik njene igralske sposobnosti, ki se vedno znova vidi v stvareh, kot so Sovražnik nasproti Jakeu Gyllenhaalu ali ko se je v začetku tega leta pojavila ob Jayu Baruchelu Moški išče žensko. Tukaj Gadon daje občinstvu vse, kar potrebuje, da se samo usede in si dovoli, da kupi ne samo premiso 11.22.63, ampak tudi spregledati včasih neenakomerno izvedbo same miniserije.

Z izkoriščanjem čustvenih rezerv obsojene, grenko-sladke ljubezenske zgodbe Jakea in Sadie, miniserija učinkovito zaobide hokum o potovanju skozi čas v finalu, ki skoraj razplete celotno zgodba. V zadnjih sedmih epizodah, 11.22.63 delal (včasih krožno), da bi ustvaril prepričljiv občutek napetosti v zvezi z Jakeovim prizadevanjem preprečiti Oswalda (Daniel Webber) in odkriti zaroto za atentatom na JFK. Zasuk – da bi moral Jake preživeti nekaj let v preteklosti, preden bi lahko opravil svojo nalogo – je ponudil čas pripovedi za razvoj sekundarnih niti zapleta in priložnost za raziskovanje Jakea na ravni lika, ki presega njegovo funkcijo glavnega junaka in njegovo vlogo pri izpolnjevanju ali neupoštevanju vprašanja, ki ga je zastavil zaplet.

Težava s postavljanjem tako specifičnega vprašanja, kot je "Ali je mogoče spremeniti preteklost?" je, da neizogibno pove občinstvu, da morajo počakati predpisan čas, preden jim je odgovor na voljo. Strukturno to pripomore, da je zadnja epizoda neverjetno napeta – kot je bilo tukaj, ko sta se Jake in Sadie v knjigi spopadla z Oswaldom. depozitarja – vendar je ta raven napetosti mogoče vzdrževati le tako dolgo, preden se bodisi razbremeni ali popusti zaradi tega, da je tudi zadržana dolga. V finalu je dokaz za oboje, saj imajo dolgotrajni učinki Jakea premagovanja ovire za oviro, da bi dosegel svoj cilj, dovolj-že kakovosti, hkrati pa je razlog, zakaj se je večina gledalcev verjetno prijavila na serijo, končno spredaj in center. Toda zaradi naglice, v kateri se odvija zadnja ura, in ovir, ki jih še ni uvedla, kaj šele, da bi se z delom lotila, ima finale nagnjenost k občutku, kot da je pretanek.

Zasluga pa je, da 'The Day in Question' zagotavlja delavsko prizadevanje za raztezanje napetosti onkraj odgovora na osrednje vprašanje serije s hitrim prehodom na nadaljnje poizvedovanje: Kakšne so nenamerne posledice Jakeovega dejanja? Oswald je odposlan z lastno pištolo, predsednik Kennedy je rešen, a Sadie plača ceno. Naslednji most, ki povezuje dokončanje njegove naloge z odkritjem, da bo treba vse skupaj razveljaviti, se prekratko spogleduje z grožnja, da bo policija v Dallasu ali agent FBI Gila Bellowsa, Hosty, priklenila zločin na Jakea, preden klic predsednika te strahove povzroči počitek. In ostalo je v bistvu serija posnetkov, ki vrejo 11.22.63 vse do znane zgodbe o najboljših namerah, ki so šle strašno narobe, vendar ne da bi za nobeno od njih porabili dovolj časa, da bi se počutili, kot da bi lahko bili pomembni.

Serija namiguje, da bo razveljavitev groznih stvari neizogibno povzročila nekaj hujšega. V najboljšem primeru obstaja implikacija, da je sedanje stanje, ne glede na to, kako slabo se zdaj zdi, najboljši možni izid enega groznega dogodka v zgodovini. Hkrati pa je v domnevi, da je lestvica kozmičnega pravičnost bo vedno nagnila k bolj negativnemu izidu kot odgovor na količino "večjega dobrega", ki jo ima opravljeno. Rešite družino, pustite človeka, da se zaveda vsega, kar je izgubil. Reši predsednika, povzroči množično vojno in očitno uničenje Združenih držav. Distopična sedanjost, v katero pride Jake, potem ko je rešil Kennedyja, je ultimativni scenarij "bodi previden, kaj si želiš", ki ne odmeva prav zaradi kratkost njegovega tamkajšnjega časa – in očitno vprašanje: kaj preprečuje, da bi se kdo sprehodil skozi časovni portal, ki je izpostavljen v ruševinah Al's jedilnica?

Morda možnost takšnih vprašanj in želja, da bi odvrnili preveč kritičnega pregleda izid Jakeovega malo verjetnega uspeha vodi do trdega premika fokusa s Kennedyja in bombardirane sedanjosti na Sadie. Težko je reči, da je odnos Jakea in Sadie res to 11.22.63 šlo za približno, saj se je tako kot vse, kar ni neposredno povezano z glavnim zapletom, včasih zdelo nerazvito ali pomembnost in trajnost njune naklonjenosti drug do drugega je bila domneva, za katero je serija le upala, da jo bo občinstvo narediti. Na srečo vpletenih je to in domnevo olajšata zaradi dveh privlačnih oseb, ki igrata drug nasproti drugemu.

Na koncu, 11.22.63 zelo verjeti v domneve o pomembnosti, ki bi jih občinstvo lahko naredilo, kar bi lahko povzročilo manj tehtno zgodbo, kot bi predlagala njena premisa. Kljub temu pripisujte seriji priznanje, da je to morda res, in da se stvari končajo v grenko-sladkem trenutku, ki, čeprav morda nima prave vsebine, vendarle ostaja.

-

11.22.63 si lahko v celoti ogledate na Hulu.

Zakaj je Marvelov Multiverse ena velika laž (ampak DC je resničen)

O avtorju