The Nun Movie Review

Nuna je tanko skicirana spinoff Conjuring, ki je lahka na resnične strahove, vendar ponuja dovolj elegantnega vzdušja, da nadomesti (nekaj) razliko.

Trgovanje s škripajočimi starimi hišami in strašljivimi stanovanji iz prejšnjega Čarovnica filmi za propadajoči samostan, Nuna je zagotovo "največji" obrok v franšizi grozljivk doslej. ČarovnicaSeveda se je začel kot en sam film (zelo) ohlapno navdihnjen z podvigi paranormalnega iz resničnega življenja raziskovalca Ed in Lorraine Warren, vendar se je od takrat razvila v celotno kinematografsko vesolje nadaljevanj in spinoffi. James Wan je že od samega začetka služil kot arhitekt za to nepremičnino in ostaja tukaj vključen kot pisatelj in producent ter pomaga drugič celovečernemu režiserju Corinu Hardyju (The Hallow). Vendar pa tudi z Wanovim ustvarjalnim vložkom ta kvazi-predzgodba pristane nekje na sredini Čarovnica lestvica kakovosti filma. Nuna je tanko skicirana Čarovnica spinoff, ki je lahek na resnične strahove, vendar ponuja dovolj elegantnega vzdušja, da nadomesti (nekaj) razliko.

Postavljeno leta 1952, Nuna sledi očetu Burku (Demián Bichir) - duhovniku, ki je specializiran za nadnaravno - in kmalu nuni Sestra Irene (Taissa Farmiga), ko potujejo v opatijo sv. Karte v Romuniji, na Vatikanu naročila. Tam par poskuša odkriti resnico o očitnem samomoru nune, ki je prebivala v skrivnostni in oddaljeni zgradbi. Na poti jim pomaga Frenchie (Jonas Bloquet), kolega, ki dostavlja zaloge v opatijo... in edina oseba iz najbližje vasi, ki je pripravljena obiskati domnevno zakleto stavbo.

Ko prideta do opatije, Burke in Irene hitro ugotovita, da je nekaj hudo narobe na tem mestu in se znajdejo pod napadom nevarnega (in demonskega) bitja, ki se skriva v njem stene. Oboroženi z ničemer več kot z notranjo močjo, vero in nenaravnimi močmi, ki jih Irene premore, še nima V celoti razumeta, sta se duo odločila izvedeti resnico o tem bitju, da bi ga na dolgi rok premagala zadnji. Toda ali je že prepozno, da bi ustavili to strašno pošast?

Avtor scenarija Annabelle in Annabelle: Ustvarjanje scenarist Gary Dauberman (iz zgodbe, ki jo je napisal skupaj z Wanom), Nuna ponuja obe zgodbi za Valak (aka. titularna demonska nuna, ki se je prej pojavila v Čarovnica 2) in samostojna skrivnost, postavljena na osupljivo ozadje opatije St. Carta. Ti elementi pripovedi in gradnje sveta so preprosti in na splošno nekoliko neumni, vendar služijo glavnemu interesu filma: ustvarjanju bogat občutek za gotsko vzdušje, v duhu starošolskih filmov grozljivk Hammer Horror o bitjih, kot sta Drakula in Frankenstein pošast. Prav zares, NunaPrimarna nastavitev, ki jo prekriva megla, je po zaslugi bogata produkcijska zasnova Jennifer Spence in kinematografija Maxime Alexandre - oba sta tudi delala na Annabelle: Ustvarjanje in s svojimi prispevki tukaj odlično izkoristijo senco in svetlobo.

na žalost Nuna na splošno skopari z razvojem svojih tem o veri in boju za preprečevanje temnih sil (tako vsakdanja kot fantastična sorta), da bi se premaknili k naslednjemu grozljivemu naboru oz. zaporedje. Podobno si film ne vzame časa za slikanje težavne zgodovine očeta Burka in/ali sestre Irene. sposobnosti v karkoli drugega kot široke poteze, zaradi česar se zdi še toliko bolj kot vaja v slogu snov. Kot je bilo že omenjeno, so ti komadi precej uglajeni in dovolj upravičeni, da si ga lahko ogledamo v IMAX-u (čeprav format tukaj ni nujen). Nuna prav tako je ponavadi glasnejši in bolj v oči s svojimi skoki prestraši kot Čarovnica preteklih filmov, kar ima za posledico izkušnjo, ki je manj grozljiva, a še vedno zabavna kot uspešnica grozljivk in ima koristi od izboljšanega zvoka IMAX-a (zlasti zlovešče glasbe avtorja Penny Strašnoje Abel Korzeniowski).

Tako kot zgodba tudi v likih ali njihovih lokih ni veliko globine Nuna. Burke in Irene sta precej arhetipska protagonista (glej: od sveta utrujeni duhovnik in neodvisno misleči novinec), čeprav jim bo zagotovo koristilo, če jih igra nadarjen karakterni igralec Bichir in Ameriška grozljivkaje Farmiga (ki je tudi mlajša sestra Čarovnica vodi Vera Farmiga, tako rekoč). Bloquet prav tako vnese nekaj dobrodošlega šarma v svojo vlogo predrznega, a dobrodušnega Francoza - čeprav se lik na koncu počuti nekoliko premalo izkoriščenega. Ti trije tukaj služijo kot glavni glavni vlogi, večina vseh drugih članov zasedbe pa predstavlja slavnega dodatka. Izjema je seveda sam Valak, ki ga s skoraj tihim nastopom Bonnie Aaron znova pripelje do strašno zloveščega in sicer čudnega življenja.

V celoti, Nuna ni tako dobro izdelan kot Čarovnica 1 in 2 in Annabelle: Ustvarjanje, vendar je opazno bolj stiliziran in prijeten od izvirnika Annabelle. Hardy poleg tega pomaga kompenzirati pomanjkanje vsebine filma z vključitvijo nekaj tehničnih razcvetov v stilu Jamesa Wana. in kamero v postopke, s čimer zagotavlja razmeroma nizkoproračunsko vznemirljivo vožnjo grozljivk, ki je videti dobro (nekaj zlobne CGI na stran). Nuna večinoma deluje tudi kot samostojen film in se izogiba premočnemu naslanjanju na svoje vezi z večjim Čarovnica vesolje. Čeprav film uspe razširiti večjo mitologijo franšize, so njegove povezave s prejšnjimi Čarovnica filmi v resnici ne obogatijo svojih pripovedi ali svojim zgodbam dodajo novih plasti pomena.

Kljub temu, kar zadeva septembrske grozljivke, Nuna ponuja dovolj srhljive zabave, da preteče čas, preden se težki udarci začnejo bližati noči čarovnic - čeprav je po istem štetju ni treba videti. Kljub temu je lepo videti Čarovnica filmi se začenjajo nekoliko odcepiti od svoje formule hiše ukletih in raziskujejo različne podzvrste in sloge nadnaravne grozljivke, začenši s filmom Hardy's Hammer Horror, navdahnjenim z igro Hardy's Hammer Horror. Upamo, da bo Dauberman s svojim režijskim prvencem prihodnje leto še bolj uspešen Noč v muzeju- stilski obrok, Annabelle 3.

PRIKOLICA

Nuna zdaj igra v ameriških gledališčih po vsej državi. Dolga je 96 minut in je ocenjena z R za grozo, nasilje in moteče/krvave slike.

Sporočite nam, kaj mislite o filmu v razdelku za komentarje!