Mortal Engines & Hobbit so naredili enake napake

Pripovedovanje zgodb Mortal Engines je podobno kot pri Hobitu, vendar brez nostalgije Gospodarja prstanov

Seveda, kaj je tako presenetljivega pri primerjavah med Hobit in Mortal Engines je, da je ob vseh objektivnih podobnostih njihov na prvi pogled izmerjen uspeh povsem drugačen. Mortal Engines je blagajna bomba tako nerodno je Solo: Zgodba iz Vojne zvezd videti topno, medtem ko Hobit filmi so skupaj zaslužili skoraj 3 milijarde dolarjev po vsem svetu in prejeli mešane do pozitivne ocene (samo Bitka petih armad ima oceno Rotten na Rotten Tomatoes, in to tesno pri 59 %). Vendar to pove manj o merljivi razliki ali celo zmanjšanem zanimanju (čeprav je slednje ključno z marketinškega stališča), kot pa pričakovanja občinstva.

Hobit v prvi vrsti preživi na svojem odnosu do Gospodar prstanov, kulturni predpomnilnik izvirne knjige in poleg tega vizualni stili filmov. To je Jacksonu nedvomno pomagalo pri hitri produkciji – veliko svetovnega oblikovanja je bilo že narejenega –, vendar daje filmu tudi izrazito prednost pri iskanju občinstva. Konec koncev, čeprav je nostalgija morda očitna, ponavljajoča se uporaba instant klasičnih tem Howarda Shorea, vračanje na priljubljene lokacije Rings (Azog in njegovi orki s sedežem v Weathertopu) ter razširjene kameje in kapljice imen znanih obrazov so zelo prisrčne in zabavne občinstvo. Do časa

Bitka petih armad, to zanašanje na Prstani zgodbo za polnilo Hobit - Legolas je dobil ljubezenski trikotnik spredaj in središča, uporabljena je bila Gandalfova misija v Dol Guldur za boj proti Nekromantu aka Sauronu uokviriti Bilbovo zgodbo kot prelomnico za kraljestvo - je bil deležen ostro kritiziran, a je kljub temu naredila prijetno ogledovanje.

Povezano: Najbolj brutalni pregledi Mortal Engines Petra Jacksona

Mortal Engines nima takšne blazine. Knjige so bile nekaj časa priljubljene, toda le malo oboževalcev danes zahteva posnetek v živo, njen glavni vpliv pa je še manjši od tega. To je bilo mogoče čutiti v marketingu, kjer je teaser napovednik - izdano leto vnaprej - je dražil pristop plenilskega mesta London s težo Hobbitona ali Smauga, vendar je bil deležen le zmede in namigovanja. Je pa v filmu, kjer se najbolj čuti; zgodba se odvija s koncepti in kraji, ki tečejo le, če imate neko vnaprej vgrajeno naklonjenost do njih. To predpostavljeno medbesedilno znanje je tisto, kar se ohranja Hobit nad vodo, ko je šel skozi proizvodne brzice, in žal so sodi zdaj vsi polomljeni.

-

Konec koncev je to, kar ta dva filma prikazujeta Gospodar prstanov ni model ali formula za umetniški ali finančni uspeh. Ti trije filmi so bili uspešni kritični, komercialni, občinski in nagradni uspešni, saj je bil pristop epskega fantazijskega pripovedovanja nujen za nekaj tako razširjenega in zapletenega. zdaj, Hobit oz Mortal Engines lahko bi tako delovalo, če bi ves čas produkcije narekoval nenehen ustvarjalni zagon, vendar je občutek bolj, da so bili filmi posneti na ta način kot bližnjica; sledijo Prstani' se ni nič razlikovalo od zgodbe o izvoru MCU, ki je jemala Železni mož načrt.

Medtem ko so bili poskusi preoblikovanja in iskanja dobrega Hobit (Topher Grace pred kratkim je trilogijo po njegovem času sekal v en tekoč film BlackKkKlansman), je na voljo manj možnosti za Mortal Engines glede na pomanjkanje materiala (in s strani blagajne zanimanje za ogled prirejenih narativno raznolikih nadaljevanj). Upajmo, da se bodo te lekcije naučile vse, kar bo sledilo od Petra Jacksona.

Ant-Man Edgarja Wrighta ni vključeval kvantnega kraljestva