Konec filma Svetilnik in razložen pravi pomen

click fraud protection

Z Svetilnik, režiser Robert Eggers daje občinstvu nadaljevanje Čarovnica ki je bolj čuden, bolj ustvarjalen in poln prdcev - in vse se pelje proti primernemu divjemu koncu. Leta 2015 je Robert Eggers resno odmeval s svojim režijskim prvencem, zgodovinsko grozljivko Čarovnica. Film, ki ga je izdal A24 naslednje leto, je dosegel desetkrat več kot 4 milijone dolarjev proračuna in je bil zelo priljubljen razglašen za enega najboljših grozljivk leta, ampak za enega najstrašnejših filmov vseh časov narejeno. Eggers si je zastavil resen izziv pri ustvarjanju naslova drugega letnika, ki bi izpolnil ta visoka pričakovanja, hkrati pa bil povsem samostojen. Na srečo s Svetilnik, naredil je to in potem nekaj.

Svetilnik premierno uprizorjen v režiji štirinajst dni leta 2019 filmski festival v Cannesu, kjer je prejel nagrado Mednarodne federacije filmskih kritikov. Še enkrat razdeli A24, je film požel veliko pohval kritikov in ostaja eden najbolj čudovito bizarnih in neskončno ustvarjalnih filmov leta. Zgodba spremlja dva svetilničarja, ki morata več tednov delati skupaj na izoliranem svetilniku, ločenem od civilizacije. Thomas Wake (

Willem Dafoe) je razgibani starec, ki se drži vraževerja in veliko pije. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) je nov v službi in ima malo časa za svoje neskončno mučenje ali družbo svojega kolega. Ne traja dolgo, da se pojavijo paranoja, blodnje in razumljiv strah pred galebi.

Občinstvo bo neizogibno vznemirjeno in navdušeno nad privlačno izkušnjo gledanja Svetilnik. To je film, katerega vplivi so enakovredni David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft in Moby Dick. Film gledalca noče držati za roko in velik del svoje pripovedi prepušča interpretaciji. Tukaj je nekaj, kar morate vedeti Svetilnik, njegov nasilni konec in nekaj njegovih nenavadnih trenutkov.

Kaj se je zgodilo v svetilniku

Levji delež napetosti v Svetilnik izvira iz razmerja med Wakeom in Winslowom, ki se iz prijaznega spremeni v zlovešče za drobiž. Wake se zdi nekoliko neustrezen, vendar je večinoma vajen monotonije vzdrževanja svetilnika, medtem ko je Winslow zlahka vznemirjen zaradi tega, kar je menil, da bi bilo veliko preprostejše delo. Počasi postane Winslowu jasno, da je Wake morda znorel med njihovo izmeno, če že na začetku ni bil jezen. Wake se zdi čaščen, celo spolno obseden, s svetlobo svetilnika, ki ji noče spustiti Winslowa blizu, nekaj, kar postane še en vir napetosti med njima.

Med enim od številnih pitnih sej se tudi razkrije, da Winslow ni to, za katerega pravi, da je. V resnici je Thomas Howard, nekdanji drvar, čigar zadnja služba se je končala s katastrofo, ki je vključevala resničnega Ephraima Winslowa, ki je morda bila njegova krivda ali pa tudi ne. Njegov slab odnos do resnice kmalu razkrije občinstvu, da morda ni Wake tisti, ki je nor.

Seveda nobenemu od moških ni mogoče popolnoma zaupati. Wakeova lastna preteklost se zdi sumljiva, njegova obsesivna osredotočenost na Winslowa/Howarda pa se giblje med odvratnim in morda spolnim. Noč, preden naj bi jih pobrali in vrnili domov, Wake slepo napije Winslowa, s čimer zagotovi, da zgrešijo ladjo, poslano po njih. Winslow postane prepričan, da ga Wake pripravlja na odpuščanje zaradi nesposobnosti, kar bi pomenilo, da ne bi prejel plačila za svoje delo. Wake sicer izpostavlja plinske izraze, kot je na primer poskuša prepričati Winslowa, koliko časa je minilo, toda kdaj občinstvo ne more biti prepričano, kdo, če kdo, govori resnico, se je enostavno zapleteti v to paranoja.

Kaj je s prdenjem?

Noben avtor ni predober za prdečo šalo, Robert Eggers pa to točko z veseljem odpelje domov. Svetilnik. Med vznemirljivim tonom, halucinogenimi preskoki logike in spuščanjem glavnih voditeljev v norost je lik Willema Dafoeja tudi kronični prdec (igralec trdi, da je razkorak med pravimi prdci in tistimi, ki so bili dodani v postprodukciji, približno polovica in polovica). To je ena od stvari, ki Winslowa poganja v ovinek, morda celo bolj kot morebitno razsvetljavo plina in neskončno mučenje njegovega poklica. Morda obstaja globlji tematski razlog za vse prdeče, vendar je glavni razlog, da so tam, ta, da se Eggersu zdijo smešni!

Svetilnik je zelo črna komedija, kar jo razlikuje od Čarovnica. Pravzaprav s tem prvim prdenjem občinstvo spozna, da gre ta film v veliko bolj čudno smer kot Eggersov predhodnik (obstaja tudi veliko sklicevanj na samozadovoljevanje, primerno ohranjanje nizkega tona, ko to zahteva priložnost.) V intervjuju z Vice, Eggers je opazil, kako rad je skočil med navidezno nasprotujočimi se toni in kako je prdenje nenavadno pomagalo pri tem procesu:

»Film je vulgaren in pretiran in razmetljiv. Na več načinov je na nosu, a to smo želeli. Namen Čarovnice je bil zelo zadržan. Mislim, da se je morala ta zgodba, čeprav me včasih moti, jemati izjemno resno. A s tem smo se želeli smejati bedi. Všeč mi je bila ideja, da se usedeš gledat The Lighthouse in si pomisliš: 'Jebiga, nisem hotel vstopiti v madžarski art house film', potem pa Willem prdne in si rečeš: 'Oh, obstaja upanje!"

Kaj pomeni konec svetilnika

Potem ko Winslow odkrije, da je Wake hranil obsežno dokumentacijo o svojih očitnih zlorabah, imata največji prepir in stvari postanejo fizične. Med njunim udarcem Winslow vidi, da se Wake očitno spremeni v morskega boga, skupaj z lovkami in koralnim rogom. Zdi se, da je prevzel obliko Proteja, ki ga je Homer označil kot "starec morja", Pozejdonovega sina in je pogost pojav v poeziji pisateljev, kot so Shakespeare, Wordsworth in Milton. Je tudi spreminjalec oblike, kar se dobro ujema z Wakeovo nenadno spremembo.

Winslow ubije Wakea z lopato in se prebije do prej nedotakljive luči svetilnika, ki mu je Wake pred tem prepovedal približevanje. Eggers je priznal, da ga navdihujejo dela H.P. Lovecraft, kar nakazuje, da je sam svetilnik bi lahko bil nekakšna vrata v drugo dimenzijo zla ali zlu sama gnusoba. Lahko bi ga navdihnil tudi Pharos v Aleksandriji, svetilnik, ki je bil eno od sedmih čudes starodavnega sveta. Ne glede na to, ko Winslow strmi v svetlobo, se znori in zdi se, da gori, ko se manijačno smeji.

Ne glede na to, kakšne nepredstavljive skrivnosti mu je morala podariti luč, jih nikoli ne delimo z občinstvom in njegova končna usoda je prepuščena povsem dvoumnim izrazom. Winslow se nato zbudi gol na obali s ptiči, ki mu kljuvajo v trebuh, vključno z enim galebom, ki ga je zmerjal ves film. Če nadaljujemo s zornim kotom zgodbe iz grške mitologije, če je Wake Proteus, se zdi, da je Winslow Prometej, človek, ki je bogovom ukradel ogenj in je bil obsojen na kljuvanje jeter vsak dan kot stavek. Winslow je poskušal vzeti ognjeno moč svetilnika zase in jo ukradel njegovemu zakonitemu skrbniku in bil ustrezno kaznovan. Protej in Prometej se v grški mitologiji nista nikoli srečala, vendar se počutita kot fascinantno primerno Svetilnik, zgodba o moči, generacijskih delitvah in vsemogočni sili stvari, ki jih zgolj ljudje ne morejo zares dojeti. Če je Winslow Prometej, potem morda konec namiguje, da je to njegova večna usoda, da preživi to pošastni cikel vedno znova, bodisi kot kazen za gledanje v svetlobo ali za ubijanje resničnega Winslow.

Vse je lahko preprosto v njegovi glavi, dušenje krivde, da je ubil nedolžnega človeka, ali pa so v igri nadnaravne sile, ki niso pod njegovim nadzorom. Resnica je to Svetilnik je dovolj močan film, da ustreza vsaki interpretaciji, ki se ji občinstvu zdi primerna. Lahko so vsi resnični ali pa nobena od njih in nič ne oslabi fascinantne izkušnje, ko ste preobremenjeni z Eggersovim delom. Vsa ta dvoumnost in umetniška obrt za tem je tisto, kar naredi Svetilnik eden najboljših filmov leta.

Marvelu je bilo nemogoče ohraniti skrivnost presenetljivega lika Eternals

O avtorju