Activision Blizzard toži Netflix zaradi krivolova na enega od njegovih vodilnih delavcev

Activision Blizzardstoritev pretakanja postaja neverjetna Netflix na sodišče, ker je kmalu po njegovem odhodu ugrabil enega od njegovih vodilnih delavcev. Zadeva, vložena v začetku tega tedna na kalifornijskem sodišču, trdi, da je Netflix namerno ukradel Activision Nekdanji finančni direktor Blizzarda, Spencer Neumann, ki je podjetje v neznanih okoliščinah zapustil decembra 2018.

Neumann, ki je bil zaposlen kot finančni direktor Activisiona maja 2017, je bil pogodbeno vezan na to vlogo najmanj tri leta, z neobveznim četrtim. Neumann je sodeloval z Netflixom v obdobju pogajanj med obema podjetjema, v katerem sta upala doseči komercialno partnerstvo. Netflix se je izogibal ideji, da bi se preselil v razvoj in pretakanje video iger, in ta posel je bil verjetno velik korak k temu cilju. Vendar očitno partnerstvo z Activision ni bilo vse, kar je Netflix imel v očeh: Activision je zdaj trdi, da je Neumanna prisilil Neumanna, da je kršil pogodbo, tako da ga je aktivno zaposlil med pogajanji proces. Neumann je vzel vabo, zdaj pa Activision skrbi za to drugo zaposleni lahko storijo enako.

Prvi znak težav je prišel decembra 2018, ko so poročali, da je Neumann zapustil Activision, poldrugo leto pred iztekom pogodbe. Takrat niso bili navedeni nobeni razlogi, dva dni pozneje pa je Netflix objavil Neumanna za novega vršilca ​​dolžnosti finančnega direktorja. Čas je dvignil določeno število obrvi, vendar do Activisiona ni prišlo na dan nič konkretnega o situaciji ta teden vložil tožbo v Kaliforniji in javno trdil, da je Neumann skočil z ladje za Netflix in očitno kršil svoje pogodbo. Obleka, z dovoljenjem Rok, Netflix obtožuje namernega vmešavanja v Neumannovo pogodbo, nelojalne konkurence ter pomoči in podpiranja Neumannova kršitev fiduciarne dolžnosti in trdi, da je Activision izgubil milijone s plačilom za Neumannovo zamenjavo. Tožba od sodišča zahteva odredbo proti Netflixu, da bi preprečili, da bi še naprej lovili svoje zaposlene, kar je praksa, za katero ima Netflix nesrečen sloves, da vzdržuje.

Vsekakor ni prvič, da je bil Netflix obtožen krivolova iz produkcijskih podjetij - izgubila je tožbo s Foxom in se trenutno prav zaradi tega spopada z Viacomom. Netflix ima tudi zgodovino odpuščanja zaposlenih, za katere meni, da so "povprečni", medtem ko je aktivno lovil zaposlene iz konkurenčnih podjetij, kar tudi njihovemu ugledu ne daje veliko velikodušnosti. In medtem ko nihče ne bo nikoli obtožil Aktivnost je popolnoma brez polemik, bi Netflixovo precej odkrito očitno neupoštevanje običajne vljudnosti moralo dvigniti nekaj rdečih zastav.

Trdi se, da ima Activision trden primer, če upoštevamo jasne pogoje Neumannove kršene pogodbe in precedens Netflixove težke pravne zgodovine. Čeprav lahko Activision zahteva samo odredbo, da prepreči Netflixu, da bi lovil svoje zaposlene, je več kot je verjetno, da se bo v prihodnosti pojavilo več tovrstnih tožb proti pretakanju storitev. Primer z Activision in Neumannom navsezadnje ni začetek Netflixove krivolovske zapuščine, ampak še ena trofeja, nameščena na njeni steni.

vir: Rok

Rosario Dawson se odzove na Anakin vračanje Haydena Christensena v Ahsoki

O avtorju